不知道差友們注意到?jīng)]有。

最近這幾年不少手機(jī)廠商，在手機(jī)拍照上已經(jīng)不滿足于后置攝像頭數(shù)量的堆砌，還開始追求起手機(jī)能拍出多少超高像素的照片來。

從年初國(guó)內(nèi)廠商們爭(zhēng)著搶著首發(fā) 4800 萬像素?cái)z像頭的手機(jī)，到之后 6400 萬像素在千元機(jī)上的普及，甚至一億像素手機(jī)如今也實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

以至于現(xiàn)在的很多手機(jī)，不僅鏡頭越來越多、算法越來越先進(jìn)，而且模組越做越大、像素也越來越高。。。

廠商們?cè)谑謾C(jī)拍照水平上孜孜不倦地追求，不遺余力地比拼，一不小心就取代了原來手機(jī)發(fā)布會(huì)上必不可少的處理器跑分環(huán)節(jié)。

自此，包括夜景、虛化、防抖、變焦、像素等要素在內(nèi)構(gòu)成的手機(jī)拍照能力，成為了繼游戲性能和跑分后新的宣傳重點(diǎn)和核心賣點(diǎn)之一。

要說手機(jī)拍照中涉及到的一些專業(yè)技術(shù)和參數(shù)，普通人可能不是那么容易感知其中的好壞。

一旦換做是像素就不同了。

像素上的高低，相信只要是學(xué)過小學(xué)數(shù)學(xué)的差友們，稍作比較都能很輕易的分辨出 6400 萬像素和 4800 萬像素之間孰多孰少吧？

再加上有些廠商們?cè)诎l(fā)布會(huì)上，除了介紹自家手機(jī)擁有超高感光度、能拍出超高分辨率照片的同時(shí)，也絲毫不介意拿它和相機(jī)放在一起比較。

雖然它們都很聰明的揚(yáng)了長(zhǎng)避了短，只是在單個(gè)參數(shù)作比較，沒有給出全方面的對(duì)比。。。

但難免還是給我們一種手機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)足夠優(yōu)秀到可以和相機(jī)同臺(tái)競(jìng)技，像素越高，拍照越牛逼的錯(cuò)覺。

前不久才興起過用手機(jī)在晚上拍星星月亮，現(xiàn)在手機(jī)的高感像素又陸續(xù)超越了單反，迷惑性不可謂不大。

到目前為止，就有不止一位差友在公眾號(hào)的后臺(tái)留言問差評(píng)君：

6400 萬像素的手機(jī)，拍出的照片是不是要比像素不如它的相機(jī)要好了？同樣是 4800 萬像素的手機(jī)和相機(jī)，它們的區(qū)別到底在哪？

等等諸如以上的一些類似問題。。。

相信差友們雖然看到手機(jī)的像素一次次突破極限，但內(nèi)心中總是有疑惑的，差評(píng)君今天就來和大家好好的聊聊這個(gè)問題。

盡管之前一直有不少人在調(diào)侃吐槽數(shù)碼相機(jī)打不了電話就是個(gè)辣雞，手機(jī)換不了鏡頭也是個(gè)弟弟。

但其實(shí)它倆和我們用眼睛來看到外面的景色一樣，靠的都是上邊的圖像傳感器（ CCD or?CMOS ）來實(shí)現(xiàn)照片拍攝和視頻錄制。

暫且忽略鏡頭帶來的影響，可以說圖像傳感器的好壞，差不多就已經(jīng)決定了它們照片的質(zhì)量。

除了廠商們目前正在大力宣傳像素的高低，傳感器好壞其實(shí)還取決于它感光元件的大小。

而后者在拍照中起的作用往往更關(guān)鍵些。

像素不難理解，傳感器上用來感應(yīng)光線的最小感光點(diǎn)就是像素。

比如一臺(tái)手機(jī)的像素是 1200 萬，指的就是它的傳感器上有 1200 萬個(gè)感光點(diǎn)。

拍照時(shí)感光點(diǎn)吸收到環(huán)境的光線后，會(huì)記錄下不同的顏色從而組成一張照片。

像素越多，感光點(diǎn)也越多，拍出的照片的解析力越就高，裁剪放大后的圖片也能有不錯(cuò)的清晰度。

這樣看來，差友們可能會(huì)覺得像素是越高越好嘍？差評(píng)君只能說未必如此，因?yàn)橄嗤瑪?shù)量的像素下，它們的像素面積可能是不一樣的。

一塊傳感器拿來，你可以在上面分割出 1200 萬個(gè)小方塊作為感光點(diǎn)，再細(xì)點(diǎn)你也可以分割出 4800 萬個(gè)小方塊作為感光點(diǎn)。

在這個(gè)過程中，雖然感光點(diǎn)從數(shù)量上看是增多了，對(duì)應(yīng)的像素自然也從原來的 1200 萬上升到了 4800 萬，但每個(gè)像素的感光面積卻在變小。

這種通過犧牲單個(gè)感光面積換來像素的增多，最顯著的影響就是每個(gè)像素接收到的光線變少了。

假設(shè)一塊蛋糕切成三份，原本一份就足夠讓人吃飽；現(xiàn)在同樣的蛋糕被切成了十幾份后，雖然能喂十幾個(gè)人，但他們都填不飽肚子。

同理，要是每個(gè)像素面積夠大，捕捉到的光線足夠多，就可以記錄下更多的信息，照片的畫質(zhì)也會(huì)更好，反之則反。

白天光線充足的情況下可能看不出啥差距，但到了夜間，本來環(huán)境的光線就不充足，傳感器尺寸越小畫質(zhì)就會(huì)越差。

俗話說的 “?底大一級(jí)壓死人 ” ，就是這個(gè)道理：

當(dāng)它們的像素一樣，單位像素的感光面積越大進(jìn)光量越高，寬容度、暗光等表現(xiàn)會(huì)更好。
所以同樣是一億像素的手機(jī)和相機(jī)，就是因?yàn)橄鄼C(jī)的傳感器更大，感光元件接收到的光線更多，拍出來的照片細(xì)節(jié)更多噪點(diǎn)更少畫質(zhì)更好。

前段時(shí)間發(fā)布的小米 CC9 Pro 手機(jī)剛宣布完搭載的 1 億鏡頭之后，富士數(shù)碼的官方微博發(fā)了一張圖片，把小米發(fā)布會(huì)上展示的傳感器 P 到了相機(jī)上，一時(shí)間迎來了不少網(wǎng)友調(diào)侃。。。

說句實(shí)話，差評(píng)君覺得小米 CC9 Pro 的 1 億像素意義盡管不小，但它 1/1.33 的大底 CMOS 才是作為手機(jī)主攝比別人厲害的地方。

饒是如此，也沒法和相機(jī)比，畢竟手機(jī)不是相機(jī)，體積就擺在那兒。

之前很多差友都說 iPhone 上的 1200 萬像素?cái)z像頭，拍出來的照片不比其他 4800 萬甚至更高像素的手機(jī)差么？

并不是因?yàn)樗翘O果有特殊的信仰加成。

還是得益于它單位像素感光面積比較大的緣故，保證了一定的清晰度同時(shí)，成像也足夠穩(wěn)定。

這樣說來，豈不是同樣大小的傳感器，像素越高反而會(huì)影響到手機(jī)拍照的畫質(zhì)了？

那也未必。

因?yàn)楝F(xiàn)在很多高像素的手機(jī)，拍照時(shí)傳感器支持將四個(gè)相鄰的像素排列在一起，形成一個(gè)大的像素，也就是通常所說的四像素合一技術(shù)。

拿三星和小米合作的那塊一億像素傳感器來說，默認(rèn)拍攝的照片都是 2700 萬，打開超清拍攝模式后，才會(huì)得到一張 10800 萬像素的照片。

在明亮的照明條件下可以拍攝超高像素的照片；在暗光條件下靠增大單個(gè)像素的面積來提升畫質(zhì)。

這樣一來，可以說是魚和熊掌兼得，這才是這個(gè)能拍 1 億像素的手機(jī)比別人強(qiáng)的地方。

所以到這里差友們應(yīng)該就能明白了。

與其說是像素的高低，不如說是單位像素的感光面積，才是真正決定照片畫質(zhì)的關(guān)鍵。

不過在那些手機(jī)廠商的宣傳廣告里，總是喜歡避重就輕，營(yíng)造出各種各樣的詞匯和概念來混淆我們視聽，影響我們的判斷。

曾經(jīng)還有廠商拿手機(jī)玩游戲和任天堂 Switch 比續(xù)航的例子。。。田忌賽馬是個(gè)好的戰(zhàn)術(shù)策略，但不是個(gè)好的推廣策略啊，科技產(chǎn)品愛好者又不是傻子。

回到拍照的話題上來，其實(shí)手機(jī)的像素高不等于拍照好，十倍甚至五十倍的數(shù)碼變焦說白了就是在原圖的基礎(chǔ)上裁切。

拿著自家手機(jī)去和專業(yè)單反比高感比像素比的不亦樂乎，說實(shí)話差評(píng)君真不覺得高明到哪去了 —— 人家這專業(yè)拍照工具的感光元件比手機(jī)大多了。。。

其實(shí)要說手機(jī)最能夠彌補(bǔ)與單反差距的地方就在于算法，畢竟硬件上你再怎么升級(jí)，就目前來說也根本無法和單反相提并論。

傳感器尺寸太小，夜間進(jìn)光量不足，照片的細(xì)節(jié)不夠等等，這些都是在手機(jī)上客觀存在的事實(shí)。

但為什么現(xiàn)在的手機(jī)在夜間也照樣能拍出清晰明亮的照片？

靠的就是它在按下快門的那一刻，就已經(jīng)在利用芯片強(qiáng)大的運(yùn)算能力和 AI 加持后的相機(jī)算法，幫你直接處理好了照片。

這意味著啥？讓手里沒有專業(yè)相機(jī)，或者拍攝知識(shí)一般的普通人，也能用這個(gè)如今不離手的智能手機(jī)，記錄下身邊最好的風(fēng)景。

這才是手機(jī)廠商們做得很棒，同時(shí)也值得炫耀的地方。

圖文參考資料：
三星 CMOS 官網(wǎng)
索尼官網(wǎng)傳感器介紹微博@富士數(shù)碼影像世界

“ 球球你們，放過相機(jī)吧！?”

（快來看看還有什么好玩的吧?。?/span>

（趕緊來點(diǎn)贊三連吧~）