擴大5G覆蓋范圍
為了提升5G的覆蓋率,協(xié)議已確定FR1和FR2的瓶頸信道,并討論了PUSCH、PUCCH等信道的增強,且針對PUSCH增強提出了具體的建議,但沒有就PUCCH和其他信道改進(jìn)的建議達(dá)成共識。
FR1的瓶頸識別
為了提升覆蓋率,F(xiàn)R1是優(yōu)先考慮的頻率,這里選取了兩種典型的場景進(jìn)行分析,分別是2.6GHz城市場景和700MHz農(nóng)村場景。下面列出了這些場景中MPL的覆蓋性能,可以在TR 38.830中查看。

NR部署的第一階段集中在城市場景中。而最有價值的流量發(fā)生在室內(nèi)。然而,由于穿透損失,O2I(室外覆蓋室內(nèi))方案是最具挑戰(zhàn)性的??梢杂^察到PUSCH是最受限的信道??紤]到400m ISD(站間距)是城市場景部署的典型ISD,只有PUSCH是受限的。在這種情況下,應(yīng)補償約5.13dB。對于4GHz的城市場景,覆蓋差距可能在8.12dB左右。

在農(nóng)村地區(qū),由于頻帶較低,考慮到3km ISD,大多數(shù)信道都能滿足要求。由于上行鏈路的數(shù)據(jù)速率要求僅為100kbps,遠(yuǎn)低于城市場景的要求,因此eMBB的PUSCH在農(nóng)村場景中并不是瓶頸。具有22位的PUCCH format3是受限的,并且差距約為0.95dB。PRACH formatB4也受限,但數(shù)據(jù)樣本太有限,無法做出決定??紤]到4km ISD,可能會限制更多的信道,如用于eMBB和VoIP的PUSCH、Msg 3等。22位的PUCCH format3的覆蓋差距約為5.78dB。
以下信道被認(rèn)為是從絕對度量(即服務(wù)相關(guān)度量和場景相關(guān)度量)和相對度量(即通道之間的相對差異)派生的潛在瓶頸信道:
第一優(yōu)先級
1. 用于eMBB的PUSCH(用于帶DDDSU、DDDSUDDSUU和DDD SUU的FDD和TDD)
2. 用于VoIP的PUSCH(用于帶DDDSU、DDDSUDDSUU的FDD和TDD)
第二優(yōu)先級
1. PRACH format B4
2. PUSCH 是的Msg3
3. PUCCH format 1
4. PUCCH format 3 with 11bit
5. PUCCH format 3 with 22bit
6. Broadcast PDCCH
根據(jù)上述場景的觀察,具有1Mbps要求的PUSCH是最受限的信道。盡管在農(nóng)村場景中,22位的PUCCH format 3被視為受限信道,這是因為PUSCH的要求太低。所以,需要增強的重點應(yīng)放在eMBB的PUSCH上。PRACH format B4已被確定為瓶頸,但其他PRACH格式(如format 0)可用于FR1以擴展覆蓋范圍。從圖1可以看出,msg3的PUSCH比eMBB的PUSCH具有幾乎13dB的覆蓋增益。msg3的PUSCH也具有重傳能力。最后,廣播PDCCH的結(jié)論是基于24dBm/MHz的較低發(fā)射功率,比正常gNB低7dB。
考慮到eMBB的PUSCH的覆蓋差距巨大,如5.13dB和8.12dB,并且增強的解決方案和可實現(xiàn)的性能增益有限,對其他信道(如PUCCH、Msg 3的PUSCH等)進(jìn)行增強的必要性可能不強。
PUSCH增強
針對PUSCH增強提出了三個建議:
建議1:PUSCH重復(fù)type A的增強有利于TDD的PUSCH覆蓋增強。建議在Rel-17中進(jìn)行PUSCH重復(fù)type A的增強,包括以下兩個選項
1. 選項1:增加最大重復(fù)次數(shù),例如最多32次。
2. 選項2:根據(jù)可用的上行時隙計算的重復(fù)次數(shù)。
建議2:多時隙PUSCH上的TB處理有利于PUSCH覆蓋增強。在Rel-17中進(jìn)行多時隙PUSCH支持TB處理,包括基于多個時隙確定并在多個整數(shù)時隙上傳輸?shù)腡BS。
建議3:聯(lián)合信道估計有利于增強PUSCH覆蓋。在Rel-17中支持PUSCH的聯(lián)合信道估計或DM-RS捆綁,包括:
1. 連續(xù)PUSCH傳輸中的聯(lián)合信道估計
2. 時隙間捆綁跳頻
第一個建議是增強PUSCH重復(fù)type A,擴展最大重復(fù)次數(shù)并重新定義如何計算重復(fù)次數(shù)。但是在TDD系統(tǒng)中,上行資源是有限的。數(shù)據(jù)速率計算已經(jīng)考慮了PUSCH數(shù)據(jù)速率的所有上行時隙。沒有可用的上行資源可用于PUSCH eMBB的進(jìn)一步重復(fù)。PUSCH重復(fù)type A的增強對PUSCH eMBB的影響不大。
第2條和第3條建議的重點是多時隙PUSCH上的TB處理和聯(lián)合信道估計。多時隙PUSCH上的TB處理可以通過更長的編碼獲得更多的性能增益。聯(lián)合信道估計可以提高信道估計的性能,進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)傳輸速率。與PUSCH重復(fù)相比,多時隙PUSCH上的TB處理和聯(lián)合信道估計都不需要額外的上行時域資源。
基于上述結(jié)論,上行沒有額外的資源來增加重復(fù)數(shù),而不會丟失數(shù)據(jù)速率。同時,在多個時隙上實現(xiàn)TB處理的性能增益和聯(lián)合信道估計也受到限制。eMBB的PUSCH覆蓋間隙可能無法完全補償。
由于推薦了聯(lián)合信道估計,因此,應(yīng)考慮DMRS的優(yōu)化,以減少開銷,為數(shù)據(jù)傳輸提供更多資源。另一方面,UE可能并不總是位于小區(qū)邊緣或低RSRP區(qū)域,靈活配置DMRS可以方便地使用覆蓋增強方案。
TDD系統(tǒng)需要特殊的時隙來實現(xiàn)上下行轉(zhuǎn)換。并且還應(yīng)考慮并利用上行符號來增強PUSCH等信道的性能。
PUCCH增強
對PUCCH增強提出了四個功能:
DMRS-less PUCCH
類似PUSCH type B重復(fù)的PUCCH重復(fù)
(顯式或隱式)動態(tài)PUCCH重復(fù)因子指示
跨PUCCH重復(fù)的DMRS捆綁
DMRS-less PUCCH
提出了一種基于序列的PUCCH算法來提高PUCCH的覆蓋率。使用非相干接收機的基于序列的PUCCH與使用相干接收機的傳統(tǒng)PUCCH解調(diào)相比,可以提供更低的接收機靈敏度。對基于序列的DTX to ACK檢測方法提出了評論。當(dāng)考慮DTX to ACK的檢測概率時,DMRS-less PUCCH的性能會降低。提出了在不影響規(guī)范的情況下,對PUCCH format3采用非相干接收機的競爭方案??紤]到上述兩個問題,進(jìn)行了如下模擬,并考慮了4個符號和14個符號的情況。
具有相干檢測的PUCCH格式3(硬判決和最小距離)
帶相干檢測(ML)的PUCCH格式3
具有非相干檢測的PUCCH格式3(基于相同ZC序列的循環(huán)移位的兩個加擾序列)
基于N序列組合的DMRS-less,N=2;
基于改進(jìn)的N序列組合的DMRS-less,N=2;
基于長序列的DMRS-less。

在圖4中,可以觀察到具有非相干接收機的PUCCH格式3可以具有與DMRS-less的PUCCH類似的性能。在圖5中,性能比較考慮了Rel-15/16支持的4個DMRS配置。與4 DMRS符號PUCCH相比,DMRS-less符號PUCCH的性能增益小于0.6dB。
從評估結(jié)果來看,DMRS-less PUCCH的性能增益是有限的。DMRS-less PUCCH的性能改進(jìn)和使用場景需要更多的討論。
其他3個增強
PUCCH的其他3個增強功能也有其局限性。類PUSCH type B 的 PUCCH重復(fù)的增強主要有利于時延的減少。從覆蓋增強的角度來看,應(yīng)該使用長格式PUCCH或類似PUSCH type A的PUCCH重復(fù)。
動態(tài)提示PUCCH重復(fù)提供了一種靈活的重復(fù)指示機制,在需要增加或減少重復(fù)的情況下。
DMRS捆綁在PUCCH重復(fù)中可以提高信道估計的質(zhì)量。但是,需要在PUCCH重復(fù)中的相位一致性。該特性可能與PUCCH的跳頻發(fā)生碰撞,從而破壞PUCCH傳輸?shù)南辔幌喔伞?/span>
