于此討論和發(fā)泄一下對(duì)于這一部劇場(chǎng)版的感受。

最直觀的一點(diǎn)體會(huì)，自然是和第一章相比之下大刀闊斧的改編。整個(gè)第二章加在一起有小半的時(shí)間，是處于一種在陰森冷酷與迷惘困惑的意識(shí)流敘事中渡過(guò)，把鏡頭完完全全聚焦在兩個(gè)主角之下：衛(wèi)宮士郎、間桐櫻。在原著中，櫻于夜晚‘覓食’的場(chǎng)景，雖然也是類似的表現(xiàn)，但是卻更如同一個(gè)廣角的鏡頭，從櫻背后的都市建筑中拍攝著這恐怖的夜晚。電影中，沒(méi)有所謂的鏡頭，或者說(shuō)，鏡頭就是sakura的眼睛，Sakura的手，Sakura的心。觀眾要一并去接受這個(gè)女孩在長(zhǎng)年迫害下的陰影、屈服于暴力的麻木、對(duì)摯愛(ài)前輩的在意、身處黑暗的錯(cuò)亂、逐漸崩解的心靈。

而當(dāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)衛(wèi)宮士郎，則是一種意識(shí)和現(xiàn)實(shí)的相互碰撞。腦海中一時(shí)懷念著和喜歡的女孩的過(guò)往，可下一秒閃現(xiàn)的是作為正義的伙伴的鐵心；想象著自己走向了無(wú)邊的荒原，腳邊，卻躺著鮮血噴灑的尸體。HF第二章我覺(jué)得稱道的，同樣也是整個(gè)heaven's feel讓我稱道的一處，便是衛(wèi)宮士郎這個(gè)人的內(nèi)心，是明朗的，但又是混亂的。從hf士郎的身上，不僅僅是正義的伙伴的堅(jiān)定信念，更有著作為一個(gè)人的進(jìn)退兩難。UBW和hf的衛(wèi)宮士郎這個(gè)存在本身，就在向觀眾發(fā)問(wèn)。正義的伙伴心中的信念，他一直堅(jiān)信；心愛(ài)的女孩，他渴望守護(hù)。而當(dāng)二者被放在了同一個(gè)天平的兩側(cè)，他一時(shí)無(wú)法抉擇。這便是衛(wèi)宮士郎視角下的hf第二章。

而同時(shí)，為了改編的故事節(jié)奏和內(nèi)容合乎三部曲劇場(chǎng)版的步調(diào)，第二部其他的人物都有大大小小的刪改，尤其以伊莉雅和遠(yuǎn)坂凜的戲份減少和變化最為明顯。也許角色廚會(huì)感到失望吧，但是在我看來(lái)，這是為了一篇完整和流暢的答卷所作的妥協(xié)。

以下為Heaven's feel 相關(guān)雜談。

衛(wèi)宮切嗣當(dāng)年毫不猶豫地拯救了人更多的那艘船，目送著心愛(ài)的人從另一艘船上沉入了海底。衛(wèi)宮士郎則發(fā)覺(jué)另外一艘船上那位僅有的游客，她的價(jià)值根本不能用人的數(shù)量來(lái)衡量。是的，人的價(jià)值，本就是不可衡量的，或許大多數(shù)人的拯救是數(shù)字上合乎利益的，可是這建立在那個(gè)少數(shù)的人是可以拋棄這一前提；甚至進(jìn)一步，你，或者衛(wèi)宮切嗣，又或者衛(wèi)宮士郎，真的又有能力去決定任何人，為了所謂其他人的價(jià)值而拋棄自己的價(jià)值嗎？這個(gè)問(wèn)題，從來(lái)只是問(wèn)題，因?yàn)樗鼪](méi)有回答，每個(gè)人都有自己的回答；問(wèn)題本身，僅僅是讓你參透自己的內(nèi)心。衛(wèi)宮士郎給出了和切嗣不一樣的回答，或許也是我無(wú)法反駁的一個(gè)回答。

我大概并不會(huì)同情那個(gè)少數(shù)人的船?？墒俏覠o(wú)法認(rèn)同讓那個(gè)船，以及那艘船上的人，只是因?yàn)椤斑@樣可以救下另外一艘船上的人”而獻(xiàn)出自己的一切。我認(rèn)同春天歸來(lái)是fsn的正統(tǒng)結(jié)局，正是因?yàn)槲矣憛挘矣憛挒榱艘恍┤丝谥兴^的“美麗的故事”，而讓一個(gè)在一次次生離死別中終于看清自己復(fù)雜內(nèi)心的少年，再也不能追尋一個(gè)屬于“自己”的，有無(wú)限可能的未來(lái)。

“這樣，真的好嗎？”

雖然我自己也常常開(kāi)玩笑說(shuō)fsn就一小黃油，好好看點(diǎn)澀就行，認(rèn)真你就輸了。但是我的本心確實(shí)并非如此。heaven's feel 的一切偶爾還是讓我會(huì)不禁陷入思緒紛紛中。每一次我的回味，根本不是作為粉絲而開(kāi)心的“彩蛋”，從來(lái)不是玩弄技巧的“伏筆”，而是一種苦澀的滋味，一個(gè)銘刻于心的發(fā)問(wèn)，和一去不返的歲月。

大概，我還是覺(jué)得這樣的東西，對(duì)我來(lái)說(shuō)是一種真正的文學(xué)了吧。