玩音響的都知道，音箱單元口徑的影響力有多大。

所以在以前沒人考慮把音箱口徑做小，箱體也做小或者做成各種造型。唯一把音箱單元口徑變小的變化還是耳機(jī)的出現(xiàn)，只不過那已經(jīng)不屬于音箱。

到后來藍(lán)牙音箱開始流行，便攜則成為一種趨勢(shì)，估摸著來來去去消失的藍(lán)牙音箱品牌超過一百款吧。

技術(shù)門檻的貌似變低了，進(jìn)來的品牌就多了，但是同質(zhì)化也就出現(xiàn)了，真正能用技術(shù)改變?nèi)值纳僦稚?，所以?dāng)年BOSE的經(jīng)典便攜藍(lán)牙音箱SOUNDLINK MINI橫空出世，就瞬間成為信仰級(jí)別的產(chǎn)物。

其實(shí)SOUNDLINK MINI的成功還是得益于市場(chǎng)環(huán)境，當(dāng)時(shí)真沒什么大廠做這種，加上BOSE SOUNDLINK MINI的精致大氣以及震撼的低音，一統(tǒng)江湖一點(diǎn)不為過。等到其它大廠跟進(jìn)之時(shí)，它早已上了神壇，超過它的聲音但又沒它好看之類的觀點(diǎn)一直是個(gè)大廠的心結(jié)，但后來SOUNDLINK MINI的升級(jí)版反而再?zèng)]掀起波瀾。

最近個(gè)人就發(fā)現(xiàn)一款可以讓BOSE SOUNDLINK MINI相形見絀的便攜藍(lán)牙音箱，價(jià)格更是只有一半，品牌背景不亞于BOSE。

▲這是來自德國(guó)的暢銷品牌Teufel，即德斐爾，進(jìn)入內(nèi)地僅短暫兩年，知名度非常有限。盡管如此，在歐洲它可是炙手可熱的音響品牌，誕生于1979年，從90年代開始實(shí)行直銷策略，連續(xù)18年成為歐洲音箱直銷王。其產(chǎn)品多數(shù)以家庭影音為主，而且比較可說的是在1996年盧卡斯影業(yè)創(chuàng)建THX規(guī)格后成為歐洲第一家認(rèn)證THX的音響品牌，目前也是歐洲認(rèn)證THX最多的品牌。

▲關(guān)于THX各位可扒一下資料，它并不是DTS那種音效標(biāo)準(zhǔn)，它是盧卡斯影業(yè)為家庭影院所設(shè)計(jì)的品質(zhì)保證，和很多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不同，它絕對(duì)不允許有一絲一毫的允差范圍，過就過，不過就是不過。

所以Teufel其實(shí)屬于專業(yè)的AV音響品牌，只是目前這個(gè)市場(chǎng)的潮流催生了Teufel Rockster Go這樣的藍(lán)牙音箱。這型號(hào)有點(diǎn)長(zhǎng)，為方便敘述，下文統(tǒng)稱Teufel小魔盒，至于多大模魔性，各位體驗(yàn)后便知分曉。

▲這款 小魔盒Teufel 最新的藍(lán)牙音箱，主打戶外便攜，身型緊促，機(jī)身的橡膠材質(zhì)明顯的透露著三防的特點(diǎn)，為方便對(duì)比，下文就直接進(jìn)入對(duì)比，過后會(huì)提供相應(yīng)視頻供各位參考。

▲正面對(duì)比，長(zhǎng)度其實(shí)差不多，體型方面小魔盒差不多大BOSE SOUNDLINK MINI兩倍，但BOSE SOUNDLINK反而重那么一點(diǎn)點(diǎn)。從正面還能看到單元口徑，Teufel小魔盒的是兩枚45mm全頻單元和一枚60mm被動(dòng)低頻單元組成；BOSE的單元口徑不詳，靠的是其被動(dòng)雙膜共振技術(shù)，基本上也是被普及了。

▲頂部操控區(qū)域展示，兩者截然不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格讓我這對(duì)比其實(shí)有點(diǎn)尷尬的，不過各位還是相對(duì)來看吧。Teufel 小魔盒除了正面單元，其它面均為橡膠材質(zhì)，有著明顯的防摔防水元素；BOSE的則更小資；

▲ 小魔盒背面展示， 它把電源鍵和藍(lán)牙配對(duì)鍵放到了機(jī)身后背，并有一圈燈效設(shè)計(jì)；如果仔細(xì)斟酌Rockster Go的這種設(shè)計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)你它其實(shí)是在有意讓盲操更容易。

▲機(jī)身底部展示，Teufel小魔盒底部有個(gè)M4支架通用的螺絲孔，可以支起來，底部凹陷面也是有著避震、消噪的設(shè)計(jì)；BOSE的底部則是一塊印著銘牌的橡膠底，這塊底除了防刮花，也給觸點(diǎn)式充電留下的空間。

這一點(diǎn)，個(gè)人覺得BOSE是相當(dāng)有商業(yè)頭腦的，用一塊分離式的充電底座給機(jī)器本身加上了桌面藍(lán)牙音箱的屬性，又顯得和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手截然不同，在當(dāng)年這個(gè)設(shè)計(jì)還是挺新潮的。

▲AUX輸入孔和Micro USB接口對(duì)比，Teufel除了有密封的橡膠活塞，其USB接口同時(shí)支持音頻輸入，個(gè)人連WIN10不用任何設(shè)置，長(zhǎng)按藍(lán)牙配對(duì)鍵離開藍(lán)牙模式就直接播放，這里得說一下其機(jī)身內(nèi)置D類放大器，加上2.1聲道系統(tǒng)，筆記本用戶用它來看看球賽和電影也有不錯(cuò)的立體感。

▲體驗(yàn)部分先說藍(lán)牙信號(hào)吧，因?yàn)椴恢繠OSE的藍(lán)牙版本（Teufel的版本為4.2，支持APTX）個(gè)人用了iPhone 6S PLUS和榮耀V20分別在室內(nèi)測(cè)試兩臺(tái)藍(lán)牙音箱的信號(hào)，結(jié)論如下：

1、在信號(hào)盲區(qū)邊緣，Teufel 小魔盒 要遠(yuǎn)一步才掉線，反復(fù)測(cè)了幾次，真的是一步之差，個(gè)人目測(cè)BOSE的金屬機(jī)身對(duì)藍(lán)牙信號(hào)的影響略大一點(diǎn)；

2、支持APTX的榮耀V20信號(hào)其實(shí)和不支持APTX的iPhonge 6splus在信號(hào)上是沒區(qū)別的，至于音質(zhì)上的區(qū)別改天另開文章再說。

因?yàn)锽OSE這款藍(lán)牙音箱并不支持APTX，所以為了公平起見，在聽感方面?zhèn)€人僅用iPhone作為音源試聽。

▲試聽曲目《天地孤影任我行》（陳勛奇）

風(fēng)格：低頻，民族器樂

在音量都調(diào)到5成多一點(diǎn)點(diǎn)的時(shí)候，Teufel的聲音明顯要響亮一些；聲底厚度兩者暫時(shí)無(wú)明顯差別，BOSE體現(xiàn)的是自然的動(dòng)態(tài)和氛圍，Teufel小魔盒的動(dòng)態(tài)沒BOSE那么自然，氛圍更為濃郁，器樂分離感和縱向聲場(chǎng)更出色。

個(gè)人試著把音量調(diào)到9成時(shí)，Teufel小魔盒的凝聚感顯得更為集中，聲底厚實(shí)度也出來了，而且下潛深度和量感有種平地起驚雷的感覺，整體依然保持著不錯(cuò)的氛圍，立體聲明顯；此時(shí)BOSE的低頻依舊是氛圍自然，大鼓的彈性保持著一定的細(xì)膩，但動(dòng)態(tài)遠(yuǎn)遜于Teufel，量感和聲底雖遜于Teufel，但總的來說還算自然，另一個(gè)較為明顯的缺點(diǎn)是它會(huì)糊。

除此之外在個(gè)人反復(fù)切換兩臺(tái)藍(lán)牙音箱時(shí)，從BOSE到Teufel小魔盒，我只需要切斷BOSE機(jī)身上的藍(lán)牙，小魔盒的藍(lán)牙就自動(dòng)連上；但是從小魔盒到BOSE時(shí)，我切斷小魔盒的信號(hào)時(shí)，還不需要在手機(jī)上點(diǎn)擊BOSE的信號(hào)。

▲試聽曲目二 《Big Guns》（窮街樂隊(duì)）

風(fēng)格：中低頻，金屬搖滾

在這首勁爆的金屬打擊樂上，原本以為同為美國(guó)的BOSE的會(huì)更兼容一些，實(shí)際上Teufel小魔盒對(duì)架子鼓、貝斯的音色詮釋更為亮麗。在兩者皆屈指可數(shù)的細(xì)節(jié)方面，Teufel對(duì)貝斯的泛音部分有更多可聽之處。

不過兩者在表現(xiàn)這種節(jié)奏感非常強(qiáng)烈的金屬搖滾時(shí)都顯得有些局促，大體上氛圍Teufel小魔盒得益于更高的聲壓自然要?jiǎng)疟恍?，只是都只能欣賞《18 and life》這種輕度的金屬搖滾。

▲試聽曲目三《好久不見》（陳奕迅）

風(fēng)格：人聲，流行

人聲方面BOSE的更有質(zhì)感，暖聲，柔和感較多，聽陳奕迅明顯偏低音，把音量加到8成，鼻音加重，給人一種醇厚而深情的質(zhì)感；Teufel小魔盒的人聲要亮一點(diǎn)，開到8成不放到兩米左右會(huì)覺得聲音過重。

在聽陳奕迅的這首歌時(shí)，小魔盒展示的干凈、飄逸，齒音沒BOSE重，有一定的醇厚，對(duì)其嗓音干澀的那一部分仍有所表現(xiàn)，BOSE的則是明顯的低沉，后者初聽會(huì)覺得抓耳一點(diǎn)，但切換不同的人聲時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)都是一個(gè)味，中低頻層次不大好，人聲偏低音過重，就會(huì)給人音染過于明顯的感覺。

▲試聽曲目四 《琴簫合奏曲》（胡偉立）

風(fēng)格：武俠風(fēng)，名族器樂

這首曲子主要是以琴、簫兩種樂器為主，外加大鼓，動(dòng)態(tài)和亮麗程度上Teufel小魔盒是可以完爆BOSE的，BOSE的缺點(diǎn)集中在高頻較少，延展性不夠，瞬態(tài)偏弱；相對(duì)之處小魔盒的這些都算是優(yōu)點(diǎn)，除此之外Teufel還保持著良好的層次感，缺點(diǎn)是毛刺部分較為明顯。

▲整體總結(jié)部分

音質(zhì)方面其實(shí)只用對(duì)比中低頻就足矣，大多數(shù)買這種便攜藍(lán)牙音箱的非燒友，往往只是聽個(gè)的氣氛。對(duì)于這點(diǎn)，各位也可以忽略個(gè)人的部分感受。

不過需要肯定的是，在歷經(jīng)時(shí)間的變遷，很多經(jīng)典都有情懷加持，如果不贊成這一點(diǎn)，那么我本篇的長(zhǎng)篇大論都是廢話。

從個(gè)人的角度而言，對(duì)BOSE這款MINI經(jīng)典仍然是抱有情懷的，不然我也不會(huì)收藏一款在手里。但無(wú)可否認(rèn)的是Teufel這款Rockster Go著實(shí)讓人驚艷，尤其它把活動(dòng)價(jià)拉低到699元的時(shí)候，它扎實(shí)的聲音和身板在千元級(jí)別內(nèi)可以說是無(wú)解的存在，即使對(duì)比BOSE經(jīng)典也足以收買人心。

小魔盒唯一的缺點(diǎn)還是定位于戶外的主要使用場(chǎng)景限制了其外觀的發(fā)揮，這一點(diǎn)文藝青年未必感冒，但是對(duì)于一般的戶外迷你藍(lán)牙音箱，我相信找不出第二款聲音如此出色的。