經(jīng)過(guò)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算，比例并沒(méi)有24倍那么高。

觀影人次=排片場(chǎng)次?場(chǎng)均人次

在貓眼實(shí)時(shí)票房里可以查到這兩個(gè)數(shù)據(jù)。

如下統(tǒng)計(jì)的觀影人次不包括當(dāng)天（八角籠中的點(diǎn)映很有分量，所以干脆把點(diǎn)映也算進(jìn)來(lái)，本來(lái)點(diǎn)映也是算票房的）：

看一下所謂的“芭比指數(shù)”。（評(píng)價(jià)數(shù)包含當(dāng)天數(shù)據(jù)）

個(gè)人觀點(diǎn)：

首先要肯定某幾部電影絕不是制作意義上的爛片，我們討論的始終是觀影后的群體愿意為此發(fā)聲的比例，是一種推薦行為，所以這里扣除一星評(píng)價(jià)更為妥當(dāng)。

但是對(duì)于一星差評(píng)率高于5%的，說(shuō)明電影本身是有一定問(wèn)題的，則應(yīng)該取用全部評(píng)價(jià)數(shù)作比較，更為妥當(dāng)。

可見(jiàn)，差距最大為《八角籠中》和《芭比》。

《八角籠中》和《芭比》一星差評(píng)率都低于1%，可見(jiàn)制作上，大家都是認(rèn)可的，或者說(shuō)抹黑的人遠(yuǎn)低于正經(jīng)評(píng)價(jià)的人。而且即便有豆瓣的固有BUFF加持，《芭比》的綜合評(píng)分8.3分，《八角籠中》的綜合評(píng)分7.5分，相差不大。

但為電影而發(fā)聲的情況，《芭比》的發(fā)聲意愿是《八角籠中》的15.43倍。這是更為真實(shí)的情況。