? ? GRC和吉爾德兩個(gè)寶石實(shí)驗(yàn)室糾紛到底怎么樣了？針對(duì)大家較為關(guān)心的問(wèn)題，筆者進(jìn)行深入調(diào)查。

? ? 筆者從彩寶同行了解到：GRC與吉爾德出自同一策劃人之手，后因種種原因分別自立門(mén)戶(hù)發(fā)展，至今都在做彩寶和珍珠鑒定分級(jí)業(yè)務(wù)。

? ? 據(jù)悉，廣州市高德珠寶檢測(cè)有限公司一直遵紀(jì)守法，公司運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定內(nèi)部管理完善。而在其公司內(nèi)部的一則判決書(shū)上，筆者發(fā)現(xiàn)，深圳市吉爾德技術(shù)有限公司早在2021年6月份，就向廣州市高德珠寶檢測(cè)有限公司提起了訴訟。

? ? 經(jīng)過(guò)廣州市荔灣區(qū)人民法院的嚴(yán)謹(jǐn)審核，為該事件給予了公平、公正、公開(kāi)的結(jié)果。判決書(shū)顯示：一審判決結(jié)果廣州市荔灣區(qū)人民法院駁回深圳市吉爾德技術(shù)有限公司的所有訴訟請(qǐng)求，其駁回原因如下：

? ? 1、深圳市吉爾德技術(shù)有限公司、廣州市高德珠寶檢測(cè)有限公司均將其標(biāo)識(shí)醒目地標(biāo)注在檢測(cè)證書(shū)正面，但兩者的標(biāo)識(shí)具有明顯區(qū)別，相關(guān)消費(fèi)者根據(jù)上述標(biāo)識(shí)足可區(qū)分檢測(cè)證書(shū)的來(lái)源。

? ? 2、消費(fèi)者選擇珠寶檢測(cè)服務(wù)的提供者，主要關(guān)注的是檢測(cè)服務(wù)本身的準(zhǔn)確性、專(zhuān)業(yè)性和可靠性，并據(jù)此選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)，而非優(yōu)先選擇檢測(cè)證書(shū)的樣式再選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)。因此，相關(guān)消費(fèi)者理應(yīng)是選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在其提供檢測(cè)服務(wù)后才取得檢測(cè)證書(shū)，檢測(cè)證書(shū)對(duì)消費(fèi)者選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)本身并非起到?jīng)Q定性作用。深圳吉爾德技術(shù)有限公司以檢測(cè)證書(shū)侵權(quán)為由，提起本案訴訟的邏輯關(guān)系是消費(fèi)者為了獲得外表美觀(guān)的檢測(cè)證書(shū)去選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)，法官認(rèn)為深圳市吉爾德技術(shù)有限公司的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)理念本末倒置，亦不利于市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)。（見(jiàn)一審判決書(shū)）

?

? ? 廣州市高德珠寶檢測(cè)有限公司與深圳吉爾德技術(shù)有限公司的法律糾紛，二審判決結(jié)果廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院再次駁回深圳市吉爾德技術(shù)有限公司所有的訴訟請(qǐng)求，維持原判。（見(jiàn)二審判決書(shū)）

? ? 最后，筆者呼吁各界保持理性與客觀(guān)，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)，經(jīng)營(yíng)單位更需要保持理性心態(tài)、合規(guī)經(jīng)營(yíng)模式，才能為珠寶檢測(cè)行業(yè)樹(shù)立標(biāo)桿。也希望各行業(yè)都能遵守基本的道德準(zhǔn)則、行業(yè)規(guī)則，共同維護(hù)凈化網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)環(huán)境，以正常競(jìng)爭(zhēng)方式，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。