近年來，印度通過“切香腸”戰(zhàn)術(shù)在邊境爭議地區(qū)向外推進(jìn)，導(dǎo)致地區(qū)局勢緊張。外界疑惑，印度做法根本解決不了邊境沖突，為什么還要這么做？我國該如何反制？

簽署備忘錄，遏制印度“進(jìn)攻”

據(jù)媒體最新報(bào)道，為解決邊境問題，中國和不丹簽署了諒解備忘錄，引發(fā)國際社會的熱議。

不丹方面表示，備忘錄為邊境談判規(guī)劃了“三部路線圖”，為邊境談判提供動力，將加快兩國邊境協(xié)議的最終達(dá)成。有分析認(rèn)為，這是我國為反制印度的擴(kuò)張主義野心。

值得注意的是，印度有可能再次對不丹王國進(jìn)行干涉，干擾甚至阻止中不兩國的和平友好談判進(jìn)程。

印度的心思是“對峙”而不“開戰(zhàn)”

在中印第十三輪軍長級談判“談崩”之后，邊境對峙可能走向持久化。

外界分析，因?yàn)橛《仍愀獾慕?jīng)濟(jì)表現(xiàn)，以及應(yīng)付大流行的失利，莫迪政府需要通過激進(jìn)的對外擴(kuò)張來強(qiáng)化國內(nèi)民族主義，以此轉(zhuǎn)移民眾對政府的不滿情緒。

然而，莫迪更明白印軍目前的實(shí)力，幾乎不可能和北方大國發(fā)生“熱戰(zhàn)”，保持低烈度的對抗，或許才是莫迪想要的結(jié)果。

印度哪來的底氣？

在中國積極尋求解決邊境問題時(shí)，印度似乎更癡迷于和周邊國家的爭端。在同巴基斯坦方向的查謨和克什米爾地區(qū)幾乎每天都在開戰(zhàn)，和中國的對峙中，也是堅(jiān)持不合作態(tài)度。

在印方看來，印軍幾乎每天都在克什米爾地區(qū)戰(zhàn)斗，而解放軍沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，因此，印軍無所畏懼。有意思的是，在中印邊境沖突中，印軍幾乎都是被解放軍壓著打。

憑什么干預(yù)不丹的談判？

印度一直將不丹和錫金當(dāng)成自己的屬國，對不丹的全面干預(yù)由來已久，而錫金已在1975年被印度吞并。

據(jù)了解，中國和不丹在20年前就已經(jīng)完成了邊境談判，因?yàn)橛《鹊膹?qiáng)勢干預(yù)，中不談判在最后階段以失敗告終。

不丹是什么態(tài)度？

不丹面對印度的干預(yù)態(tài)度矛盾，不丹不希望成為中印國地緣政治競爭的犧牲品。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)和政治上對印度嚴(yán)重依賴，印度對不丹有著不容忽視的影響力。

事實(shí)上，這次和中國簽訂諒解備忘錄，被看成是不丹對印度的測試，希望一舉實(shí)現(xiàn)在外交方面的獨(dú)立自主。

外界分析，不丹和中國有可能通過解決邊境問題實(shí)現(xiàn)建交。

印度的“軟肋”已暴露？

在中印邊境對峙和談判都陷入僵局之際，中國和不丹為解決邊境問題簽署諒解備忘錄，被外界認(rèn)為是對印度的反制，是在印度的“軟肋”上猛烈一擊。

印度非常警惕連接新德里和東北地區(qū)的西里古里走廊受到威脅。而只要中不邊境談判完成，解放軍將理所應(yīng)當(dāng)在中不印三國交界處屯兵盯防。

有媒體分析，西里古里走廊是印度的“軟肋”，如果印度長期敵視中國，這個(gè)軟肋將一直暴露在解放軍的火力范圍之內(nèi)。（志康）