[置頂]? 7.22，下午四點，《法外狂徒》作者戰(zhàn)斗番茄。一個是22年九月份，站內出現(xiàn)大量抄襲《法外狂徒》的作品。要求番茄下架這些作品。未果。 去年12月，《法外狂徒》因書名被封。 7.23，再次發(fā)帖催促番茄。并且表示已經(jīng)上訴法院。 7.25，上午十點，表示自己不接受任何威脅，還是在催促。 7.25，中午兩點，番茄審核發(fā)帖表明情況，表示書名并非下架原因。表示于2023.5.11，遭到飛盧舉報抄襲，5.13完成調色盤，番茄審核判定為【重度融?！啃枰录堋?7.25，下午三點，《法外狂徒》作者發(fā)帖，表示認罪自己是抄襲者以進行反諷。 7.25，下午五點，《法外狂徒》作者再次為自己辯護，認為調色盤很牽強，無法判斷為抄襲。這是污蔑！ 7.26，上午八點?！斗ㄍ饪裢健吩俅伟l(fā)帖表示已經(jīng)將番茄告上法庭。 至此，后續(xù)沒有什么重要的帖子了。 但是有幾個小插曲需要注意 在《法外狂徒》的帖子里，多次提到了自己被威脅，乃至于人身威脅 比如說被番茄責編威脅“讓你坐牢” 但實際上番茄責編根本不是這個意思 被龍u指出后對帖子進行了編輯修改，龍u也并未追究此 第二個小插曲是:龍空似乎沒什么人注意到，飛盧舉報的罪名是“抄襲”，而番茄在調查后給出的罪名是“重度融?！保罄m(xù)有大量龍u認為番茄給的盤子是在證抄襲 可番茄查抄襲是要追回稿費的呀 就連《法外狂徒》作者自己都不否認番茄后續(xù)給了稿費 也就是:書雖然封了，但稿費照給 但無論是原作者，還是大量龍u，都開始嘲諷番茄的調色盤，更是表示這樣算，大量書都算是抄襲 第三個小插曲，飛盧法務部曾經(jīng)跳出來表示沒有發(fā)舉報信，結果后來發(fā)現(xiàn)其實是發(fā)了的。 什么氣氛組。 現(xiàn)在飛盧要找七英俊這個女拳搞代言，嘖嘖嘖，整活是吧 這個瓜拋開那些魚龍混雜的部分 其實可以發(fā)現(xiàn)幾個令人皺眉的點 第一，戰(zhàn)斗者表示因為書名而被封，但實際上是因為融梗被封 第二，戰(zhàn)斗者一直在強調自己沒抄襲，也不知道是蠢還是假裝不知道，如果是抄襲，早就被追回稿費了。 第三，戰(zhàn)斗者多次表示自己遭受威脅，但番茄責編并未威脅。其在被龍u指出后，被鎖了好幾個帖子，最后進行了修改 但我當時就注意到了，然后截圖下來準備發(fā)帖指出，結果不久后就修改了，那就不發(fā)了。 《有人揚言讓我坐牢》 看到這里 你可能會以為我是站番茄的 但我實際上會搖頭表示:非也。 我認為，男頻不是女頻 在腦洞文板塊，跟風很常見，換而言之，大部分跟風作品都可能涉及到重度融梗 重度融梗這一罪名太萬金油，對男頻是很強的傷害。 也讓許多習慣了跟風的作者人人自危。 所以我并不認為番茄這次做對了 可能番茄是在按照它的一套規(guī)則在做事，既然涉嫌違規(guī)那就封，封就封，不會追回稿費 只有判斷抄襲的時候才會追回稿費 一就是一，二就是二 但我覺得，番茄審核組不應該用同一套人去審核男頻書。 女頻喜歡搞這套就用，但男頻……融梗的罪名，讓作者感到不安。尤其是腦洞文作者。 這個問題上升的話 甚至可以說成男女頻合在一個網(wǎng)站的弊端 或許有男頻責編和女頻責編之分，但是否有男頻審核組和女頻審核組之分呢？ 最后 我認為《法外狂徒》作者雖然在操作中有很明顯的帶節(jié)奏行為，尤其是那個所謂的被威脅坐牢 這種做法不會得來龍u的同情，反而是斥責 他最后修改了帖子就是證據(jù)。 但總的來說，他戰(zhàn)斗番茄是一件好事 畢竟我也是男頻作者 我希望番茄在審核方面進行完善 男頻不應該有重度融梗的罪名 其實，這名作者如果學會修改，和責編打好關系，按照番茄雙標的特色 照著調色盤進行修改 這本書甚至可能再見光明 不過這只有利于這名作者，而不利于番茄的眾多男頻作者 為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。哪怕他自身并不完美。 故而我愿意忽略掉此人身上的一些問題 希望他能夠戰(zhàn)斗番茄成功[呲牙]? ?