文/木蘭

這兩天，烏克蘭挨打得很慘，到處被炸，首都基輔簡直處處“開花”，多個(gè)大城市升起朵朵令人恐怖的蘑菇云。全球輿論普遍認(rèn)為，俄軍之所以趕在這兩天對烏克蘭下狠手，最直接的原因，是對克里米亞大橋被炸事件的報(bào)復(fù)。按理說，美國是烏克蘭背后的“終極大佬”，應(yīng)該設(shè)身處地為烏克蘭著想，使其盡量少挨揍才是。然而呢？美國似乎嫌烏克蘭被揍得還不夠慘，還在繼續(xù)拱火。

美國國務(wù)卿布林肯在社交媒體上寫道：俄羅斯對烏克蘭的空襲，命中的是非軍事目標(biāo)，還炸死了許多平民，這再次證明“誰是對的，誰是錯(cuò)的”。并特意提出，“致烏克蘭人民：美國將與你們站在一起”。

好一個(gè)“站在一起”! 布林肯這話說的，好像美國真是個(gè)最具正義感，最愛仗義執(zhí)言、打抱不平的俠士一般?；蛟S，布林肯在社交媒體發(fā)文的那一刻，應(yīng)當(dāng)是再次把美國意淫成為了一名“世界警察”，眼看著“二毛”正在被“大毛”按在地上摩擦，想伸出手來管一管。當(dāng)然，世人都知道，美國是絕不可能真的挺身而出制止大毛二毛干架的。一是美國不敢，因?yàn)榇竺种杏辛钊松返暮宋淦?；二是美國根本不想制止，?shí)則是希望看到這場架干得越大、越久，就越好。美國的本意，其實(shí)就是希望大毛干架干得精疲力盡，至于二毛是死是殘？管不著，本來就是“耗材”而已。

布林肯裝出一副大善人的樣子，假惺惺地這么寫。然而，美國是真的要跟烏克蘭站在一起嗎？如果真是這樣，就應(yīng)該早早下場與烏克蘭并肩作戰(zhàn)。記得在俄烏沖突爆發(fā)前夕，老奸巨猾的拜登一邊拱火，還一邊聲稱美國不會直接與俄羅斯直接對抗，因?yàn)檫@會導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)，同時(shí)白宮還不住口地催促美國使領(lǐng)館、美國僑民等撤出烏克蘭。

顯然，美國一直就不想跟烏克蘭站在一起，而只是想利用烏克蘭國土這個(gè)大場子，讓俄烏“兄弟鬩于墻”，好好干上一架。只有俄烏開戰(zhàn)，俄羅斯這個(gè)強(qiáng)悍的老對手才可能被一步步削弱、拖垮；只有開戰(zhàn)，歐洲才會變得不安全，資本才會向美國涌去；只有開戰(zhàn)，美國才能大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，讓軍工復(fù)合體勢力賺得盆滿缽滿；只有開戰(zhàn)，美國才可能把天然氣翻幾倍的價(jià)格賣給歐洲那些“冤大頭”……總之，美國是想通過俄烏開戰(zhàn)，既要賺錢，又要盡量維護(hù)其全球霸權(quán)主義。

如果把戰(zhàn)局當(dāng)成棋局，那么烏克蘭只是棋子，美國才是棋手。稍微想一想就會知道，棋手怎能跟棋子“站在一起”呢？布林肯這位資深政客自然也很明白這一點(diǎn)。顯而易見，布林肯寫出這番話，表面上是在同情和支持烏克蘭，可實(shí)際上是在告訴烏克蘭人：盡管俄羅斯的導(dǎo)彈扔那么多，打得那么狠，也別怕，千萬別認(rèn)慫退縮，而要爬起來繼續(xù)干，繼續(xù)去送死!

4000萬烏克蘭人里面，還有明白人嗎？如果有，他們應(yīng)該清楚，美國一旦說要“跟誰站在一起”，只會為誰帶來無盡的災(zāi)難。因?yàn)檫@是在表明，美國是在打“代理人戰(zhàn)爭”，是要借刀殺人，是要利用一方勢力，去打擊不被白宮喜歡的另一方。過去太多事實(shí)證明，美國跟敘利亞反對派武裝甚至恐怖組織“站在一起”，結(jié)果后者遭到俄敘聯(lián)軍清剿，敘利亞生靈涂炭；美國跟阿富汗加尼政府“站在一起”，而后者灰溜溜地逃竄，阿富汗民不聊生 ……

不得不感嘆，美國就像是一條令人汗毛倒豎的大蜈蚣，腿也是真多，動不動就跟這個(gè)那個(gè)“站在一起”。如今，布林肯聲稱跟烏克蘭“站在一起”，對于烏克蘭人來說，真不是個(gè)好兆頭。