戀愛與友愛有什么區(qū)別？

我認為只有能明確回答這個問題的人才能回答標題的這個問題。

朋友和女（男）朋友到底區(qū)別在哪，我想大家剛看到這個問題會覺得很明顯：“一個是不會一直相伴的，一個是會有更深一步的交流的??！”但是再認真一想，會有“表面朋友，酒肉朋友，真朋友，肉體朋友”，而戀愛也有“異地戀，網戀和朝夕相伴”的分別，那如果連這些定義都沒搞清楚，這份感情又如何能簡單的評價為純友誼呢？

一個普通的異性戀的人，在和異性相處時，會以什么樣的眼光看他。是會一直以這種眼光看待，還是在經過相處之后改變自己的看法呢？中國人對愛的說法有：一見鐘情和日久生情，那想必友誼也有他自己版本的“一見鐘情”“日久生情”吧，畢竟一切情感都是經過時間沉淀的，無論這個時間是一瞬還是一年，時間都是尺度。

這份感情如何，基于我們對它的判斷，如果有一方有友情之外的期待，如果有一方經過了一段時間的琢磨，那這段情感就不再單純。而依照論題這種非黑即白的討論面，其實“一方”如何就沒有價值了，我們就可以大大方方的承認，雙方都會對這段情感的定義產生一定或者一段時間的懷疑和判斷。這段懷疑和判斷，才是對這個“純”字的反駁，而不是“最后發(fā)現雙方都不喜歡對方”這個結果。

那我們來看看問題中兩種愛的定義：

戀愛：現代定義為兩個人基于一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，并渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩(wěn)定、最專一的感情

友愛：是指沒有國度、民族、性別和年齡等的差別，彼此以“朋友”、“伙伴”相稱，相互理解信任，相互支持幫助和志趣相近的人際關系雙方或多方，在相互交際過程中自然流露出的親切的情感

友情：指一個人對另一個人的感情。這可以是世間超越血緣、地緣，出離家園與國家，超越骨肉血親之愛，超越國別地域之愛，對所有人皆可平等奉獻、交流無條件之友情，這即是友情的微妙之處

首先，在我看來，兩個人的戀愛必然是源于某種聯系，這種聯系可能不是友情，我暫且稱其為羈絆，漢語內目前沒有這個詞的引申義。

戀愛的情感是真摯的，是雙方相互認同的，“共同戀愛的人生理想”，而友情則是“相互理解信任，相互支持幫助”，那我認為說戀愛在一部分上建立在“友愛”之上是不過分。但友情卻說：“對所有人皆平等奉獻，交流無條件之友情”，這點定義我想所有人都會不甚認可，畢竟我舉的朋友的類型，就否定了這種“所有人皆平等”的狀態(tài)。

那我想這種論斷并不能證明沒有純友誼，畢竟“戀愛”在“友愛”之后，那此時就有必要引入另一個關鍵點，就是“異性”。

“先有雞還是先有雞蛋？”這個問題在此處作為參考再好不過了。有下蛋功能的雞才叫雞，被雞下出來的蛋才叫雞蛋，因此，雞與雞蛋是同時出現的。

那么喜歡和是否喜歡這兩件事情，也應該是同時出現的。

這時候大家就會說這純屬扯淡，為什么喜歡和是否喜歡會同時出現呢？這不搞笑嗎？

那我想問：

你怎么知道你喜不喜歡一個人？

答：通過判斷。

問：我也可以直接感覺呀！非要判斷嗎？

答：這種判斷不是非要說出來：我喜不喜歡他，而是潛意識的，對這個人和自己的戀愛標準進行比較，如果在相處中感覺出來了（也就是判斷對了），就會產生戀慕。

問：那判斷怎么了？判斷有任何問題嗎？

答：“判斷”本身是與戀愛相關的，也就是指你在尋找戀愛的跡象，如圖：

這張圖是結果論的，也就是說就結果而言，三者的關系是這樣的。但是就過程而言，異性之間（默認異性戀）相互判斷時，毫無疑問是會觸及羈絆的。

問：那你怎么知道朋友之間會相互判斷是否有之外的感情呢？這僅僅是假設吧。

答：你們成為朋友之前會判斷嗎？當然會，沒經過判斷，判斷沒被證實你們不會成為朋友，同理，你覺得自己不會判斷，其實你們的相處本身就是一種判斷，判斷的不僅僅是友誼，同樣還有是否存在戀愛關系。那依據我上面提到的，判斷本身就否定了我們在這個問題中的“純”，因此沒有純友誼。

問：那我還說你和長輩，和同性，和動物直接也不單純呢，因為你又不知道你們到底是啥。

答：在我看來這是詭辯，因為純友誼這里的純單純是指“異性之間不會產生戀愛想法”，而我所有的討論也是基于這個探討的，并且從來沒脫離戀愛和友誼本身。

其實這個問題在專業(yè)層面已經有結論了，但我就是一個普通人，而在討論這個問題的大家也一樣。所以我認為普通人就該有普通人的答案，因此經過我的個人思考，我寫了這么一篇加入討論，也是給予我自己一個參考吧。