本專欄我將對我在網(wǎng)上沖浪時看到的引發(fā)我思考的事情做出我?guī)ё邚娏遥涀∈菑娏抑饔^意志的帶有調(diào)侃，攻擊，侮辱，樂子性質(zhì)的言論——不專業(yè)不客觀。 ps：如果你不是覺得這有趣，而是為了攻擊而攻擊，那我希望你不要往下看了。 后文中會以光標(biāo)給圖中的當(dāng)事人打碼，會用“他”來稱呼當(dāng)事人。 事情的發(fā)生： 本人是一個云頂玩家，在s9的游玩中遇到過幾次那種在我選別人不想選的城邦時一直點我的情況，正好網(wǎng)上沖浪遇到了一個人發(fā)表對這件事的看法，引起我的思考，于是我對他的說法進行分析，找茬，攻擊。在他的說法中他覺得自己毫無問題還叫囂著把他掛貼吧，但掛貼吧沒什么意思我掛b站看看。

語義分析：將做出與大眾違背的選擇的人標(biāo)做自私自利的小人，認為他的目的就是不想讓人開心。 邏輯分析：作為一個人自私是無可厚非的，但是他認為這個人這么做就是為了讓人不開心就沒有道理了。他只是自己感到不開心了，然后強烈的自我意識讓他覺得有人在針對他，于是做出了這種判斷，這讓我感覺他是個初中，或高中生。

語義分析：他做出了自私的定義，但是卻拿暴君和群臣來進行類比。這實際上是無法這樣類比的。 那個選靜水監(jiān)獄的人不是暴君，他也不是群臣，他只是想到了一個直覺上可以支撐他論點的例子罷了。第二張圖中他的話已經(jīng)在胡言亂語了，他直覺上認可了一個本質(zhì)上不能支撐他論述的論據(jù)，并以此展開進一步的論證，也許這個他的說法是對的，但不適合這個案例，在一個不成立不適用的論據(jù)上引申出的所有論述都是沒用的。 邏輯分析：我看到最后一句——你大可說你自己靜水監(jiān)獄，但我相信你是不會有愿意被群眾厭惡的?？梢钥闯鏊炎约簶?biāo)榜的太高了，事實上在這件事中想要存在感的可能是那個選靜水監(jiān)獄的人，但一定包括他。在日常生活中存在感的薄弱與內(nèi)心的扭曲讓他把自己抬到了不屬于他的高度，他代表不了群眾，最多只能代表一把游戲八個人中的六個——甚至不是六個，因為有的人并不像他一樣覺得在這件事中選靜水監(jiān)獄是不對的，自私的。他只是恰好和幾個人做了同一個選擇，并不能代表他們

語義分析：面對“盲目從眾是不好的”這一觀點，他在第一句做出了回應(yīng)。但是這一句有兩個問題 1.牛頭不對馬嘴 別人說的是盲目從眾，他最后的附論點卻是“從眾能讓你有一個相對較好的結(jié)果” 2.事實邏輯也不成立。 相信大家都能明白有沒有“盲目”進行修飾的“從眾”究竟是怎樣的，我的觀點是“無論有沒有盲目去修飾從眾，它都不是一個好詞” 邏輯分析：我覺得到這里已經(jīng)開始歪樓了——有人給那個選靜水監(jiān)獄的人做出了定義“不（盲目)從眾的人”，再對他進行反駁，這顯然是需要論證的。而他做出的定義是“一個自私的人”這顯然是可以成立的。誰不自私呢？他太小題大作了，把“自私”與暴君相聯(lián)系，把他與群眾相聯(lián)系，把選靜水監(jiān)獄的人的行為定義為“特立獨行，找存在感，就是為了惡心別人”，讓人不敢茍同。 結(jié)論： 自我自大卻無能，生活中不能從人群中脫穎而出，卻又艷羨別人的出彩并不甘現(xiàn)狀，內(nèi)心憤懣扭曲之下只能想方設(shè)法指責(zé)那些比自己優(yōu)秀自己卻無能追趕的人。到游戲里的表現(xiàn)就是遇到那些不順自己心意的人而自己又受到多數(shù)人支持的時候，就將其定義為自己最討厭的那一類人，開始宣泄情緒。

自我自大，讓他覺得自己毫無問題，并將游戲中和他一起沒選靜水監(jiān)獄的5，6個人升級成“討厭靜水監(jiān)獄的所有人”，足以看出他的自我洗腦已經(jīng)太深的?！坝懖挥憛掛o水監(jiān)獄”實際上與這件事的核心論點“選少數(shù)的要不要服從選多數(shù)的”已經(jīng)徹底脫離開了。 從這里也可以看出，他的行為邏輯是“討厭靜水監(jiān)獄”，“討厭特立獨行的人”，“想要存在感”，三管齊下讓他做出了如圖的發(fā)言。 這件事中最想要存在感的就是他了，畢竟這是他生活中可望不可求的東西。 說不定在平時他也會經(jīng)常把自己標(biāo)榜為群眾，指責(zé)那些只是他看不慣的事情，不然圖中的他也不會那么熟練，自我洗腦那么深。 我已經(jīng)向他發(fā)出了靈魂拷問：現(xiàn)在評論區(qū)沒看見幾個支持你的，反而是不支持你的更多，那現(xiàn)在你是自私的人，我們是群眾了，你說你做的對不對。 不過我是對回答不抱有太多期待的，想必也是經(jīng)不起細推的什么話吧。 以上 我對他的發(fā)言的思考就結(jié)束了，用語義分析和邏輯分析只是我設(shè)想的一個思考思路，不專業(yè)也不確切。大家或是贊同或是反駁都可以說說，言語可以攻擊，但是希望大家不是為了攻擊，也不要說出火氣了。