《滿江紅》沒有認(rèn)慫,繼續(xù)與全網(wǎng)斗,毀了沈騰和易烊千璽的努力
看點(diǎn):電影《滿江紅》在排片率、上座率、總票房遙遙領(lǐng)先其它競爭對手的情況下,官微竟然還和網(wǎng)友打嘴仗,還表示要起訴4個(gè)大V。這4個(gè)大V都不是善茬兒,他們表示積極應(yīng)訴《滿江紅》,還要進(jìn)一步揭露該片的違法違規(guī)行為。

2023年1月29日,封面新聞發(fā)布微博,表示采訪了《滿江紅》的一個(gè)宣發(fā)人員。該宣發(fā)人員表示:不會(huì)起訴這4個(gè)大V,以及其它的造謠者,也不會(huì)再對此事做出回應(yīng),希望觀眾理性觀影,把注意力集中在電影本身,而不是互相詆毀。

非著名娛評人吳清功指出:封面新聞發(fā)布微博后,網(wǎng)友猜測《滿江紅》片方心虛了,認(rèn)慫了。因?yàn)楝F(xiàn)在全網(wǎng)都在抵制《滿江紅》,官微運(yùn)營人員文盲+法盲的行為激怒了網(wǎng)友,把《滿江紅》片方塑造成了“只想掙錢、沒有底線”的黑心資本家。

1月30日中午,《滿江紅》官微發(fā)布微博辟謠:“沒有接受采訪,已在訴訟流程中。追究到底,還原真相?!倍饷嫘侣剟t刪除了那條“不起訴”微博,難道是封面新聞憑空捏造了這樣一個(gè)采訪嗎?我覺得不是,封面新聞應(yīng)該真的采訪了一個(gè)宣發(fā)人員,但這個(gè)人并不是領(lǐng)導(dǎo)。

《滿江紅》內(nèi)部應(yīng)該有很多矛盾,對外沒有做到態(tài)度統(tǒng)一、口徑統(tǒng)一,所以才會(huì)縱容官微運(yùn)營人員犯下一個(gè)又一個(gè)低級錯(cuò)誤。如果《滿江紅》不認(rèn)慫,繼續(xù)起訴4個(gè)大V,那就是與全網(wǎng)斗了,會(huì)讓《滿江紅》的口碑越來越差,毀了沈騰和易烊千璽的努力。

我們來看看,《滿江紅》官微究竟犯了哪些錯(cuò)誤?“靖康恥”錯(cuò)誤斷句為“靖‘康恥’”,“靖康”是年號,不能分開的。海報(bào)上“怒發(fā)沖冠”的“發(fā)”,繁體是“髮”,是“頭發(fā)”的意思,而官微寫成了“發(fā)”,是“發(fā)財(cái)”的意思?;蛟S片方真的想發(fā)財(cái)吧,不小心暴露了真實(shí)想法。

網(wǎng)友斥責(zé)《滿江紅》片方偷票房,官微辯稱“莫須有”,而“莫須有”是秦檜替自己開脫用的詞,是一個(gè)貶義詞。官微背景圖中的演員名,用的字體是“瘦金體”;而“瘦金體”創(chuàng)始者宋徽宗,是“靖康恥”的主角;官微錯(cuò)誤使用了“踏破山河”這個(gè)詞,與岳飛的《滿江紅》的情懷完全對立。

討論:你看《滿江紅》了嗎?