要放棄石油人民幣?沙特王儲(chǔ)竟把中國當(dāng)?shù)着疲蟹?4個(gè)字說明一切
在美施壓下,沙特要放棄石油人民幣了嗎?沒想到沙特王儲(chǔ)竟把中國當(dāng)?shù)着疲蟹?4個(gè)字說明一切。
在中美博弈之間,中東地區(qū)在某種意義上,就是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。誰都沒辦法否認(rèn)的是,近年來美國在中東地區(qū)的影響力就是不斷在減弱的。而反觀中國,不僅成功斡旋沙特與伊朗關(guān)系和解,在最近,沙特阿拉伯這一個(gè)美國的傳統(tǒng)“盟友”更是還加入了金磚國家。這說明什么呢,最直觀地來看,就是美國在中東地區(qū)不行了。

但是,我們?nèi)匀徊荒苄】疵绹鴮?duì)沙特長(zhǎng)達(dá)幾十年的影響力,或者說美沙關(guān)系的自我修復(fù)能力。為什么這么說呢?咱們接著往下講。
沙特在獲邀加入金磚后的第一件事,就說了,想要擴(kuò)大與中國的合作,具體來說是放出了“考慮讓中國為自己建造一個(gè)核電站”的消息。不過,在沙特放出這個(gè)消息的同時(shí),美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》也放出了一個(gè)消息,說是,沙特最先是向美國提出的建設(shè)核電站要求的,但是美方有一系列條件,導(dǎo)致雙方?jīng)]談攏。所以沙特就放出“考慮與中國合作”的這么一個(gè)消息,目的就是來給美國施壓,迫使美國作出讓步,以幫助沙特發(fā)展核能項(xiàng)目。

那美國的一系列條件是什么呢?把媒體曝料的綜合一下,可以列出5點(diǎn)條件。一是,沙特得保證不在境內(nèi)進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)或開采鈾礦。這是為了防止核擴(kuò)散的要求,可以理解。二是沙特必須放棄石油人民幣,繼續(xù)使用美元結(jié)算石油。繼續(xù)讓美元與石油掛鉤,這是美國為了阻止全球“去美元化”浪潮的舉動(dòng)。三是,沙特不得允許中國軍事力量進(jìn)入中東。四是,沙特與以色列恢復(fù)正常關(guān)系。五是,沙特放棄使用華為5G技術(shù),并限制與中國不斷發(fā)展的關(guān)系。
當(dāng)然,如果媒體消息屬實(shí)的話,這么過分的條件,沙特肯定不會(huì)答應(yīng)。所以也就有了美媒說的話,說沙特考慮讓中企承建核電站項(xiàng)目。同時(shí),美媒透露,沙特官員承認(rèn),如果與美國談判失敗,沙特王儲(chǔ)薩勒曼就將準(zhǔn)備與中核集團(tuán)合作??磥砩程赝鮾?chǔ)這是把中國當(dāng)作底牌了啊。確實(shí),沙特想發(fā)展民用核技術(shù),就算美國不幫,中國、俄羅斯同樣可以提供支持,這并不是美國的壟斷“生意”。
我們?cè)贁U(kuò)展一下思維,如果從美媒報(bào)道的用意上進(jìn)行分析的話,可以發(fā)現(xiàn),這就是美國用的離間計(jì)。美媒的意思很明顯,就是在說,沙特只是想利用一下中國,將中國當(dāng)作對(duì)美施壓的籌碼。這很符合美西方國家打的輿論戰(zhàn)。況且,在美媒報(bào)道中還順帶抹黑了一把中國,說中國很有可能會(huì)和美國不一樣,不向沙特提出防止核擴(kuò)散要求。美媒這就是在說,“中國把核當(dāng)兒戲,說給就給了”。對(duì)于這種消息,就很有一種似曾相識(shí)的感覺,很“美國”。
之前,美媒不是也唱衰金磚,說印度和巴西反對(duì)金磚擴(kuò)員嘛。那么現(xiàn)在結(jié)果怎么樣呢,金磚擴(kuò)員的提議還不是5比0全票通過了。現(xiàn)在美媒的報(bào)道,給人的感覺依舊是這種調(diào)調(diào),就是習(xí)慣以美國小心眼的視角,去看其他國家,去推測(cè)其他國家的做法。
那么中國對(duì)于這件事的態(tài)度是什么呢?中方在金磚峰會(huì)上用了14個(gè)字,就已經(jīng)說明了一切。國際社會(huì)要“以天下之利為利、以人民之心為心”。這不光是對(duì)美惡意揣測(cè)中方的反駁,更是表明了中方在國際社會(huì)上的公正為民立場(chǎng)。

最后,我們站在客觀角度,來分析一下這個(gè)事件。首先獲邀加入金磚的沙特,可能會(huì)通過這種得罪兩頭的方式,來實(shí)現(xiàn)利益最大化嗎?顯然不可能。所以更準(zhǔn)確的事件經(jīng)過應(yīng)該是這樣的,是美國一直把幫沙特建核電站當(dāng)作籌碼,逼迫沙特答應(yīng)它的一系列過分條件,沙特肯定不會(huì)同意,所以才放風(fēng)稱,考慮讓中核集團(tuán)參與建設(shè)核電站。那么這樣一來,壓力就傳到了美國的頭上,美國怕這么一個(gè)大訂單被中國截胡,所以才在這胡亂造謠,大搞輿論戰(zhàn)。這樣梳理起來,才符合當(dāng)事各國的外交政策和特性。