斎藤肇 著

26

? ? ??? 在閱讀遺書前，我決定先揭開案件的真相。

? ? ??? 我想這也是我身為偵探應(yīng)盡到的本分。

? ? ? ??聽眾只有明智先生一人的確稍顯冷清，但要我當(dāng)著美佐緒的面道出事實(shí)未免太過殘忍，而對(duì)胤婆婆解釋這些也只是白費(fèi)唇舌罷了。

? ? ??? 案件結(jié)束了。

? ? ? ? 只要將遺書交由警方調(diào)查就好。這就足夠了。

??????

? ? ??? “究竟是怎么回事啊?！?/p>

? ? ? ??明智先生顫抖著問道。

? ? ??? 我自然要回答他，要向他闡釋案件的全貌。

??????? “嗯，稍等，容我整理一下頭緒?！?/p>

? ? ??? 稍作思考后，我開始了闡述。

? ? ? ? “首先得從案件的背景說起。

????????第一起案件發(fā)生時(shí)，最讓我難以置信的當(dāng)然是那間密室。不過還有另外一件事也給了我相同程度的困惑。

????????不是別的，而是家中的夫妻二人為什么要分房睡呢？一般來說，夫妻不是都應(yīng)該睡在同一個(gè)房間里嗎。也不是說分房睡有什么不好，可是怎么會(huì)分得那么徹底呢？我覺得不太正常。”

????????這便是破解案件中謎題的關(guān)鍵。其他的一切都可以稱之為障眼法。

????????“有一種可能，夫妻二人已經(jīng)決裂。不過我來訪的那天，夫人顯得特別沉穩(wěn)大方，完全看不出有類似的跡象?！?/p>

????????“這和案子又有什么關(guān)系呢……”

? ? ? ??明智先生一反常態(tài)地多起話來?？磥硭纳窠?jīng)果然進(jìn)入了某種興奮狀態(tài)。

? ????? “沒錯(cuò)，這對(duì)夫妻間的關(guān)系令人匪夷所思。也正因如此，我才一直在猶豫，始終不敢肯定自己的想法。

????????可事實(shí)上，破解密室之謎的鑰匙就藏在夫妻二人的關(guān)系之中?！?/p>

? ? ??? 我適時(shí)地稍稍抬高了音量。

? ????? “因?yàn)槲宜紒硐肴?，再也沒有其他辦法可以破解這間密室了。

????????你也知道，角館夫人的臥室乍看之下是密室，其實(shí)卻暗藏有密道。但密道是單向通行的，只能出不能進(jìn)。所以兇手只能從房間的正門，從那扇普普通通的正門進(jìn)去?！乙恢笔沁@么認(rèn)為的?！?/p>

????????明智先生重重點(diǎn)了點(diǎn)頭。

????????“那么兇手的范圍就被大大縮小了。整間屋子被一分為二，被走廊上的門分隔成了靠洞窟一側(cè)和靠玄關(guān)一側(cè)，兇手只可能處在玄關(guān)一側(cè)。因?yàn)椴怀鲆馔獾脑?，?dāng)時(shí)并沒有人穿過走廊上的那扇門。我說得沒錯(cuò)吧?！?/p>

????????這套理論我已經(jīng)顛來倒去地重新組織過好幾次了吧。

????????“換言之，符合兇手條件的有我、明智先生、宇城，還有胤婆婆四人。即與這個(gè)家族沒有血緣關(guān)系的一群人。

????????可是……”

????????不等明智先生作出反應(yīng)，我便繼續(xù)闡述自己的推論。

????????“可是兇手還需要滿足另外一個(gè)條件。假定兇手利用密道逃離現(xiàn)場(chǎng)，就必然會(huì)去到屋子里更靠近洞窟的一側(cè)。也就是說，條件之間出現(xiàn)了矛盾。

????????面對(duì)這兩個(gè)條件，我只能給出一種解釋，兇手是某個(gè)不為我所知的人物，行兇前出現(xiàn)在玄關(guān)一側(cè)，而在行兇后又能去到洞窟一側(cè)。

????????這就是我為什么要去調(diào)查洞窟。如果真有這樣一個(gè)人的存在，案件的迷霧就能被撥開。

????????但我的算盤最終徹底落空了。那是因?yàn)榧偃缡聦?shí)果真如此，有一件事情就說不通了。貼在我房門上的恐嚇信該怎么解釋呢？”

????????明智先生點(diǎn)頭表示肯定。這是案件的關(guān)鍵要素之一。

????????“如果兇手是個(gè)身份不明的人，要在我的門前貼上恐嚇信想必是極其困難的吧。畢竟這么做的前提是對(duì)方知道我是個(gè)什么樣的人，也知曉我下一步的打算。

????????只有身在這個(gè)家中的人才有可能辦到。

????????或許張貼恐嚇信只是犬澤先生自作主張，單純是在設(shè)計(jì)威脅我，其行為與案件并無直接聯(lián)系。又或者兇手還有共犯。這個(gè)問題也讓我有些犯難。不過就在剛才，胤婆婆給出的證詞讓我排除掉了那些可能性。她說夫人被殺當(dāng)晚，她聽見了兩次玄關(guān)門被打開的聲音。

????????假如兇手來自外部，那他不必發(fā)出兩次聲響。是有人先出門切斷吊橋，然后再折返回來。所以才必須兩次打開玄關(guān)?！?/p>

????????“可是，這樣的話……”

????????舞臺(tái)仿佛只屬于我一人。我已然堅(jiān)信，自己的推理毫無破綻。

????????“沒錯(cuò)。問題又回到了原點(diǎn)。由于兩個(gè)條件相互矛盾，無法確定兇手的身份。”

????????“嗯?！?/p>

????????“當(dāng)然，我可是苦苦琢磨好一陣子。怎么才能出其不意地?fù)羝七@條冷冰冰的理論，我的推理到底是哪里存在疏漏?！?/p>

????????可以說案子所有的謎團(tuán)都集中在了這里。如今這個(gè)問題得到了解答，事情也就迎刃而解了。

????????“終于，我還是意識(shí)到了自己的理論中想當(dāng)然的部分。單向通道。我一直以為從兇案現(xiàn)場(chǎng)通向外界的那條密道是嚴(yán)格的單向通道，利用它從隔壁房間進(jìn)入兇案現(xiàn)場(chǎng)是絕對(duì)不可能的?？墒俏义e(cuò)了，事實(shí)上它并不是單向的?！?/p>

????????“是有什么特殊的開關(guān)嗎？要是有的話……?？墒窃蹅儽焕г诶锩娴臅r(shí)候，也確實(shí)沒找到回去的辦法呀?！?/p>

????????“不，不是那種機(jī)械式的詭計(jì)。所以我才會(huì)被蒙在鼓里。那是一種高度利用人類心理的詭計(jì)。其實(shí)當(dāng)兇手穿過通道時(shí)，兩側(cè)的門都處于被打開的狀態(tài)。”

????????“??？”

????????“是啊。一般來說，假設(shè)眼前有一條密道，我們會(huì)習(xí)慣性地去思考如何讓它在關(guān)閉時(shí)能夠掩人耳目，根本不會(huì)去想象密道口竟然可以光明正大地敞開著?？扇绻贿@么想的話，密室的問題根本就是無解的。而一旦順著這條思路推理下去，所有事情就都能完美地符合邏輯。

????????那條密道自始至終都敞開著的。是麗子夫人親自打開的。為的是什么……。答案只有一個(gè)，是為了把情夫招呼進(jìn)自己的房間。”

????????明智先生驚訝地直翻起白眼。

????????“當(dāng)然，我無法推測(cè)角館先生是否早在這個(gè)階段就已經(jīng)起了殺心。不過特意安排你這種聽覺敏銳、不會(huì)漏過任何細(xì)微動(dòng)靜的人睡在走廊門前的房間里，以便為后續(xù)陰謀埋下重要伏筆，也是極有可能的不是嗎？”

????????沒錯(cuò)，動(dòng)機(jī)被運(yùn)用到了詭計(jì)當(dāng)中。當(dāng)晚二人相約幽會(huì)，所以密道才會(huì)被打開。正因?yàn)槊艿捞幱陂_啟狀態(tài)，反倒讓密室的構(gòu)建成為可能。

????????何其神機(jī)鬼械的犯罪啊。

????????“原來如此……”

????????“好了，這樣一來，另一起殺人案也能毫不費(fèi)力地破解了。那起案子里原本就沒有什么稱得上謎團(tuán)的地方，只是用了點(diǎn)小伎倆罷了。

????????從動(dòng)機(jī)角度推測(cè)，就能知道兇手之所以痛下殺手，是因?yàn)樗亲约浩拮拥那槿税?。兩名死者雖然明面上是姐弟，但也不能一口咬定說他們之間不存在我說的那種關(guān)系。不同姓氏的背后，多半也隱藏著諸如此類的理由吧。”

????????“可是你還沒解釋文字處理機(jī)的問題吧。”

????????“對(duì)，這件事反而揭示出了兇手的真實(shí)身份。說起來，這個(gè)家中只有那一臺(tái)熱敏打印式的文字處理機(jī)。想要打印出恐嚇信，就只能使用它。能夠用它打印出恐嚇信的人，不是持有設(shè)備的犬澤本人，就是能夠進(jìn)入那個(gè)房間的人。

????????而這第二個(gè)人，非角館先生莫屬。我猜他是假借名義，說要評(píng)判一下幾天前完成的小說，實(shí)則趁機(jī)進(jìn)入房間打印出了恐嚇信。我想只有這樣，他才有機(jī)會(huì)使用那臺(tái)文字處理機(jī)。……至于墨帶上為什么沒有留下恐嚇信的痕跡，仔細(xì)想想不過是用了個(gè)簡(jiǎn)單的手法。他在打印那封恐嚇信的時(shí)候換掉了墨帶。

????????當(dāng)時(shí)他具體是如何制造出可乘之機(jī)的，事到如今我不得而知，可如果不是這樣，墨帶的問題就無法解釋了。

????????而他這么做的目的，我猜是想要通過委婉的暗示，誘導(dǎo)我們以為兇手來自外部吧?！?/p>

????????“原來如此?！?/p>

????????如愿以償?shù)貓A滿完成了推理?？磥磉@下子，我總算挽回了顏面。

????????“走吧?！?/p>

????????我開口道。

????????猛然想起身前的那具尸體。事實(shí)擺在面前。無論我的推理是多么慷慨激昂，多么滴水不漏，他都已經(jīng)是個(gè)死人了。

????????“宇城很快就會(huì)帶著警察過來吧。還有救護(hù)車，說不定連吊車都有?！?/p>

????????忽感一陣落寞向我襲來。到頭來，我偵破的案件還是以所謂的情殺收?qǐng)?，總覺得特別難以釋懷。

????????鬼怪的傳說也好，與傳說息息相關(guān)的殺人手法也好，一切都是為了掩蓋真實(shí)動(dòng)機(jī)而披上的偽裝。

????????我不再看向尸體。唯有這具尸體平平無奇，與鬼怪的傳說格格不入。

????????星星點(diǎn)點(diǎn)的沙土從洞穴中散落下來。

????????轉(zhuǎn)念一想，這一切或許也是冥冥之中，鬼怪傳說的力量使然吧。

????????我已經(jīng)無法繼續(xù)思考下去了。

?????????

????????午后時(shí)分，警察與救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，我被送往醫(yī)院。

????????先是回答了警方的訊問，又接受了報(bào)社記者的采訪，忙得我焦頭爛額。

????????多半是聽了明智先生的說法吧，不知不覺我就被眾人視作了名偵探，盡管有些慚愧，但無法否認(rèn)，自豪感或多或少也是有的。

????????不過風(fēng)光如我，在某些場(chǎng)合還是會(huì)緊張不已。那是宇城帶著美佐緒來探望我的時(shí)候。

????????見美麗動(dòng)人的她滿面的陰郁和哀傷，我便開不了口。而她卻向我深深鞠躬，為父親刺傷我一事道歉。

????????“對(duì)不起。”

????????真是位美麗的少女。比起宇城，我還是更為這位少女而傾心。

????????“對(duì)不起……”

????????不知為何，我順口說出了同樣的話。

????????就連我這個(gè)外人也清楚地明白是宇城在給予她支持。哪怕再不甘心，我也不得不承認(rèn)他們是天生的一對(duì)。

????????從今往后，才是騎士履行他真正職責(zé)的時(shí)候吧。這份騎士的重任也許將伴隨他一生。

????????“你還好吧。”

????????“嗯，沒什么大礙?！?/p>

????????“抱歉，讓你受連累了?！?/p>

????????“也不是你的錯(cuò)?！?/p>

????????可是我的發(fā)言或許會(huì)傷害到美佐緒的內(nèi)心。我得再多顧及一些她的感受才行。

????????“都是機(jī)緣巧合啦。受傷也是沒辦法的事，反正又不是什么大傷?！?/p>

????????說罷，我勉強(qiáng)地?cái)D出了笑容。

?????????

????????事后，我讀到了遺書的復(fù)件。

????????很可惜，其中幾乎不存在相關(guān)記述足以證實(shí)我的推理。

????????豈止如此，那封遺書可以說沒有多少實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。

????????遺書是用文字處理機(jī)打印出來的，采用的是所謂點(diǎn)陣撞擊式的打印原理。

????????據(jù)警方調(diào)查，似乎在角館先生的書房里找到了儲(chǔ)存有相應(yīng)文檔的軟盤。由此可推測(cè)，遺書應(yīng)該是他在自殺前夜留下的。

?????????

????????所有事情都是我干的。

????????已經(jīng)逃不掉了，我認(rèn)命了。

????????想來也是困惑不解，我為何要對(duì)那二人痛下殺手呢？這或許亦是那可怕的血脈招來的詛咒。

????????但愿一切能就此收?qǐng)觥Ｖ辽僮屛业呐畠耗艿玫叫腋！?/p>

????????私心妄念，惟望幸許。

?????????

????????讀完遺書后的片刻，我沉浸在莫名的哀傷之中，心中不禁許下了與之相同的愿望。

?