先說(shuō)一句，其實(shí)明顯能看出來(lái)，米哈游的決策思維還是老一代二次元，老玩家思維。即想要向主流社會(huì)證明二次元的“進(jìn)步意義”，又不想和傳統(tǒng)“二次元婆羅門(mén)”割席。順便一提最早的“對(duì)國(guó)產(chǎn)游戲有期待的”一批玩家進(jìn)入體系后爬到現(xiàn)在應(yīng)該有一定影響力了。天理一向懶得多動(dòng)，但又不喜歡游戲產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)傷風(fēng)敗俗的情況的。所以有嗅覺(jué)的企業(yè)都在接文化委托疊盾。看的出來(lái)，崩壞三和原神這種以“人文精神”為內(nèi)核，就是為了從更高的維度尋求“社會(huì)主流的認(rèn)可”。

其實(shí)米哈游經(jīng)常整免費(fèi)音樂(lè)會(huì)等這種游戲外的活，而少在游戲內(nèi)發(fā)東西是有原因的。最主要的原因是每個(gè)版本的資源都被盯得很緊，發(fā)的福利會(huì)面對(duì)“都是從以后版本扣的”和“大家都發(fā)等于數(shù)據(jù)膨脹”等言論。而游戲外的福利會(huì)更滿(mǎn)足“忠實(shí)粉絲”，且有廣告效應(yīng)。

最近有人又提出了“收買(mǎi)二創(chuàng)說(shuō)”，“商單污染環(huán)境論”。我先從創(chuàng)作者角度講，b站的播放量變現(xiàn)收益以前被大砍后，只有油管的零頭。對(duì)于大部分創(chuàng)作者而言，收益未必能達(dá)到花費(fèi)的電費(fèi)。而很多Up做視頻從補(bǔ)貼家用到被家里人指指點(diǎn)點(diǎn)，心里確實(shí)是有現(xiàn)實(shí)落差的。凡是涉及收入的事情都很現(xiàn)實(shí)。想挽留創(chuàng)作者只能靠激勵(lì)計(jì)劃補(bǔ)上這份落差。

而從商業(yè)角度看，好的創(chuàng)作者（的產(chǎn)能）其實(shí)是稀有資源。這比搶廣告位容易得多。從創(chuàng)作者角度看，游戲的產(chǎn)能高，也容易取材，不需要硬搞ooc和擦邊了。

其實(shí)平臺(tái)沒(méi)有明顯的傾向性，內(nèi)鬼和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)和黑流量都想大吃特吃。不過(guò)米家的游戲內(nèi)容產(chǎn)出量較多，用戶(hù)也多。最重要的是觀(guān)眾粘性大，點(diǎn)贊率高，播放量漲的快，容易被算法推薦，屬于是平臺(tái)少見(jiàn)的怪物。如果按照傳統(tǒng)的算法，把它識(shí)別為“有推廣價(jià)值”，并且推上熱門(mén)，那等于是平臺(tái)稀里糊涂的給米哈游打工（樂(lè)）。原神因?yàn)閎服流水還行，姑且不算打白工，至于崩三。。。玩家粘性更大，而且喜歡反復(fù)觀(guān)看（水軍都做不到）。從B站角度肯定不能單獨(dú)為崩三調(diào)整算法，只能使用一點(diǎn)小小的魔法。

這么看，想要阻止b站成為米站，肯定需要各大廠(chǎng)商加大對(duì)內(nèi)容作者的扶持，也更需要b站對(duì)內(nèi)容作者的支持和曝光，不然只能手動(dòng)限米了。

其實(shí)各種網(wǎng)絡(luò)上的各種節(jié)奏對(duì)于經(jīng)一些風(fēng)浪的二次元來(lái)說(shuō)根本不算什么，一般個(gè)人的力量也是有限的，很難起決定性的作用。而我雖然年齡不算大，但思想上還是偏保守，想法接近老二次元，即認(rèn)為所謂的正統(tǒng)的舶來(lái)的二次元文化，以及大家的需求，大家的行為模式都有待商榷。不管怎么說(shuō)，我還是被時(shí)代裹挾了。比如雖然感覺(jué)自己有時(shí)太過(guò)正經(jīng)和暗區(qū)格格不入，也找不到什么樂(lè)子，沒(méi)事也是會(huì)看看里面有沒(méi)有老家伙。

其實(shí)暗區(qū)（或者說(shuō)賽博bully的溫床）上浮和擴(kuò)大原因很簡(jiǎn)單，就是平臺(tái)無(wú)心，監(jiān)管還需時(shí)日（因?yàn)椤扒謾?quán)主體難以直接鎖定、侵權(quán)行為復(fù)雜多樣和侵害后果難以量化”）。

而其實(shí)現(xiàn)在的輿論攻防其實(shí)已經(jīng)非常簡(jiǎn)單了，就是雙方的資訊號(hào)貼出鏈接，雙方去主戰(zhàn)場(chǎng)找立場(chǎng)不同的人進(jìn)行實(shí)現(xiàn)多條評(píng)論對(duì)一條評(píng)論的包圍。一般情況下能做到幾乎所有對(duì)方評(píng)論下有四五條進(jìn)行嘲諷，就能看上去氣勢(shì)很足--當(dāng)然這是給路人看的氣勢(shì)，和路人緣沒(méi)關(guān)系。

我也很不理解在戰(zhàn)場(chǎng)說(shuō)“不混圈，似神仙”之類(lèi)話(huà)的人。這種話(huà)用來(lái)勸人似乎可以。但其實(shí)沒(méi)啥用。真正不混圈的人別說(shuō)評(píng)論區(qū)，可能視頻都不看。在戰(zhàn)場(chǎng)騙騙自己就更不至于了。

從更宏觀(guān)的角度來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)在兵荒馬亂之時(shí)，其實(shí)誰(shuí)“拳頭“大誰(shuí)說(shuō)話(huà)就硬氣。至少要?jiǎng)e人認(rèn)為你的武德“夠用”，你的“史官”會(huì)造梗。