大家好，鴿了許久的專欄又回來了！

《從文明6看歷史——美國篇》的錄制已經(jīng)結(jié)束。這一季本來打算跟上一季一樣每一期出一個專欄，但由于事情比較多（加上回坑魔獸），專欄計劃未能按期執(zhí)行。本來寫了一點，但由于后來鴿掉了，也就不打算發(fā)出來了。不過這兩季錄制下來，感覺到其實現(xiàn)實中的很多東西都可以在游戲中模型化的反應，也就有了“把這些東西寫成番外篇”的想法。比如這篇就是就著游戲內(nèi)容講環(huán)境問題，之后還會講航空航天問題、外交問題、文化問題等等。

環(huán)境問題是人類如今面臨的一大重要問題。從全球尺度來說，有氣候變化、臭氧空洞等等，局地尺度則有大氣、水、土壤等多重污染。這些問題也在文明6中得到了反映。在前代文明系列中，由于席德梅爾不喜歡加入環(huán)境互動以及隨機要素——因為他認為這會讓玩家開啟無限SL模式，而降低了游戲性，所以環(huán)境問題都沒有在以前的游戲中得到反映。但在文明6于2019年推出的資料片“風云變幻”中，氣候變化這一主要環(huán)境問題終于得以表現(xiàn)，這也側(cè)面說明了環(huán)境問題已經(jīng)嚴重到連文明6團隊都要嚴肅考慮將其放入游戲中了。雖然在文明6中，環(huán)境問題只是被簡單的表現(xiàn)為全球變暖，以及與之相連的全球“災害等級”增加（包括海平面上漲）等，但這已經(jīng)能影射許多現(xiàn)實中的問題了。而且當你深入的玩這個游戲到大后期，先不要追求什么快速勝利玩法，你就會知道為什么我在標題里說，環(huán)境問題不僅是“環(huán)境問題”了。

在我展開說之前，先普及幾個小常識：（1）全球變暖是由于溫室氣體排放過多。溫室氣體包括二氧化碳（CO2），甲烷（CH4）,臭氧，氟氯烴（包括人們常提到的氟利昂），氧化亞氮等等。其中由于二氧化碳量最多，貢獻最大，一般習慣上用二氧化碳來衡量溫室氣體；（2）從工業(yè)革命后，可以顯著觀測到全球溫度的上漲，以及空氣中二氧化碳含量的增加。由于溫室效應的存在，一般認為這兩件事成很強的正相關(guān)；（3）IPCC在1995年提出，當?shù)厍蚱骄鶜鉁厣叱^2攝氏度時，全球氣候?qū)l(fā)生不可逆的改變，因此有了“將全球升溫控制在前工業(yè)化水平基礎(chǔ)上2攝氏度度以內(nèi)”的目標，簡稱“2度溫控”目標。在2015年巴黎協(xié)定中，這個目標被進一步提到了1.5度；（4）為了達成這一目標，需要全球各國控制、減少溫室氣體排放?，F(xiàn)在的國際減排公約是2016年簽署的《巴黎協(xié)定》，規(guī)定了各國按照“共同但有區(qū)別的責任”原則，采取“自主貢獻減排”的方法來進行減排。我國提出的“2030年碳達峰，2060年達到碳中和”，就是在這個協(xié)定框架下制定的目標。

了解了關(guān)于氣候變化的這些小常識，我們再來看看文明6是如何表現(xiàn)環(huán)境問題，或者具體點說，全球氣候變化問題。首先，在進入工業(yè)化時代，工廠開始大量排放二氧化碳之前，世界上是沒有“氣候變化”這一問題的，自然災害也有，但不很頻繁。這可以理解，我們現(xiàn)在講全球變暖，對標的也是前工業(yè)時代嘛。而自從有了工廠和發(fā)電廠，以及其它燃燒化石燃料的設備（主要是軍備），二氧化碳排放就飛快增長，世界也進入了氣候變化時期，具體表現(xiàn)為自然災害加劇，海平面上漲，極地冰川融化等等。而在游戲中減少二氧化碳排放的方法也無非是以下幾種：植樹、拆掉用碳設備、搞清潔能源、碳捕捉技術(shù)。而無論是AI還是玩家，鮮有耗心思去搞節(jié)能減排的。原因只有一個：為了早點勝利，不能把生產(chǎn)力耗費在這些“無關(guān)緊要”的地方。

其實，這就是現(xiàn)實中環(huán)境問題為什么遲遲不能解決的關(guān)鍵。

在游戲中，玩家敢于不關(guān)心環(huán)境問題，無非是因為一局游戲再長也總會有個頭，這個“頭”就是勝利。只要勝利了，玩家就不用關(guān)心后面會怎么樣了。而現(xiàn)實則不然。現(xiàn)實世界是一場似乎永遠沒有勝利標準的競賽。人類搞過征服勝利，搞過太空競賽，搞宗教和文化輸出，但沒有一個競賽有人勝出，也沒人知道勝利標準在哪。這就造成一個結(jié)果：為了保證自己在競賽中不落下風，就絕不能把生產(chǎn)力浪費到和競賽無關(guān)的“環(huán)境問題”上，誰讓我們沒有“環(huán)境勝利”這一說呢？為什么美國退出《巴黎協(xié)定》？是因為特朗普認為如果美國遵照《巴黎協(xié)定》來減產(chǎn)減排，那美國的世界第一位置即將不保，很有可能會被中國超過。為什么當年中國沒有簽署《哥本哈根協(xié)議》？因為中國認為，讓發(fā)展中國家承擔和發(fā)達國家相同的減排任務，是刻意打壓發(fā)展中國家的發(fā)展速度。所以你看，環(huán)境問題的背后是政治問題。就如同文明6里，玩家砍了那么多樹，是成心為了破壞環(huán)境嗎？是為了生產(chǎn)力的發(fā)展，來加快勝利的步伐。假如說有一天，人類真的“命運共同體”了，人類之間沒有競賽只有合作，環(huán)境問題才有了從根本上解決的基礎(chǔ)。

當然，再深挖一層，環(huán)境問題其實是資本主義社會的原罪。我們都知道，資本有一個最重要的本質(zhì)就是增值。資本循環(huán)的過程中如果不能做到擴大再生產(chǎn)，從而在新一輪循環(huán)中獲得更多利潤，那它就不是一個好的資本循環(huán)。在這個過程中，一切人類都不過是資本增值的工具。資本從手段（生產(chǎn)資料）變成了目的（資本增值），馬克思將其稱之為“異化”。在這樣的基礎(chǔ)上，我們來想像：一家生產(chǎn)鋼鐵的企業(yè)，假如說生產(chǎn)了500萬噸鋼鐵，排放二氧化碳1000萬噸。那么在資本的驅(qū)動下，這個鋼廠第二年就應該擴大再生產(chǎn)，比如說要生產(chǎn)出550萬噸鋼鐵。顯而易見，第二年排放的二氧化碳就是1100萬噸。假如說這個鋼鐵廠開發(fā)了新的技術(shù)，讓生產(chǎn)每500萬噸鋼鐵的二氧化碳排放降低到800萬噸。簡單的算一下就可以發(fā)現(xiàn)，不出4年，鋼廠的排放量就又回到了超過1000萬噸。這還不算在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的大氣污染和水污染等等問題。而且最重要的問題是，今年生產(chǎn)500萬噸鋼鐵，明年就是550萬噸，假如全世界鋼產(chǎn)量都按這個速度上漲，那就終歸會有一個問題了：人類真的需要這么多鋼鐵嗎？

這個問題，資本是不會考慮的。當資本認為這個行業(yè)有賺頭的時候，它就會無限的去擴大再生產(chǎn)。而當行業(yè)達到瓶頸的時候，資本又回一窩蜂的撤資，投向另一個可能有“賺頭”的行業(yè)，并留下了一個好大的爛攤子。為什么資本主義會有經(jīng)濟危機？為什么會出現(xiàn)牧民寧可把奶倒了都不給別人的故事？就是因為再生產(chǎn)擴大到一個階段就會出現(xiàn)“供過于求”的局面。你以為這時候按照經(jīng)濟規(guī)律，應該是“買方市場”，應該降價出售，最終達到平衡；但結(jié)果是資本開始做鳥獸散，留下大爛攤子。環(huán)境問題也是同樣。為什么這幾年環(huán)境問題一直和“去產(chǎn)能”掛鉤？就是因為之前攤子鋪得過大?，F(xiàn)在我國發(fā)展進入平穩(wěn)期，之前“大步走”時期的產(chǎn)能到現(xiàn)在就顯得“過?！?。想想當年的“小黃車”風靡一時，再想想后來碩大的“自行車墳場”，再想想為了生產(chǎn)這些自行車，浪費了多少資源，造成了多少污染，你就大概明白這一套循環(huán)是怎么回事了。為什么馬克思講“按需分配”，講“計劃經(jīng)濟”，本質(zhì)上就是為了避免這種無意義的擴大再生產(chǎn)，以及資源的浪費。

那么如果大力“去產(chǎn)能”，環(huán)境問題就會好轉(zhuǎn)了嗎？會。但去產(chǎn)能這個問題又會產(chǎn)生一系列新的問題。還是以鋼鐵企業(yè)為例。我國很多鋼鐵企業(yè)都是民企，小鋼鐵廠，生產(chǎn)的也是粗鋼，說白了就是沒什么技術(shù)含量。按照一般的邏輯，這種“落后產(chǎn)能”就應該早點去掉吧。但你有沒有想過，這種“落后的小鋼鐵廠”，可能是一個地方的經(jīng)濟支柱，是附近幾百號人的飯碗。搞去產(chǎn)能，或者搞節(jié)能減排，都勢必會加大企業(yè)的負擔。企業(yè)有負擔，最可能的直接后果就是裁員（假如不破產(chǎn)的話）。一裁員，幾百人的飯碗就沒了，又形成了新的社會問題。如果指望國家給補助吧，這些補助費又要從哪里來，由誰來出？如今有錢的企業(yè)家們，寧可自己花錢種樹，也不愿多交稅讓國家有錢拿出這方面補助來。企業(yè)家們要是多交了稅，又很有可能靠“996”的形式從雇員身上找回來。到最后，這些人都有可能成為治理環(huán)境的阻力。我們可以回想一下，2013年環(huán)境問題集中爆發(fā)的時候，北京為了治理大氣污染，關(guān)停了多少企業(yè)（尤其是河北的鋼廠），當時各種反對聲音也是不絕于耳，而且還有相當一部分人是抱怨工廠關(guān)停了沒工作。現(xiàn)在來看，環(huán)境問題解決了嗎？解決了。河北的經(jīng)濟呢？好像還沒上去。所以你看，環(huán)境問題永遠不只是環(huán)境問題。要解決環(huán)境問題，就得多戰(zhàn)線一起推進。

最后我們再說回到文明6來。為什么在文明6中，環(huán)境問題似乎是一個可以解決，或者說可以減緩的問題？我們之前講過，文明6的社會結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是大政府（甚至可以說是賢者獨裁）的計劃經(jīng)濟模式。玩家對于產(chǎn)能有著很好的規(guī)劃與計算。當玩家需要控制碳排放時（比如世界事件要求減排的時候），玩家可以毫不猶豫的按計劃“去產(chǎn)能”，鋪開清潔能源，發(fā)展碳捕捉技術(shù)，而且不用擔心就業(yè)、民生種種問題（畢竟文明6里的人口有點奢侈品就滿足了）。如果文明6里的文明像真實世界一樣，有著千頭萬緒的利益集團和各種需要照顧的社會團體，那這種“節(jié)能減排”的世界事件能夠按時完成嗎？大家遐想去吧。