文/刺客

日前，德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。相比于與她在國(guó)內(nèi)的囂張，這次顯得老實(shí)多了。不過(guò)，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍相比，貝爾伯克在中國(guó)似乎不大受到歡迎。因?yàn)樗](méi)有與馬克龍那樣旗幟鮮明對(duì)表示對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的支持，因而在與中方外長(zhǎng)舉行的聯(lián)合記者會(huì)上“火藥味十足”。

貝爾伯克聲稱(chēng)，”任何通過(guò)武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的企圖都不可接受”，這是因?yàn)椤芭_(tái)灣海峽每天有50%的世界貿(mào)易貨物通過(guò)，臺(tái)灣海峽的軍事升級(jí)對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)將是一個(gè)災(zāi)難性的場(chǎng)景”。然而，這位女外長(zhǎng)矢口不提美臺(tái)溝臺(tái)連在先，嚴(yán)重踐踏一個(gè)中國(guó)原則，中國(guó)人民忍無(wú)可忍。

國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛回?fù)粽f(shuō)，若各國(guó)真的遵守“一個(gè)中國(guó)原則”、也希望臺(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定，就應(yīng)該“旗幟鮮明地反對(duì)臺(tái)獨(dú)，反對(duì)外來(lái)干涉”。

顯然，貝爾伯克帶著帝國(guó)主義的傲慢訪華，中方自然不會(huì)慣著她。因此，有分析認(rèn)為，秦剛切切實(shí)實(shí)讓貝爾伯克“碰到了硬釘子”。這就意味著，貝爾伯克此次對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)，無(wú)法滿(mǎn)足德國(guó)很多人對(duì)她的期待。據(jù)《參考消息》報(bào)道，德國(guó)聯(lián)合執(zhí)政黨社民黨很多議員警告貝爾伯克：對(duì)華戰(zhàn)略不應(yīng)該是“反華戰(zhàn)略”。

這個(gè)名為“澤海默圈子”的議員團(tuán)體由近百名議員組成，該團(tuán)體日前發(fā)表了一份立場(chǎng)文件，點(diǎn)名批評(píng)了聯(lián)合執(zhí)政黨的綠黨籍外長(zhǎng)貝爾伯克、以及副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克的對(duì)華強(qiáng)硬政策，并呼吁德國(guó)政府在與中國(guó)打交道的時(shí)候，需要制定一份“協(xié)調(diào)一致的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略”。該報(bào)告還指出，當(dāng)前的外交部長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)在不同個(gè)案上搖擺不定，而不是作為一貫且有遠(yuǎn)見(jiàn)的對(duì)華政策。

這一個(gè)案，指的是中國(guó)企業(yè)入投德國(guó)漢堡港。貝爾伯克訪華專(zhuān)機(jī)還沒(méi)到北京，德國(guó)就“收回”對(duì)華承諾，重新審議中企參股資格。這嚴(yán)重打擊中國(guó)企業(yè)投資德國(guó)的積極性，并質(zhì)疑德國(guó)的投資環(huán)境。

事實(shí)上，不只是貝爾伯克在訪華回國(guó)后挨罵，不久前，德國(guó)總理朔爾茨也因?yàn)榉▏?guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華獲得巨大成功而挨罵。德國(guó)最大在野黨黨首梅茲日前公開(kāi)炮轟朔爾茨，批評(píng)他去年底訪問(wèn)中國(guó)是“一日游”，沒(méi)有取得類(lèi)似于馬克龍那樣的巨大成果，導(dǎo)致德國(guó)在外交上讓法國(guó)搶了風(fēng)頭。

因此，梅茲敦促朔爾茨政府“抓住機(jī)會(huì)，與中國(guó)發(fā)展務(wù)實(shí)合作關(guān)系”，這就是促使貝爾伯克訪華的主要原因之一。按照媒體的分析就是，貝爾伯克此次訪華是為彌補(bǔ)朔爾茨年前訪華留下的“缺陷”。然而，本該來(lái)中國(guó)“找補(bǔ)”的貝爾伯克，卻因?yàn)楣懿蛔∽约耗菑堊欤灾劣谒谂c中方接觸中，沒(méi)有馬克龍?jiān)L華時(shí)的融洽。

顯然，貝爾伯克此次的訪華，似乎不是來(lái)“找補(bǔ)”的，而是專(zhuān)門(mén)給朔爾茨政府“添堵”的。貝爾伯克與哈貝克本身就是同一路的貨色，他們搬照美國(guó)的對(duì)華政策來(lái)處理中德合作問(wèn)題，也就是“在經(jīng)濟(jì)找中國(guó)合作，在政治上追隨美國(guó)挑釁中國(guó)”。像這種兩面三刀的德國(guó)政客，誰(shuí)會(huì)慣著他們？

眾所周知，被稱(chēng)之為“交通燈”的現(xiàn)任德國(guó)聯(lián)合政府，實(shí)際上是由多個(gè)不同觀點(diǎn)政黨所組成的“雜貨鋪”?？偫硭窢柎乃诘纳缑顸h主張發(fā)展與中國(guó)的合作關(guān)系，但綠黨政客則在其中充當(dāng)攪屎棍。德國(guó)對(duì)華政策缺乏一個(gè)長(zhǎng)期且明確的策略，從而陷于左右搖擺的尷尬狀態(tài)中。

德國(guó)政府如此在意馬克龍?jiān)L華取得的成就，除了害怕其在歐洲的影響力遭到削弱外，更重要的是凸顯出德國(guó)對(duì)華政策的“缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)”，以至于該國(guó)總理和外長(zhǎng)相繼訪華，所取得的成果卻還不及馬克龍的一個(gè)零頭。

德國(guó)總理朔爾茨在他的政府內(nèi)管不住女外長(zhǎng)，挺要命的！前總理默克爾應(yīng)該給她上上課，教她如何做一個(gè)合格的政治家。