作者：刺客

拜登想要將美國(guó)帶回到被特朗普所摧毀的世界領(lǐng)導(dǎo)者地位，就必須給美國(guó)找?guī)讉€(gè)敵人，通過挑起激烈對(duì)抗制造世界緊張局勢(shì)，讓亞歐盟友重新對(duì)美國(guó)產(chǎn)生安全依賴。所以，中俄兩國(guó)就這樣再度成為了美國(guó)的“敵人”。不過，中俄兩國(guó)不同的國(guó)情和實(shí)力，讓拜登不得不將這兩個(gè)對(duì)手進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。

中美兩國(guó)高層對(duì)話如期在遠(yuǎn)離華盛頓的安克雷奇舉行，這是拜登上臺(tái)后中美兩國(guó)首次展開高層對(duì)話。在當(dāng)下美國(guó)瘋狂對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁的敏感時(shí)刻，此次對(duì)話自然引發(fā)高度關(guān)注。

拜登敏感時(shí)刻主動(dòng)尋求與中國(guó)的對(duì)話，這只能說明一個(gè)事實(shí)，美國(guó)在遏制中國(guó)崛起的問題上，已經(jīng)感到心有余而力不足了。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，美方將利用此次對(duì)話，尋求與中國(guó)的合作，同時(shí)與中國(guó)就臺(tái)灣、香港、經(jīng)濟(jì)、新冠和人權(quán)等議題展開討論。按照外媒的說法就是：美方將會(huì)向中方表達(dá)關(guān)切，同時(shí)尋求合作。

在中美高層對(duì)話舉行之前，美方不止一次釋放出“不會(huì)向中國(guó)妥協(xié)”、“向中方表達(dá)越來越強(qiáng)硬立場(chǎng)”等強(qiáng)烈信息。不過，外媒普遍認(rèn)為，這反映了美國(guó)在對(duì)抗中國(guó)時(shí)面臨巨大壓力，美國(guó)越是包裝其“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，越能說明其自信心在下降。

經(jīng)過特朗普時(shí)代的折騰，事實(shí)證明中國(guó)的崛起是任何外部力量都遏制不了的。拜登上臺(tái)后的對(duì)華政策充滿矛盾和混亂，這恰恰說明：美國(guó)在遏制中國(guó)的行動(dòng)中，已變得越來越?jīng)]有底氣。

有關(guān)這一點(diǎn)，從美國(guó)在中美對(duì)話之前，對(duì)中國(guó)所展示出來的“強(qiáng)硬態(tài)度”就可以看出：就因?yàn)闅鈭?chǎng)嚴(yán)重不足，才導(dǎo)致美國(guó)不得不在多個(gè)涉華領(lǐng)域上虛張聲勢(shì)，以便給參與中美對(duì)話的美國(guó)代表壯膽撐腰。同時(shí)，美國(guó)這種陰陽兩面的對(duì)華戰(zhàn)略，更多的是在做給盟友看，目的就是讓它們相信美國(guó)有能力對(duì)付中國(guó)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的氣場(chǎng)嚴(yán)重不足，但其在對(duì)俄戰(zhàn)略方面卻顯得底氣十足，據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，拜登日前在接受媒體采訪時(shí)表示，他同意俄總統(tǒng)普京是“殺手”的說法。拜登還公開揚(yáng)言，要讓普京為“干預(yù)”2020年美國(guó)大選的行為“付出代價(jià)”。

莫斯科方面已多次澄清，俄羅斯并沒有干預(yù)美國(guó)大選。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)多次毫無根據(jù)地指控俄干涉美國(guó)大選，完全是出于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的自以為是。事實(shí)上，美國(guó)情報(bào)部門在“俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選”問題上，雖然說得有板有眼，但至今卻未能拿出有效證據(jù)。

在中美兩國(guó)展開高層對(duì)話的敏感時(shí)刻，拜登再次拿起俄羅斯“干預(yù)”美國(guó)大選的議題說事，這絕非是一種偶然的選擇。拜登此舉，更像是有意在轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論的關(guān)注焦點(diǎn)，讓它們將焦點(diǎn)從中美對(duì)話會(huì)場(chǎng)，轉(zhuǎn)移到“通俄門”的身上。

美國(guó)是個(gè)專捏軟柿子欺軟怕硬的國(guó)家，中國(guó)這個(gè)“柿子”太硬捏不下去，去捏伊朗或者委內(nèi)瑞拉這樣的“軟柿子”，卻又無法體現(xiàn)美國(guó)超級(jí)大國(guó)的氣度。所以，為了確保盟友繼續(xù)向美國(guó)靠攏，拜登就只能硬著頭皮向俄羅斯下手，通過挑起美俄更加激烈對(duì)抗的手段，讓這個(gè)世界不至于因?yàn)橹忻缹?duì)話而冷場(chǎng)。

美國(guó)在經(jīng)貿(mào)投資、氣候變化以及伊核問題等重大事務(wù)上，都離不開與中國(guó)的合作。美國(guó)對(duì)中國(guó)所存在的諸多顧忌，這就注定了拜登在對(duì)抗中國(guó)時(shí)，只能給自己劃下一條更加苛刻的紅線。

俄羅斯是一個(gè)核大國(guó)，軍事實(shí)力也不比美國(guó)差多少。但美國(guó)對(duì)于俄羅斯的顧忌，遠(yuǎn)沒有其對(duì)中國(guó)的顧忌那么明顯和要命。所以，相比之下，俄羅斯就成為了拜登的“軟柿子”。

很顯然，拜登在中國(guó)這邊沒能占到便宜，為了能夠在盟友面前展示其領(lǐng)導(dǎo)者氣勢(shì)，就只能選擇對(duì)俄羅斯下手。當(dāng)然，俄羅斯這個(gè)“柿子”也很硬，但美國(guó)在對(duì)付俄羅斯時(shí)，卻沒有像對(duì)付中國(guó)那樣存在諸多的顧忌。換句話說，只要不挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)付俄羅斯要比對(duì)付中國(guó)容易得多。