（五）“給定資料1”中說“物無妄然，必由其理”［即物由其理，事物發(fā)展遵循客觀規(guī)律］，這句話對提升［政府｜主體限定］治理效［效率］能［能力］有深刻的啟示［如何遵循規(guī)律進行治理］。請你參考［全部］給定資料［限定了如何具體遵循規(guī)律進行治理，注意，啟示決定了你必須得出出題人預(yù)設(shè)的做事思路和錯誤，不能自己擅自決定］，聯(lián)系實際，以“‘治’慧”為題［治理的智慧，也就是如何具體遵循規(guī)律進行治理｜體現(xiàn)治理智慧］，寫一篇文章。（35分）

要求：（1）觀點明確，見解深刻；（2）參考“給定資料”，但不拘泥于“給定資料”；?（3）思路清晰，語言流暢；（4）字數(shù)1000～1200字。

今晚｜7月15日周四晚八點直播講解 2021年國家公務(wù)員考試申論真題解析?“物無妄然，必由其理”對治理效能的啟示。

這道題非常難，采取了和2021年國家公務(wù)員考試副省級 寫作題 改革成功要靠理想指引理性決策務(wù)實肯干?一樣的雙重限定和資料嵌套模式，而且難度更大。

這道寫作題采用了雙重限定模式，即通過兩句話來限定核心觀點?如何作答雙重限定類型寫作題

“‘治’慧”是出題人限定的核心觀點，“物無妄然，必由其理”是具體切入點

“‘治’慧”即治理智慧，你的文章要寫的就是政府的治理智慧，而“物無妄然，必由其理”是具體切入點，也就是說，“‘治’慧”是具體地體現(xiàn)在“物無妄然，必由其理”上的。

這就像中國的強大體現(xiàn)在千年繁榮，國民安居樂業(yè)。

另一方面，這兩個限定條件你必須要打通，只寫一個是錯的，打不通也是錯的。

“物無妄然，必由其理”是用并列邏輯，正反對比闡述了發(fā)展必須遵循客觀規(guī)律的觀點，即“物由其理”

這句話其實說的是“物無妄然，物必由其理”，用了并列的邏輯。

同時，“無妄然”是從反面闡述事物發(fā)展的規(guī)律，“由其理”是從正面闡述事物發(fā)展的規(guī)律，表述了事物發(fā)展遵循規(guī)律的道理。

治理智慧和事物發(fā)展遵循規(guī)律相結(jié)合，你的啟示就是要“遵循規(guī)律，順勢而為”。

但是難點在于，

出題人限定的啟示對象是政府的社會治理行為，目的是提高政府治理效率和治理能力

啟示是你根據(jù)某種情況進而知道應(yīng)該按照什么正確的思路去做事，這就涉及到你對具體內(nèi)容的抽象，能夠進一步概括資料具體事例背后的思路理念。

注意，啟示不是簡單地照抄具體行為或具體觀點，就像雷鋒給我們的啟示是助人為樂的做事思路，而不是扶老奶奶過馬路這件事情。

結(jié)合資料，具體啟示就應(yīng)該是政府要以正確發(fā)現(xiàn)問題為前提，與時俱進為手段｜具體問題具體分析的基礎(chǔ)上采用創(chuàng)新模式｜根據(jù)問題采用新措施新思路解決問題提高效率，同時，充分發(fā)動群眾｜增加自己一方的力量，來提高治理能力和效率。

這就意味著寫遵循自然規(guī)律，文藝規(guī)律，社會治理規(guī)律是錯誤的，不僅觀點模糊，而且內(nèi)容無法展開。

比如有的答案寫要遵循自然規(guī)律，但是卻完全沒有講清楚自然規(guī)律是什么，也沒有從自然規(guī)律中推導出具體治理思路。只是在說：“綠水青山就是金山銀山”，空有口號，沒有思路。

這道題難點細節(jié)非常多，我會在后續(xù)文章，解析課程以及考前沖刺直播中深度講解。

今晚八點，柳夫子講道理，申論難點我?guī)湍憷怼?/p>

參考答案

‘治’慧

注意，出于教學目的，文章寫作過程中我的必要性論證以及事例論證都務(wù)求完整詳實，以幫助同學理清思路，你可以適當刪減。

常言道：“物無妄然，必由其理”，就是強調(diào)事物發(fā)展有其客觀規(guī)律［解釋字面思路］，正因如此，我們就必須遵循規(guī)律，順勢而為［得出概括的啟示思路］。［具體而言］，結(jié)合鳳林村精準扶貧的成功經(jīng)驗，我們深刻地體會到［啟示］既然要“遵循規(guī)律，順勢而為”，那么政府在施政過程中必須要實事求是［啟示一］地主動發(fā)現(xiàn)問題，找到問題矛盾的根本原因，進一步地，要具體問題具體分析，與時俱進［啟示二］積極采用新模式新思路新技術(shù)提高辦事效率，同時，充分發(fā)動群眾，積極依靠群眾［啟示三］，以達到事半功倍的效果［此部分內(nèi)容可以精簡，我這里主要是出于教學目的，讓同學更為透徹地理解啟示本身］。根據(jù)事物的發(fā)展規(guī)律，實事求是，與時俱進，發(fā)動群眾三大啟示是經(jīng)過中國建設(shè)實踐檢驗的治理智慧。在中華民族偉大復興的當下，面對全新的發(fā)展機遇與歷史挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當繼續(xù)秉持這些治理智慧，做好基層工作。［三大啟示承上啟下，引出具體思路］

首先，政府應(yīng)該秉持實事求是的態(tài)度，主動發(fā)現(xiàn)問題［遵循事物發(fā)展規(guī)律的前提］，積極解決問題，提高治理的準確性。正確地認識問題，理解問題，才有可能正確地高效率地解決問題［正面論證實事求是的必要性］，相反，錯誤地理解問題，沒有正確地抓住問題出現(xiàn)的根本原因，采取的措施就無法具有針對性，不僅無法解決問題，甚至可能事與愿違［反面論證實事求是的必要性］。正因如此，政府在施政過程中必須秉持實事求是的精神，深入基層主動調(diào)研，抓住復雜問題的根本原因，進而解決問題［啟示措施］。例如［事例］在扶貧過程中，有些地方采取了竭澤而漁的發(fā)展模式，靠山吃山砍樹賺錢，這其中的根本問題是發(fā)展能力不足，因此政府的扶貧工作就一定要從群眾發(fā)展能力和發(fā)展思路入手，通過授人以漁的方式，提高并增強其發(fā)展能力，改變其落后的發(fā)展思路，通過徹底“斬窮根”的方式，實現(xiàn)脫貧致富［活用資料中的扶貧事例和答題思路］。實踐證明，只有實事求是抓住根本問題，才能解決問題［呼應(yīng)分論點］。［注意，出于教學目的，文章寫作過程中我的必要性論證以及事例論證都務(wù)求完整詳實，以幫助同學理清思路，你可以適當刪減。］

其次，政府應(yīng)該順應(yīng)發(fā)展趨勢，創(chuàng)新治理模式，采用新技術(shù)新模式新思路提高辦事效率。事物是不斷發(fā)展的，尤其是中國社會的發(fā)展非?？焖?，新情況層出不窮，導致問題的復雜性不斷增加［正面論證創(chuàng)新執(zhí)法手段的必要性］，因此要提高治理的效率，就必須與時俱進地創(chuàng)新治理措施，執(zhí)法理念，否則，抱殘守缺會導致事倍功半［反面論證創(chuàng)新執(zhí)法手段的必要性］。例如［事例］在扶貧過程中，有些地方為了激發(fā)群眾發(fā)展積極性，同時，解決基層治理的監(jiān)管難題，采取了“村寨銀行”的模式，一方面，村民資金和政策資金相結(jié)合，另一方面，信貸支持和環(huán)保義務(wù)相結(jié)合，綁定村民發(fā)展利益的同時，又通過促進基層自治實現(xiàn)了有效監(jiān)管，不僅提高了治理效率，而且推動了基層發(fā)展［活用資料中的扶貧事例和答題思路］。實踐證明，只有與時俱進解決問題，才能提高治理效率［呼應(yīng)分論點］。

最后，政府應(yīng)該充分發(fā)動群眾，積極依靠群眾，調(diào)動各方積極性推動社會發(fā)展。發(fā)動群眾，依靠群眾，集思廣益，萬眾一心，聚集全部力量解決關(guān)鍵問題，一直是我國發(fā)展過程中被反復驗證過的正確思路［正面論證發(fā)動群眾的必要性］。相反，脫離群眾造成對立，會極大地阻礙工作的開展［反面論證發(fā)動群眾的必要性］。例如［事例］在扶貧過程中，有些地方采取的“村寨銀行”的模式，其核心就在于通過發(fā)動群眾參與基層治理［注意，這里和分論點二差別在于側(cè)重強調(diào)發(fā)動群眾來提高解決問題的效率，而不是模式創(chuàng)新］，一方面，通過利益綁定發(fā)動群眾實現(xiàn)基層自治，積極參與治理，形成自發(fā)秩序，另一方面，通過發(fā)展成績促進群眾參與基層治理的積極性，使基層發(fā)展從政府引導脫貧到村民主動要求致富，同時，不僅群眾愿意主動保護環(huán)境，更實現(xiàn)了鄰里和諧鄉(xiāng)風文明。實踐證明，只有發(fā)動群眾依靠群眾，才能提高治理效率［呼應(yīng)分論點］。

“治大國若烹小鮮”，做好基層工作必須遵循發(fā)展規(guī)律，實事求是地發(fā)現(xiàn)問題，與時俱進地解決問題，發(fā)動群眾集思廣益［三大啟示］，唯其如此，才能不斷把各項工作推向前進。