原址：https://nazology.net/archives/123393

原題：「AIとの敗北は人類を進(jìn)化させる!?」囲碁AIに負(fù)けた人類側(cè)のスキルが急上昇していると判明！

摘自：nazology

作者：川勝康弘、海沼賢

編譯和整理：找借口安靜 這篇幾乎機(jī)翻

失敗有時會成為成長的催化劑。

香港城市大學(xué)的一項研究表明，自2016年人類圍棋冠軍慘敗于AI之后，人類棋手之間的對局中，富有創(chuàng)新和優(yōu)秀的手段急劇增加，這些舉措也幫助提高了勝率。

這種急速改善的“指數(shù)質(zhì)量”在人類之間對戰(zhàn)時期沒有被觀察到。

研究人員得出結(jié)論，革新性的思維已被從機(jī)器出口到人類作為一種“文化”，在人類之間傳播，并提高了人類決策的質(zhì)量。

盡管人類一直通過彼此學(xué)習(xí)優(yōu)秀的技術(shù)、藝術(shù)和戰(zhàn)術(shù)來推動文明的發(fā)展，但未來從機(jī)器中學(xué)習(xí)的人可能會成為勝者。

機(jī)器智能是否會成為像文藝復(fù)興或明治維新一樣加速文明進(jìn)步的因素呢？

研究內(nèi)容的詳細(xì)信息已于2023年3月13日在《PNAS》上發(fā)表。

「超人類的人工智能將改善人類」據(jù)發(fā)現(xiàn)，圍棋AI戰(zhàn)勝人類后，人類方的技能急劇提高中！

雖然這是一個令人悲傷的事實，但人類在國際象棋和圍棋上戰(zhàn)勝最先進(jìn)的人工智能已經(jīng)幾乎不可能了。

人工智能在戰(zhàn)勝人類冠軍之后，仍在不斷發(fā)展性能，人類不再是人工智能的競爭對手，而是看著人工智能在人類無法觸及的領(lǐng)域內(nèi)不斷進(jìn)行天花板級別的戰(zhàn)斗。

特別是在1997年，國際象棋中人類和人工智能的實力顛倒已經(jīng)明顯，即使對于像智能手機(jī)中內(nèi)置的程序，人類也幾乎無法獲勝。

圍棋領(lǐng)域在2016年人類和人工智能的逆轉(zhuǎn)發(fā)生，相對較近，但已經(jīng)過去了很多年，人類和人工智能的實力差距只會越來越大。

然而，如果我們回顧人類的歷史，"失敗"并不一定意味著衰落。

幕末時期的日本也知道科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，經(jīng)歷了一次精神上的重大“失敗”，才通過內(nèi)部改革的明治維新邁向了后來的躍進(jìn)。

同樣，古羅馬的文化和軍事體系也隨著不斷接觸優(yōu)秀的其他國家而不斷進(jìn)化，每次經(jīng)歷“失敗”都成為了推動力。

“通過失敗變得更強(qiáng)”這一模式不僅僅限于文明和國家，個人層面也有可能發(fā)生。

那么，人類在被超人級的圍棋AI打敗后，是否從中學(xué)到了什么，變得比以前更強(qiáng)了呢？

為了得出答案，香港城市大學(xué)收集了記錄于1950年至2021年間580萬場圍棋棋手指數(shù)的數(shù)據(jù)，以研究人類圍棋技術(shù)在71年間的發(fā)展情況。（PS：現(xiàn)代圍棋規(guī)則大概是從1950年開始確定的，所以19世紀(jì)的數(shù)據(jù)就不予參考）

研究團(tuán)隊分析了580萬個圍棋棋譜中的每個步驟，調(diào)查了采用特定步驟對勝率的影響，同時制定了所有步驟的“決策品質(zhì)指數(shù)（DQI）”。例如，對于決定勝負(fù)的關(guān)鍵步驟，其DQI將極高，而對于定式步驟，其DQI將較低。

然而，人工評估每個棋步會耗費巨大的時間，因此研究人員將每個指令交換給兩個AI玩家，在每次指令執(zhí)行后，檢查最后一步對勝率的影響程度。

結(jié)果顯示，從1950年到2016年，決策品質(zhì)指數(shù)（DQI）幾乎停滯在“-0.2”至“+0.2”之間，或者略微上升。但是，自人類在2016年輸給圍棋AI以來，決策品質(zhì)指數(shù)（DQI）急劇上升，特別是在2018年到2021年之間，中位數(shù)超過了“0.7”。

這一結(jié)果表明，人類選手在輸給圍棋AI后，圍棋技術(shù)（決策品質(zhì)指數(shù)（DQI））迅速提高。

此外，研究人員還分析了每一步的創(chuàng)新程度，并調(diào)查了這些創(chuàng)新步的決定品質(zhì)指數(shù)（DQI）。

結(jié)果顯示，在1950年到2016年期間，創(chuàng)新步會降低決定品質(zhì)指數(shù)（DQI）。

換句話說，直到2016年，看似創(chuàng)新且吸引人的步法只不過是降低勝率的花哨花招。

但是從2016年開始，創(chuàng)新步明顯提高了決定品質(zhì)指數(shù)（DQI）。

這個結(jié)果表明，被圍棋AI打敗的人類突破了多年的技術(shù)壁壘，可以同時使用創(chuàng)新且有效的步法。

人類通過輸給圍棋AI，學(xué)到了圍棋AI的圍棋技術(shù)中缺少的要素，并且利用這些創(chuàng)新步法贏得了勝利。

事實上，擊敗圍棋AI的人類冠軍李世石在比賽后說：“（圍棋AI）的風(fēng)格與人類不同，這是一個非常罕見的經(jīng)驗。”，“感謝圍棋AI，我意識到我需要更加努力地學(xué)習(xí)圍棋。”

而被圍棋AI打敗的歐洲冠軍樊麾則表示，“這是改變我對圍棋看法的契機(jī)”，我們也知道，之后他的戰(zhàn)績有了顯著的改善。

研究人員得出結(jié)論，創(chuàng)新思維被作為一種“文化”從機(jī)器傳遞到人類，并在人類之間擴(kuò)散，從而改善了人類決策的質(zhì)量。

與以往不同的方式接觸到人類的AI超級能力，導(dǎo)致了人類力量的增強(qiáng)。

但是也有一些令人擔(dān)憂的問題。

目前，只有在某些領(lǐng)域如國際象棋和圍棋中，人類和AI的力量關(guān)系已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。未來，同樣的逆轉(zhuǎn)可能會在所有領(lǐng)域波及。

如果未來人類的能力完全被AI所取代，那么人類可能會發(fā)現(xiàn)，遵循AI的指示比自己做決定更“劃算”。

我們必須開始思考創(chuàng)造超越自己能力的存在的風(fēng)險。

另外，作為新的嘗試，下一頁將發(fā)布由ChatGPT“摘要”文章內(nèi)容的結(jié)果。

它是如何將科技寫者從腦海里編制出的文章進(jìn)行歸納的呢？

前言摘要

根據(jù)香港城市大學(xué)的研究，自2016年人類圍棋冠軍輸給人工智能（AI）以來，人類棋手的勝率急劇提高，出現(xiàn)了許多創(chuàng)新而出色的下棋方法。這種急速提高的“下棋質(zhì)量”在人類之間進(jìn)行對弈時并未觀察到。

研究人員得出結(jié)論，這種革新思維從機(jī)器向人類“某種文化”輸出，在人類之間傳播，提高了人類決策質(zhì)量。這種學(xué)習(xí)可能成為加速文明發(fā)展的因素。

該研究結(jié)果發(fā)表于2023年3月13日的《美國國家科學(xué)院院刊》上。

正文摘要

最新的人工智能在國際象棋和圍棋方面幾乎已經(jīng)無法擊敗人類。人類已不再是人工智能的對手，而是人工智能之間的競爭對手。然而，從歷史上看，失敗并不一定意味著衰落，反而可能成為變得更強(qiáng)的契機(jī)。

香港城市大學(xué)通過分析記錄了從1950年到2021年期間580萬次圍棋比賽的棋手的走法，研究了71年間人類圍棋技術(shù)的發(fā)展。特別地，使用了一個名為“決策品質(zhì)指數(shù)（DQI）”的指標(biāo)來評估所有走法的質(zhì)量。

結(jié)果表明，從1950年到2016年，DQI基本停滯或略微上升。但是，2016年人工智能在圍棋上擊敗人類后，人類的DQI急劇提高，這在研究中得以證實。

此外，以前人類的創(chuàng)新走法往往導(dǎo)致DQI下降，但自2016年以來，創(chuàng)新走法開始增加DQI。

研究人員表示，人類在輸給AI后學(xué)到了東西，提高了尋找創(chuàng)新有效手法的能力。

研究人員得出結(jié)論，創(chuàng)新的思維從機(jī)器向人類“輸出”成為“某種文化”，在人類之間傳播，從而提高了人類決策的質(zhì)量。

作者坦言感覺輸給了AI

在進(jìn)行摘要時，我們采取了一些操作，例如刪除ChatGPT認(rèn)為危險的詞匯（例如“徹底失敗”）和分割文章等。

然而，最終得到的摘要文本的完成度非常高。

實際上，由于信息被壓縮，可以說比原始文章更易讀。

作為作者，我感覺好像輸給了AI。

然而，如果按照本次研究結(jié)果，這可能是獲得新技能和進(jìn)化的機(jī)會。這可能會在未來的各個領(lǐng)域發(fā)生。