眾所周知，英國(guó)FCA監(jiān)管是全球最嚴(yán)格、最權(quán)威的監(jiān)管，也是我們選擇平臺(tái)的首選。除了我們熟知的FSCS賠付保障，F(xiàn)CA還會(huì)定期要求持牌機(jī)構(gòu)出具審計(jì)報(bào)告和證明滿足資金要求，一旦不符合條件可能會(huì)被處罰甚至直接摘牌。所以，能夠獲得FCA牌照的平臺(tái)本身就說(shuō)明了自身的優(yōu)越性和安全性。但是對(duì)我們做交易的人來(lái)說(shuō)，交易是一種精確到毫秒、毫厘的藝術(shù)，所以還要考慮交易執(zhí)行、點(diǎn)差和出入金等情況。哪一家外匯平臺(tái)才是最佳的FCA監(jiān)管平臺(tái)呢？
寫在前面，先說(shuō)一下，這里只統(tǒng)計(jì)了FCA監(jiān)管的平臺(tái)。不少主流平臺(tái)，比如IC、TMGM這些主流平臺(tái)，雖然整體比較優(yōu)質(zhì)，但是因?yàn)闆]有FCA監(jiān)管牌照，所以不在本次統(tǒng)計(jì)的范疇。另外還有一點(diǎn)的是，我在統(tǒng)計(jì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，很多平臺(tái)雖然宣稱自己是FCA持牌的監(jiān)管平臺(tái)，但是他可能只是持牌而已。FCA牌照一共有4類7項(xiàng)，只有全監(jiān)管牌照才是符合我們交易需要的。所以，我一共選取了12家全監(jiān)管平臺(tái)，以下是我對(duì)比的情況。
一、交易執(zhí)行
交易執(zhí)行主要比較的是平均交易速度。在我看來(lái)，交易穩(wěn)定性更重要。

在這一項(xiàng)上，易匯表現(xiàn)最好，也是唯一300ms的平臺(tái)；EBC緊隨其后，是唯二低于350ms的平臺(tái)，他們交易時(shí)的整體穩(wěn)定性也是最好的。

二、實(shí)時(shí)點(diǎn)差
我選取了EURUSD、GBPUSD、USDJPY三大主流貨幣對(duì)和GBPJPY這一交易量最大交叉貨幣對(duì)。實(shí)時(shí)點(diǎn)差可以反映我們的交易成本，雖然是實(shí)時(shí)變動(dòng)的，但是點(diǎn)差低的平臺(tái)終歸是會(huì)保持這種特性。以下數(shù)據(jù)是我統(tǒng)計(jì)一個(gè)小時(shí)點(diǎn)差波動(dòng)情況得出的分布圖。

結(jié)合上面四個(gè)品種的綜合點(diǎn)差表現(xiàn)，簡(jiǎn)單匯總一下，EC Markets、HYCM、EBC、TigerWit和易匯整體表現(xiàn)最好。

三、額外安全保障、資金托管銀行與流動(dòng)性

1、額外安全保障雖然FCA監(jiān)管已經(jīng)是最全面的監(jiān)管了，但是在金融行業(yè)永遠(yuǎn)沒有完美一說(shuō)。為了防范風(fēng)險(xiǎn)，一些FCA外匯平臺(tái)還會(huì)提供額外的保障計(jì)劃。
2、資金托管銀行另外，資金托管銀行也很重要。雖然FCA明確要求要將用戶資金獨(dú)立存放在FCA監(jiān)管的銀行中，但是按現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，銀行也分A、AA和AAA級(jí)銀行，AA級(jí)至少80-90分，AAA級(jí)在打分時(shí)則是90-100分。等級(jí)越高的銀行，監(jiān)管越強(qiáng)，安全系數(shù)最高，尤其是AAA級(jí)銀行，更是鳳毛麟角。由于FCA只能監(jiān)管英國(guó)的銀行，所以在英國(guó)，承擔(dān)資金托管角色的AAA級(jí)銀行主要是巴克萊銀行一家。
3、流動(dòng)性還有一個(gè)安全的維度，那就是流動(dòng)性。流動(dòng)性的好壞直接影響滑點(diǎn)的情況，如果頻繁滑點(diǎn)，你能相信你的外匯交易平臺(tái)安全嗎？一般來(lái)說(shuō)，流動(dòng)性供應(yīng)商越多，流動(dòng)性越好；也有一些平臺(tái)，他的母公司就是他的流動(dòng)性供應(yīng)商，雖然流動(dòng)性也很不錯(cuò)，但是報(bào)價(jià)來(lái)源單一，優(yōu)化難度也相對(duì)高一些。參考以上維度，我從各大外匯平臺(tái)官網(wǎng)整理了相關(guān)資料。這部分資料不夠完整，完整列出的也只有幾家。但我覺得，一家平臺(tái)敢于在官網(wǎng)上完整的展示，至少說(shuō)明這一塊下足了工夫，所以我把他作為一個(gè)加分項(xiàng)，適當(dāng)?shù)募尤朐u(píng)分中。具體如下。

整體看，EBC金融在這一塊做的比較好，三項(xiàng)都有，其中額外保障主要是買了勞埃德和怡安的保險(xiǎn)，一個(gè)是全球最大的保險(xiǎn)公司，一個(gè)美國(guó)首屈一指的保險(xiǎn)公司，我個(gè)人感覺還是很靠譜的。同樣有額外保障的是Tickmill，加入了ICF這一項(xiàng)。它要求加入的平臺(tái)存放一定的資金在其中，以防不時(shí)之需作為賠付保障。聽上去和FSCS有些接近，不過我沒有找到具體的賠付案例，可以適當(dāng)留意一下。另外，興業(yè)和EBC金融托管銀行都是巴克萊銀行。而流動(dòng)性這塊，供應(yīng)商數(shù)量最多的也是EBC，達(dá)到了25+，易匯十幾家（官網(wǎng)原話，具體未知），昂首16家，嘉盛12家。不過嘉盛背靠Stonex，自然流動(dòng)性不會(huì)比一般平臺(tái)差。四、出入金出入金其實(shí)和托管銀行有點(diǎn)關(guān)系，不過我還是單獨(dú)列出了這一項(xiàng)。按照FCA關(guān)于用戶資金必須獨(dú)立托管的要求，正規(guī)的FCA平臺(tái)一般出入金是很便捷的。除了國(guó)際電匯需要3-5天，最慢1-2天都是能完成的，如果出入金過慢，你就要考慮你在的外匯平臺(tái)究竟是不是和你開的離岸賬戶了。具體如下。

整體看，我對(duì)比的12家FCA平臺(tái)出入金的速度都是正常的。但相比之下，EBC、Tickmill、EC Markets和CWG表現(xiàn)最好，尤其是Tickmill即使是國(guó)際電匯也能在1個(gè)工作日內(nèi)完成入金和出金。

在比較出入金速度同時(shí)，我還加入了出入金手續(xù)費(fèi)比較，以衡量成本。在這一項(xiàng)上，EBC金融、Tickmill、興業(yè)、CWG和GMI都提供了不同程度的手續(xù)費(fèi)減免。其中EBC平臺(tái)幾乎是全免，主要是電匯時(shí)需要提供匯款證明。Tickmill、興業(yè)主要是出入金金額來(lái)決定手續(xù)費(fèi)收取，有一定的門檻；CWG和GMI則是按交易的筆數(shù)來(lái)決定手續(xù)費(fèi)?？偟膩?lái)說(shuō)，在出入金手續(xù)費(fèi)收取上，EBC金融的表現(xiàn)最佳。綜合以上所有的維度，我做了一個(gè)分?jǐn)?shù)的匯總。EBC金融、EC Markets和易匯分別位居前三位，尤其是EBC平臺(tái)，是唯一一個(gè)超過65分的平臺(tái)（總分75分）。

值得一提的是，TigerWit在最后兩項(xiàng)中我并沒有給分，因?yàn)榻谝恍┰u(píng)測(cè)平臺(tái)都有關(guān)于其出入金的風(fēng)險(xiǎn)提示。盡管如此，他的整體評(píng)分并不算低，因?yàn)辄c(diǎn)差上的優(yōu)勢(shì)比較明顯。本著這次對(duì)比不吹不黑的原則，再加上考慮到評(píng)測(cè)維度上的不足，對(duì)比的結(jié)果由交易者自行觀察定奪，僅供做一個(gè)參考。以上就是關(guān)于主流FCA平臺(tái)的一個(gè)完整對(duì)比，希望能夠?qū)ふ艺?guī)FCA監(jiān)管平臺(tái)時(shí)能幫到大家。