習(xí)題52

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

對(duì)面吃8m打4s。如何看待對(duì)面，該打什么牌？要點(diǎn)在同時(shí)標(biāo)注了下家打的牌。

?

?

?

解答

讀鳴牌除了“鳴了什么”和“打了什么”之外，還有“沒(méi)有鳴什么”的信息。

假設(shè)對(duì)面已經(jīng)聽(tīng)牌的話(huà)，根據(jù)6s→其他牌→4s的切牌順序25s是大本命。但看下家的舍牌，前一巡剛打過(guò)2s。沒(méi)有吃2s說(shuō)明手中有34s的可能性不高。

那么4s是從什么形狀中打出來(lái)的呢？可以想到468s的形狀。由于7s是本命牌之一，這里打5s聽(tīng)47s比較好。

順便，對(duì)面在下家打過(guò)2s后摸到3s，變成344s的可能性也是有的。想要判斷清楚，需要記住對(duì)手的所有手摸切，不過(guò)像題中這樣，在其間打掉的牌是沒(méi)用的字牌（北）的時(shí)候，這張牌是摸切的可能性比較大，掌握這項(xiàng)知識(shí)的話(huà)，就可以用知識(shí)面去彌補(bǔ)一些記手摸切的能力。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

習(xí)題53

對(duì)面吃8m打4s。如何看待對(duì)面，該打什么牌？要點(diǎn)在同時(shí)標(biāo)注了下家打的牌。

?

?

?

解答

和前一題基本差不多，只是下家打的2s變成了5s?；蛟S你會(huì)想這不還是沒(méi)吃5s，說(shuō)明手里沒(méi)有34s嗎？但這里有著224s打4s，聽(tīng)2s和其他牌對(duì)碰的可能性。

而且沒(méi)鳴5s也否定了前一題說(shuō)的468s打4s的路線(xiàn)。有這種形狀的話(huà)，應(yīng)該會(huì)用46s吃5s聽(tīng)坎8m了。

因此，2s會(huì)點(diǎn)到自然的形狀，而7s不會(huì)，相對(duì)的危險(xiǎn)度差距很大。所以這里應(yīng)該打7s。下家打的是2s還是5s可以得出完全不同的結(jié)論，正是讀牌的樂(lè)趣所在啊。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

習(xí)題54

對(duì)面吃8m打4s。該不該碰上家打的3s？通過(guò)讀對(duì)面的手牌牌可以回答出本題。

?

?

解答

首先，自己的手牌碰完3s是3900點(diǎn)的聽(tīng)牌。一般來(lái)說(shuō)，完全一向聽(tīng)會(huì)繼續(xù)保持門(mén)清再看幾巡。

但是鳴完后3900點(diǎn)的打點(diǎn)有著一定價(jià)值，像題中這樣對(duì)著可能已經(jīng)聽(tīng)牌了的對(duì)手，用吃聽(tīng)或碰聽(tīng)來(lái)趕上他的速度更加常見(jiàn)了。

對(duì)面的牌河中7s→其他牌→4s，可以讀出本命是25s、36s的筋。在3s通過(guò)的基礎(chǔ)上，4s作為聽(tīng)牌的關(guān)聯(lián)牌，幾乎可以一點(diǎn)讀出2s是銃。特意碰3s打2s是惡手。

這里應(yīng)該想著“3s能通過(guò)運(yùn)氣真好”并保持門(mén)清前進(jìn)，同時(shí)要想到如果之后上家打出4s的話(huà)可以吃（因?yàn)榇虺龅氖前踩?s）。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

習(xí)題55

對(duì)面吃8m打3s。能讀出什么、該打哪張？

?

?

解答

正想從2233s中打掉23s，對(duì)方鳴牌后2s成了危險(xiǎn)牌的局面。

但這里2s有著大概率可以通過(guò)的證據(jù)，老老實(shí)實(shí)打掉就好。證據(jù)就是自己剛打過(guò)3s。如果對(duì)面的形狀是從334s中打出3s，那吃8m前的形狀就是下面這樣。

這樣的形狀應(yīng)該會(huì)碰3s聽(tīng)坎8m吧。像這樣的情況有條理論，“如果之前剛打過(guò)某張牌，那么可以否定對(duì)手持有打出的該張牌的跨筋兩面”。

本題中為了便于理解，做成了剛打過(guò)3s的樣子，能記住手摸切的人可以追溯到前一次手切為止，其間通過(guò)的所有牌都適用上面說(shuō)的理論，極大地拓寬了讀牌的范圍。

?

?

?

?

?

習(xí)題56

對(duì)面吃8m打4s。自己打2s或3s都能聽(tīng)牌，該打哪張？

?

?

?

解答

問(wèn)題在于下家第三巡打的2s沒(méi)有被鳴，能不能當(dāng)作判斷的依據(jù)？前面說(shuō)過(guò)，有可能對(duì)面在下家打過(guò)2s之后才摸到34s的搭子，但要說(shuō)以此為依據(jù)打2s就太武斷了。還是老老實(shí)實(shí)打筋牌且放銃組合更少的3s吧。

如果要問(wèn)，多少巡之前的舍牌值得相信呢？這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，確切地說(shuō)，如果沒(méi)有看清手摸切，就沒(méi)法回答。極端情況下，對(duì)面從西到北之間全部是摸切的話(huà)，由于沒(méi)有更換過(guò)手牌，“沒(méi)鳴2s所以這里也該打2s”。

對(duì)于看不清楚的人，作為特別粗糙的基準(zhǔn)，除了最近1-2巡通過(guò)的牌以外都不予采信就完事了。