還持有海外美元資產(chǎn)的朋友們，趕快跑吧，留給你們的時(shí)間已經(jīng)不多了。
2023-03-15 00:55 作者:財(cái)經(jīng)筆記專欄 | 我要投稿
- 美國(guó)硅谷銀行倒閉更大的原因是期限錯(cuò)配，大量投資了十年以上的資產(chǎn)。
- 硅谷銀行倒閉的時(shí)間線異常詭異，僅僅花費(fèi)了不到四十八小時(shí)。
- 與2008年倒閉的華盛頓互惠銀行相比，硅谷銀行虧損的資產(chǎn)是美國(guó)國(guó)債等，而非房貸業(yè)務(wù)產(chǎn)生的爛賬。
- 硅谷銀行還有自救的空間，但FDIC直接宣布破產(chǎn)被接管，這種權(quán)利有很強(qiáng)的自由裁量權(quán)，但被接管后需要三到十年時(shí)間才能清算銀行資產(chǎn)。
- 硅谷銀行的大部分客戶都是美國(guó)的科技企業(yè)，存款金額較大，包括扎克伯格的公司。
- 硅谷銀行在第一波提款沖擊過后，壓力會(huì)分布在各個(gè)期限之上，給銀行留下了一定的時(shí)間窗口。
- FDIC（聯(lián)邦存款保險(xiǎn)）為什么這么急吼吼的就接管凍結(jié)了呢？原因是美國(guó)財(cái)政部的口風(fēng)變化，F(xiàn)DIC需要盡快處理銀行倒閉事件。
- 美國(guó)財(cái)政部初時(shí)表示不會(huì)施救，但隨后改口，下場(chǎng)兜底了，告訴儲(chǔ)戶們資產(chǎn)沒有損失。
- 美國(guó)銀行業(yè)有無數(shù)家銀行，客戶所謂的提款其實(shí)更多的是一個(gè)轉(zhuǎn)賬指令，把錢從出事兒的那家銀行轉(zhuǎn)移到更大更安全的銀行里。
- 原本應(yīng)該更多地持有美國(guó)國(guó)債和硅谷銀行和signature bank的股權(quán)的國(guó)際資本，卻沒有及時(shí)注資，導(dǎo)致這些銀行倒閉。
- 在全球資本回流美國(guó)的背景下，硅谷銀行的融資環(huán)境應(yīng)該很寬松，但卻倒閉了，這引發(fā)了人們對(duì)美元和美債的穩(wěn)定性問題的思考。
- FDIC和美國(guó)財(cái)政部開始擔(dān)心銀行繼續(xù)拋售資產(chǎn)，這顯然不符合他們所吹噓的經(jīng)濟(jì)韌性很強(qiáng)的說法。
- 美元和美債的穩(wěn)定性可能已經(jīng)不如以往，持有美元資產(chǎn)的人需要考慮清楚。
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)制度的思想保障，被植入了一套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人容易成為維護(hù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度的力量。
- 東方大國(guó)在2022年力度很大地拋售美國(guó)國(guó)債，相反一些國(guó)家仍在大量增持。這表明有些人還是被忽悠了。
- 硅谷銀行倒閉代表了美國(guó)2022年整個(gè)加息的失敗，后續(xù)加息沒有意義，可能會(huì)開始降息。但是未來還會(huì)有其他形式的金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)等。
- 美國(guó)發(fā)行的大量國(guó)債需要靠什么來彌補(bǔ)，這是一個(gè)問題。
標(biāo)簽：
