很多人的認(rèn)知中，明朝的火器先進(jìn)，比之西方也是毫不遜色，而清朝就是純粹的冷兵器時代了，甚至用大刀長矛抵抗洋槍洋炮，那么真正的歷史是怎么樣的呢？

下面宋安之來大概說說明清的火器問題。

明朝擁有著世界上最早成建制的火器部隊神機(jī)營等，但并沒有進(jìn)入熱兵器時代。清朝入關(guān)以后火器裝備方面也是繼承了明朝。

甚至清朝康熙年間對內(nèi)平定三藩之亂，對外有準(zhǔn)葛爾部和沙俄的威脅，面對這種內(nèi)憂外患，火器研究也有一些進(jìn)步的。

不過康熙朝以后，隨著國家戰(zhàn)事不再那么頻繁，清朝面對內(nèi)部的滿漢隱患，開始實行了類似于馬放南山的政策，不再研究發(fā)展火器。

最后清朝的火器水平也就是跟明末一樣，屬于是原地踏步了。

而在清朝原地踏步的時間，西方國家的發(fā)展可謂是突飛猛進(jìn)。

到了道光年間的鴉片戰(zhàn)爭時期，清軍當(dāng)時的主力部隊是駐防八旗和綠營，當(dāng)時這些主力部隊裝備火器的比例大概占總兵力的一半。

當(dāng)然既然是原地踏步，裝備的自然是明末清初時引進(jìn)外國技術(shù)改進(jìn)的舊式火炮（比如說引進(jìn)荷蘭火炮技術(shù)的紅夷大炮）、抬槍、鳥槍等，還有少數(shù)的新式洋槍洋炮。

這些火器裝備對于西方更新?lián)Q代的火器當(dāng)然是不夠看的，所以鴉片戰(zhàn)爭時清軍是一敗涂地。

而清軍面對敗局并沒有覺得是火器問題，而是開始寄托于神鬼之說上面，甚至利用女子便器妄圖抵御英軍更是鬧了大笑話。

綜合來說明末的火器已有隱隱被西方反超的意思，不過明軍善于學(xué)習(xí)，知道借西方之長，所以勉強(qiáng)不落后于西方。

清朝入關(guān)以后并沒有否定火器這個大利器，基本上繼承了明朝的火器體系。（來自貧道獨家原創(chuàng)）不過后來隨著國家的鞏固，周邊朝貢體系的完善，自比于天朝上國，不思進(jìn)取，所有火器就沒有怎么發(fā)展跟明末火器水平差不多，也就是原地踏步。

自鴉片戰(zhàn)爭以后，清軍面對西方列強(qiáng)節(jié)節(jié)敗退不堪一擊的根本原因并非是火器問題，因為當(dāng)時火器的發(fā)展并非像今天那般厲害，與冷兵器對比并非是天壤之別，更何況清軍還有很多成建制的火器部隊。清軍在自己的地盤用落后的火器最起碼不是大刀之類的冷兵器，面對西方列強(qiáng)其實還是有一戰(zhàn)之力的。

可惜清朝太聰明了，前朝剛明是天子守國門君王死社稷，所以清朝皇帝是留得青山在不怕沒柴燒，于是咸豐跑熱河，慈禧光緒跑西安，越跑越遠(yuǎn)，最高統(tǒng)治者都是這樣，根子都爛透了，下面的官兵指望他們誓死抵抗浴血奮戰(zhàn)更是不現(xiàn)實了。

再加上今天沒有歷史基礎(chǔ)的電視劇里面的刻畫，所以清朝給人一種“清軍用大刀長矛抵抗西方列強(qiáng)洋槍洋炮”的誤區(qū)，其實根本問題不在于裝備落后，而是皇帝慫下面也跟著慫，最后是不堪一擊。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬