“治安警察已經(jīng)搗毀了城區(qū)所有黑幫窩點。不排除有部分漏網(wǎng)之魚會選擇發(fā)動無目的襲擊，預計最壞的結(jié)果就是原住民被煽動發(fā)起暴動。不過警務總長保證，治安警察有能力處理任何事件?！眳⒅\長克呂弗滕將簡報放在了凱洛斯的桌子上。

　　“本土依舊沒有消息嗎？”

　　“沒有。似乎議會依舊在考慮派兵增援的必要性?！?/span>

　　凱洛斯拿過了簡報，開始翻看。

　　“這樣的情景，總感覺似曾相識?！?/p>

　　“同樣是身處一個火藥桶一般的城市，同樣沒有援軍的跡象。跟89年的柏里施塔特如出一轍?！?/p>

　　克呂弗滕的話，讓凱洛斯停下了翻頁的動作。

　　“參謀長。您參加過89年的衛(wèi)國戰(zhàn)爭吧。”

　　“對。我第一場參加的戰(zhàn)斗是莫里茲戰(zhàn)役。我也很榮幸能夠見證我們第一次在正面戰(zhàn)場取得的勝利。”

　　“這樣啊……雖然我參軍的時間比你早，但是你參加戰(zhàn)斗的時間卻比我早?！?/span>

　　“這個并不是界定能力的標準。況且，我并沒有實際地參加首都起義，我當時只是與近衛(wèi)軍對峙的外圍部隊中的一員。而執(zhí)政官您，則是全程見證了柏里施塔特發(fā)生的一切?！?/span>

　　“漢斯……你好像認為當時在柏里施塔特發(fā)生的是很值得慶祝的事情?！?/span>

　　“并不是。我知道在柏里施塔特留守的國防軍官兵是何等的絕望。我們現(xiàn)在的狀況跟89年相比不過是閑庭信步的級別?！?/span>

　　“你知道起義的時候，有多少國防軍官兵犧牲嗎？”

　　“因為首都警察響應了國防軍的行動，而且近衛(wèi)軍首都警備團臨陣投誠，所以起義的全程未經(jīng)交火，我們幾乎不費一槍一彈就將民社黨反動政府瓦解。但是少部分民社黨反動分子用私藏的槍械襲擊國防軍官兵，不過他們造成的破壞十分有限。但還是有一名軍官不幸遇襲身亡?！?/span>

　　“那天唯一倒下的那個人，叫埃里?！ゑT·溫納。是我在東部省服役的時候就認識的朋友?！?/span>

　　“……對不起……”

　　“89年，國防軍的鮮血幾乎流盡了?！?/span>

　　“我們失去了很多，但國防軍已經(jīng)在鋼鐵與火焰中重生，89年的那一幕絕對不會重演。這一切都離不開執(zhí)政官您的功勞?！?/span>

　　“有些東西，失去了，就再也不會有了?！?/span>

　　本文源自本人在八年前的一個腦洞。 這個腦洞已經(jīng)被本人腦補成了一套完整的小說大綱。 本文是本人腦補的小說中的一個情節(jié)。 本人也會不定時更新類似的片段，這些片段大都有一定關(guān)聯(lián)，不過本人未必會按照這些片段發(fā)生的時間順序投稿。有興趣的各位可以點贊。也許本人某一天看到這文人氣還不錯的話，會把整本書都寫出來也說不定。 ?　　 　　 　　 　　本篇的劇情是故事時間線中的共和歷96年。