就在半個(gè)月前，隔夜君曾給你們帶來過“日本將會(huì)擬定新版權(quán)法案”的信息解讀，并給大伙羅列了部分日本網(wǎng)友以及漫畫家的不滿吐槽。

從上方截圖可以看到，這次擬定的版權(quán)法無疑是嚴(yán)苛到位的，區(qū)別于過去民眾認(rèn)識(shí)里頭的“不能用于商業(yè)用途”，這次出臺(tái)的版權(quán)法案將會(huì)進(jìn)化成“未經(jīng)版權(quán)擁有方許可，所有私自下載圖片，儲(chǔ)藏網(wǎng)絡(luò)圖片的行為都?xì)w屬為違法行為”。

一石激起千層浪，就在此番版權(quán)法案公告過后，日本知名漫畫家“赤松健”便率先做出了吐槽----

“太過極端了，截圖存圖的行為已經(jīng)成為日本網(wǎng)友的日常習(xí)慣，這樣的法案將會(huì)讓無數(shù)網(wǎng)友陷入萬劫不復(fù)的境地”。

事實(shí)上，這件事情并未就此消弭，反而在越來越多知名漫畫家的響應(yīng)之下， 在過去半個(gè)月時(shí)間中一直霸占在社交媒體的熱度榜單上，妥妥地成為了一件全民關(guān)注的事件---

比方說漫畫家“二之宮知子”（代表作：《交響情人夢(mèng)》），就用嚴(yán)厲且不可理喻的話語吐槽了日本政府的行為---

“誰讓你們這樣做了？”言外之意不難理解“我作為版權(quán)受害者都沒發(fā)聲，你裝什么孫子呢？”

也比方說“鬼蟲兵庫”（小說作家）也曾表達(dá)了自己痛心疾首的情緒---

“法律實(shí)施的瞬間，日本網(wǎng)民就全成囚徒了”

從上述大神們的反饋情況，相信各位也都能夠大概感受到如今日本社會(huì)關(guān)于此件事情所產(chǎn)生出來的“劍拔弩張”的緊張情緒了，或許后續(xù)工作處理不當(dāng)，還會(huì)導(dǎo)致相關(guān)人員的連任勝率呢。

不過，就當(dāng)這件事情傳播到國內(nèi)，為一眾世俗網(wǎng)友了解窺見后，事情似乎走向了讓人側(cè)目的方向，我們不妨先來看看網(wǎng)友們的評(píng)論---

“為什么不直接頒布‘發(fā)布盜版漫畫有罪’的法案，非要拐彎抹角來對(duì)民眾施加壓力？”

“形象展現(xiàn)了‘版權(quán)’根本就不是道德和正義，只是有錢好商量”，“到底是版權(quán)還是借版權(quán)之名行壟斷之實(shí)？”

不難看到，國內(nèi)網(wǎng)友已經(jīng)將“日本版權(quán)新法案”事件解讀成“資本方為求壓榨利潤所采取的陰謀計(jì)劃”了。在他們的想象當(dāng)中，這種法案是無須有的事情，是一個(gè)不成熟政府才會(huì)做出來的愚民表現(xiàn)。

但事情真的是這樣嗎？不妨跟隨隔夜君的步伐，好好了解一下整件事情的始末吧---

頑強(qiáng)的盜版商和焦灼的日本政府

稍微對(duì)二次元產(chǎn)業(yè)有所了解的朋友，應(yīng)該早已知道日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)比重的重要性---2017年全年?duì)I收已經(jīng)突破了2萬億日元，超越了汽車制造行業(yè)，成為第二大國民經(jīng)濟(jì)支柱了。

值得一提的是，雖然日本的應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)囿于地域狹小以及居民習(xí)慣等原因，其發(fā)展速度一直都羸弱于我們國家，但通過十多年的進(jìn)程，如今的電子漫畫銷量也總算在2017年實(shí)現(xiàn)了對(duì)紙質(zhì)漫畫的全超越。

這在一方面普惠民眾的同時(shí)（無論購買還是閱讀都便捷了），也無可避免的出現(xiàn)“復(fù)制成本下降”的情況，催生了不少的盜版商家，而其中最為臭名遠(yuǎn)昭的當(dāng)屬“漫畫村”這個(gè)盜版漫畫網(wǎng)站了。

自打16年建站以來（距離17年電子漫畫超越實(shí)體漫畫，這家網(wǎng)站可謂踏上了風(fēng)口哦），漫畫村就在自家網(wǎng)站上為日本居民提供了超過五萬部作品，這樣的體量絕非其它正規(guī)漫畫平臺(tái)所能夠媲美的，即便號(hào)稱“正版渠道訪問量最大的《漫畫王國》”也同樣如此（根據(jù)網(wǎng)上信息顯示，這家平臺(tái)也就3000部連載作品罷了）。

相形見絀之下，而且還是免費(fèi)的提供服務(wù)，自然而然這家盜版漫畫網(wǎng)站就獲取到了不菲的用戶流量咯---也算是以優(yōu)質(zhì)服務(wù)打動(dòng)了日本民眾吧。

不僅如此，一般來說盜版商家理應(yīng)保持自家身份的神秘嘛，可是“漫畫村”的創(chuàng)始人卻不，他時(shí)常在社交賬號(hào)上對(duì)一眾日本漫畫家，乃至日本政府都予以了諷刺的吐槽（隔夜君未有搜索到相關(guān)內(nèi)容，但大概傾向于挑釁的味道吧）。

給予“漫畫村”如此飛揚(yáng)跋扈底氣的原因，就在于他們高超的網(wǎng)站運(yùn)維能力之上---將核心服務(wù)器架設(shè)在新西蘭， 對(duì)日本政府繼而連三的網(wǎng)站封殺措施，也能夠迅速做出“換殼復(fù)活”的反應(yīng)，什么“漫畫塔”“漫畫鎮(zhèn)”等等名稱，都是這家傳奇盜版漫畫網(wǎng)站曾經(jīng)使用過的名字呢。

就在過去這幾年的迂回戰(zhàn)斗歷程中，日本政府就如同熱鍋上的螞蟻，只能夠以坐以待斃的姿態(tài)觀看著“漫畫村”一次又一次卷土重來，對(duì)國內(nèi)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)傷害---

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，就在漫畫村運(yùn)營的兩年時(shí)間里（2016-2018），其給日本業(yè)界就帶來了大約3200億日元的損失，這個(gè)數(shù)字大約等于2017年全年產(chǎn)值的1/7，如若單以“漫畫銷售額”來論（盜版漫畫最直接的影響對(duì)象），這兩年的損失就足夠抵得上年平均銷售額的60%了，也就是說，超過一半的營收都被這個(gè)網(wǎng)站給攫取離去了。

值得一提，在日本地域可不止有一家盜版漫畫網(wǎng)站，其它小眾網(wǎng)站隔夜君并未去研究，但再不濟(jì)也應(yīng)該能夠抵上幾個(gè)百分點(diǎn)吧。如此說來，也足見日本漫畫行業(yè)早已陷入到了被盜版惱犯的囹圄之中了。

好了，看了上述這一日本政府和盜版漫畫網(wǎng)站的爭斗過程，相信各位也就不難理解為何日本政府需要修訂一項(xiàng)如此嚴(yán)苛的“新版權(quán)法案”了---并非不對(duì)盜版商家進(jìn)行處罰，而是依據(jù)目前的條件壓根就奈何不了對(duì)方，于是日本政府便將目光投向了各位消費(fèi)者，希望從消費(fèi)端找到破解這一囹圄的可行性。

同時(shí)，對(duì)于將“版權(quán)保護(hù)”陰謀化的言論，根據(jù)隔夜君的考究，他們的依據(jù)大多來自國內(nèi)某一自媒體大V曾經(jīng)說過的這樣一番話語：“世界上各個(gè)國家的版權(quán)法在說明版權(quán)的真正目的時(shí)，遣詞造句都是大同小異——鼓勵(lì)學(xué)習(xí)、促進(jìn)創(chuàng)新才是「目的」，而保障作者權(quán)利只是實(shí)現(xiàn)這一目的之「途徑」?！?/strong>

看起來振振有詞，也在“強(qiáng)調(diào)全社會(huì)利益”的語境當(dāng)中獲得了道德道德制高點(diǎn)。畢竟我們能夠直接看到的就是“日本民眾會(huì)因?yàn)檫@項(xiàng)新版權(quán)法案而過上束手束腳的生活”嘛，這難道還不算是“阻撓學(xué)習(xí)和創(chuàng)新”的行為表現(xiàn)嗎？

隔夜君對(duì)此批評(píng)是不以為然的，一來，致使版權(quán)保護(hù)方式走向你們所謂的極端的原因，不正正就是“網(wǎng)友貪得無厭的使用盜版網(wǎng)站”的行為嗎？讓相關(guān)方案從嚴(yán)苛處著手，好讓民眾能夠?yàn)樽约河诰W(wǎng)站上的每一個(gè)行為都自律反省，三思而后行，這難道不就是一種絕佳的教育嗎？

相同的事情我們不難關(guān)聯(lián)到“垃圾分類處理”之上，這項(xiàng)行為在中國地區(qū)的開展并不有效，但卻在日本地域得到了全國性支持，作為日本人生活禮儀的一部分，等價(jià)于見到長輩要問候，吃飯之前要說一句“我開動(dòng)啦”等等之類的行為舉止。

而就在這一繁瑣的行為幫扶下，如今日本也就成為了整潔度在全世界都可排得上頭部名號(hào)的國家，為海外人士所敬仰。

二來，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上散布的“新版權(quán)法案將會(huì)使得繪畫創(chuàng)作行業(yè)完全崩潰”的言論，隔夜君認(rèn)為這絕對(duì)是“危言聳聽”的。

畢竟我們都知道，對(duì)一樣事物的限制，就必定會(huì)催生出將這一限制最大程度消弭的商業(yè)機(jī)構(gòu)，比方說如今各式的圖片版權(quán)網(wǎng)站，那換到日本地域，又是否會(huì)催生能夠明碼標(biāo)價(jià)各類圖片版權(quán)的網(wǎng)站呢---言說繪畫行業(yè)崩潰的網(wǎng)友，大概的擔(dān)憂就是“找不到版權(quán)授權(quán)的方式”，以及“擔(dān)心收費(fèi)會(huì)很貴”吧？

但收費(fèi)的高低往常以來就是由市場(chǎng)決定的，而一個(gè)“充分競(jìng)爭”（也就是競(jìng)爭者眾多，且能夠自由決定價(jià)碼）的市場(chǎng)，無疑就能夠?qū)⒁磺猩唐穬r(jià)格都拽拉到合理的位階，為所有用戶接受。

再者，隔夜君知道碼再多文字也都是“紙上談兵”而已（但反對(duì)者還不是一樣嗎？），一切的成敗都需要依據(jù)市場(chǎng)反饋來進(jìn)行評(píng)判考量，而且最重要的一點(diǎn)是，版權(quán)法案能夠厘定成“嚴(yán)苛”的，那未來就不能夠囿于執(zhí)行效用并不理想而重新回歸到“寬松”的樣式嗎？

況且如今日本社會(huì)，日本漫畫界可是重重的被盜版漫畫網(wǎng)站壓得幾乎喘不過氣來了，為何就不值得嘗試一番新法案呢？

記得，相關(guān)專家部門并非不知道“版權(quán)的核心應(yīng)當(dāng)在鼓勵(lì)學(xué)習(xí)，促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新”。放心吧，他們對(duì)這個(gè)用意的理解較比你我都要全面而深刻呢（畢竟他們掌握的數(shù)據(jù)更為全面），他們只是想通過鞏固版權(quán)擁有者的權(quán)利，讓他們獲得更多的可觀報(bào)酬，從而讓民眾得到更普惠的享受而已。

所以下次不要再在這個(gè)問題上飚出什么“陰謀論”和“無知論”的論調(diào)了，那都只是些爽下嘴皮子的話語罷了---古往今來，社會(huì)財(cái)富的飛速積累都有賴于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的確定和保護(hù)，而這正正就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國家力量的體現(xiàn)。有時(shí)候所謂的“給予民眾自由”，那也只是“縱容他們墮落”而已。

好了，今天內(nèi)容就到這里，歡迎收藏和轉(zhuǎn)發(fā)。

標(biāo)簽：二次元版權(quán)日本漫畫