說到選秀綜藝，相信很多觀眾的腦子里立馬就會浮現(xiàn)出當(dāng)年的《快男》、《超女》，還有已經(jīng)停播的《創(chuàng)造營》、《青春有你》。

雖說在這些選秀綜藝都已經(jīng)成為過去式了，但這些綜藝中走出來的選手好多都已經(jīng)大紅大紫了。

其實華語樂壇還是需要選秀綜藝的。

不知道大家有沒有這種感覺，那就是每年的新老音綜非常多，但來回就是那么幾個人。

大家經(jīng)?？梢月牭疥P(guān)于華語樂壇發(fā)展的聲音，但華語樂壇想要發(fā)展不可能只靠那幾個老人，沒有新人更新迭代的話，華語樂壇只會越來越衰退。

在今年的目前為止，已經(jīng)有兩檔選秀綜藝出現(xiàn)了。

一檔是已經(jīng)收官有一段時間的《青年派計劃》，另一檔就是即將要迎來收官的《舞臺2023》。

話說這兩檔綜藝節(jié)目的導(dǎo)師陣容還是相當(dāng)強(qiáng)大的，只是他們都不叫導(dǎo)師，《青年派計劃》叫“大玩家”，《舞臺2023》叫“推薦人”。

《青年派計劃》有何炅、李宇春、汪峰、謝霆鋒、劉憲華、吳建豪、那英等人。

《舞臺2023》有周深、黃綺珊、Ella陳嘉樺、王嘉爾、樸宰范等人。

相信大家也看出來了，兩檔節(jié)目都是想要做大做強(qiáng)的意思，要不然也不會請這樣的導(dǎo)師陣容。

縱觀這些導(dǎo)師，每一位都是放在音綜里可以獨當(dāng)一面的人，不管是唱功還是人氣都非常高。

當(dāng)然，除了導(dǎo)師陣容強(qiáng)大之外，選手陣容才是節(jié)目能不能火的關(guān)鍵。

相比之下，《舞臺2023》這檔節(jié)目的選手陣容也是非常豪華的，很多都是已經(jīng)一腳踏入到娛樂圈的人了。

比如孟美岐、安崎、王OK、灼海豚、徐若僑、蔡維澤、李佩玲、慶憐等等。

話說時間過得真快，不知不覺中這檔節(jié)目馬上就要迎來總決賽了。

在最新一期的節(jié)目中，很多選手已經(jīng)被淘汰，只剩下最后的前五名進(jìn)入了總決賽。

最終留下的這五位排名從高到低分別是灼海豚、吳垚滔、張郁梓、李佩玲、王OK。

看到最后的前五名單，再看一下一路被淘汰的選手名單，有幾位還是很讓人意難平的。

比如孟美岐、安崎、黃譽(yù)博、徐若僑、蔡維澤，這些人都是有晉級到總決賽的實力的。

尤其要說的是孟美岐和安崎，兩位的唱跳實力都是天花板級別的，而且她們之前成團(tuán)出道的經(jīng)歷已經(jīng)證明了自己的實力。

那么問題來了，這些人這么有實力為什么會被淘汰呢？

原因很簡單，那就是這檔綜藝的賽制沒有一丁點公平可言。

Ella陳嘉樺說出了觀眾最想說的心里話，《舞臺2023》徹底被打臉。

這次要選出的是進(jìn)入決賽的前五名，可以說這是大家在這檔節(jié)目中的最后一個舞臺了。

在最后這個淘汰賽制中，可以說是把不公平發(fā)揮到了極致。

第一，生存模式有加成。

從內(nèi)測舞臺開始到現(xiàn)在，每一次公演都有生存模式可以選擇。

說白了，選手的舞臺最終得到多少票數(shù)，一方面要靠自己的實力，另一方面則要靠生存模式的加成。

即便你有硬實力，你要是生存模式?jīng)]有選擇正確的話依然是會被淘汰的。

反之，假如你的實力一般，但是很會選擇這個生存模式，那也是能晉級到總決賽的。

其實這個生存模式是非常不公平的賽制。

不管是選秀綜藝還是其他綜藝，只要有競爭和比賽，那就應(yīng)該做到公平公正。

話說很多綜藝都怕不公平被罵，《舞臺2023》卻偏偏就要設(shè)計這樣一個明顯不公平的賽制，真的是太讓人尷尬了。

多少有實力的選手因為這個賽制而被淘汰，我就想問節(jié)目組，真的不覺得打臉嗎？

第二，媒體團(tuán)手里有票。

在這次的賽制當(dāng)中新增了一個媒體團(tuán)，每位選手進(jìn)入房間和這些媒體團(tuán)的人聊天，最終媒體團(tuán)的每一位老師根據(jù)自己的喜好選擇給不給選手投票。

每位媒體團(tuán)老師的手里有五票，只要支持就是五票。

這次的媒體團(tuán)一共有17位老師，全票通過的話就是85實力值，這是一個相當(dāng)高的分?jǐn)?shù)。

實話實說，這個媒體團(tuán)的設(shè)置也是相當(dāng)不公平的一個玩法。

這些老師在圈內(nèi)都是有頭有臉的，但他們的投票標(biāo)準(zhǔn)卻不是舞臺表現(xiàn)，而是心情。

只要面談的時候選手把這些老師聊開心了，那分?jǐn)?shù)就高，聊不開心的話，那票數(shù)就會非常低。

從這檔節(jié)目開始到現(xiàn)在，原以為有一個生存模式的不公平賽制就已經(jīng)足夠讓人反感的了。

萬萬沒想到節(jié)目組會搞這么一出，這不就是妥妥的劇本嗎？

與其玩這個東西，真不如直接宣布誰晉級總決賽呢！真的是太尷尬了。

第三，導(dǎo)師手里有票。

在這次公演的比拼中，導(dǎo)師只要猜中現(xiàn)場觀眾的選擇就能得到票，這個票在最后可以加在自己喜歡的選手身上。

Ella陳嘉樺在投票的時候說“我會投給最高實力值的人，我要確保最高實力值的人不會因為其他生存模式，或者是其他老師給實力值的方式，而讓他變成第六名，如果發(fā)生這種事情我會崩潰”。

其實Ella陳嘉樺說的也是觀眾最想說的，《舞臺2023》這檔綜藝節(jié)目的淘汰與否變數(shù)實在是太大了。

即便是Ella陳嘉樺把手里所有的40票全都給到第一名，那都不敢保證這位選手依然保持在前五名。

畢竟生存模式的加成和媒體團(tuán)的票數(shù)加成這兩項加起來是非常高的，足以讓一個人完成逆襲。

大家可以看一下這個成績單，其實有很多意難平。

作為一檔競技類真人秀來說，《舞臺2023》絕對是一個分?jǐn)?shù)算法最為復(fù)雜的綜藝。

除了這個裸分之外，剩下的每一個加成都是讓觀眾無法接受的，因為每一項都會讓比賽變得不公平。

看完這檔綜藝之后，我真的想問一下，最終選出來的冠軍真的能服眾嗎？靠這樣的不公平賽制選出來的人，節(jié)目組真的不覺得打臉嗎？