人是一種會思考的動物，和貓貓狗狗機械式的學習不同，人可以經由思考做出違背本性的事。換個說法，人可以有意識地重塑自己來提前適應環(huán)境，而不是等著被優(yōu)勝劣汰。

因此，我的首要任務是找到一種新的內驅力好讓自己不至于擺爛等死。

我當前的內驅力是畸形的，我所做的一切的根本動力是，為了讓別人看到，為了在別人面前炫耀，為了得到它人或社會的認同——我的動力依賴于它人，或者說外部。

這也是沒辦法的事，我就是被這樣一步步馴化過來的，可這樣下去我就會變成一個平庸至極的人，按照環(huán)境規(guī)劃好的路徑走完一生——最終默默無聞地被送墓。

于是我需要尋求改變，而唯一的方式就是學習。某個GAL里的一句話：“只有主動的學習才算真的學習?！?我能學會走路是因為我本能地渴望行走，能學會說話時因為我希望和它人交流。

我學不會三角函數是因為缺少類似的渴望，并且環(huán)境也沒有給到我誕生這種渴望的機會。

最簡單的方式就是錢，學完一套Springboot教程背完八股文把常見算法題過一遍記住模板，就能滿口高并低延同時吃香喝辣，為了新顯卡，為了新手辦，我要去學習。

這一套是行不通的，每當我在超市被迫購物，都會本能地思考：“我的生存依賴于一套別人構建的系統(tǒng)，這套系統(tǒng)崩潰我就會跟著喪命，我沒有任何選擇的余地。”

同時，如果我讓13億人每人給我一毛錢，大家肯定不愿意，可每個人卻都愿意把這一毛錢交給商人，我說別再消費，別再相信那些套路，別再滋生新的資本家了，可它們覺得我是水軍。

更關鍵的是我會這樣想：8塊的自助餐可以提供足夠的能量，20塊的鴨腿飯也可以，前者的選擇一定優(yōu)于后者，傻子才會選后者。成功學大師看到了，一定會將其標榜為典型的窮人思維，推廣一波自己的課程牟利。

經濟系統(tǒng)，運作系統(tǒng)的商人，我對這兩樣東西都沒有什么好感。加上自己本身已經定型的“窮人思維”，錢很難讓我產生太大的內驅力，大不了最后就是進個廠擺爛混飯吃。

但這也不失為一種思路，我的這一套想法也不是沒有重塑的可能。

其次是優(yōu)越感。只是為了混吃飯的話，寫代碼和流水線沒有本質區(qū)別，選擇前者多多少少是帶有一些優(yōu)越感的。更體面，更“輕松”，更可以拿來炫耀......

但我其實真的不覺得這中間多數人做的事和種田有什么區(qū)別，碼農這個詞真的不只是一種自嘲，它們知道調用某個API就能得到某個結果，而我知道在田里埋下某個種子就能得到某種作物，所以說農民≈多數前端程序員。

而且優(yōu)越感本質上，還是源自它人的認同，源自外部，這跟我的初心相悖因此不考慮。

再次是......

不，問題的根源還是信仰的缺乏。枚舉法吧：

上帝？無聊。基督？佛教？無聊。錢。雖然很有用，可以解決幾乎百分之九十九的問題，可以滿足任何世俗的欲望，但錢是邪惡的。

思想。過于抽象的東西無法作為頂層的信仰。

偶像。不太行。

問題的根源是我過于相信自己的想法了吧。我強烈希望所有人都可以認同我的想法，如果所有人都和我一樣想，那么它們所痛恨的資本，剝削全都會消失，世界就可以變得美好了。

這是只有我才能做到的事，其它人改變別人的認知都是為了自己或它們主人的利益，只有我是真正為了它們自己?？墒撬鼈冎粫谩袄褐髁x”來揣測我的行為，環(huán)境鑄造的利己者們，不可能通過三言兩語理解我的思想，即使理解也未必愿意遵從，而且原本就在金字塔頂端的人有更強大的力量來控制它們的意識。

我不會相信任何人的主觀判斷，除非有數學和邏輯上的證明，即使我看不懂。

沒錯，這就是我不怎么讀小說的理由。某某認為這種說辭真的極具誤導性，我說我討厭資本家，那么有的人會說我是馬克思主義者，有的人會說我只是自己不是獲利者......

我們在分析某某認為時，也是一樣，不過是轉述者認為而非那個人自身的想法。

但即使錯了，也可以被原諒，因為不是自己的想法，因為“一千個人眼中......”

我呢。都不是，我只是厭惡這種想盡一切手段把別人的財富，勞動力，意識全都據為己有的聰明人。換句話說：”如果有人要剝奪它人的自由，我就要先奪走它的自由。”

我們跟古代的奴隸沒有區(qū)別，當然這話誰都可以說，但這背后有多強烈的意志，有多少自我意識，就是另外一回事了。

那么我是被巨人影響了嗎？在這以前我也有類似的想法，這里透過巨人的具體印象，表達出來了。

現在，我要扔下這份強烈的意志了。因為這并不能帶來更好的結果，不能給我?guī)砻姘团Ｄ?，以?090TI。我總是做出錯誤的選擇，但我可以分析出最優(yōu)的選擇，比如在和人交流時說一些世俗無聊的話題，夸一下它們的外貌或能力，就可以留下更好的印象，多數情況下。

我明明理解，可我還是不自覺的開始說一些龐大的話題，無聊且沒有實際意義，而且只會帶來更差的結果。當你無法證明怎么選結果可以更優(yōu)時，就反證，只要結果不更差就行了。

這是之前證明可以貪心的時候，用到的邏輯。用算法指導生活是可行的，反正是要做出決策的，多一種知識就多一種思路，總比用別人的思想被別人的主觀認知控制要好。

我在玩黑魂的時候，我選擇了最高難度，然后連古達都打不過最后棄坑了。其實黑魂沒有難度選項......那就換一個例子。

看門狗是有難度選項的，我選了最高難度然后第一關打了好久，隱約記得是狗2。

我就是這種人，玩游戲選個最高難度，然后又打不過，然后就棄坑了。

現實世界本來就是地獄難度開局了，棄坑也沒得棄，只能擺爛了。

但其實，是因為我不太習慣在玩游戲的時候帶腦子，普通難度和地獄難度，我的思路是一樣的。這肯定有問題，同一件事高難度需要更多的思考和練習，以及更低的容錯。

但是換句話說，也就只是這樣?？刂剖д`率，多思考更優(yōu)的打法就好了。什么都不想，也不觀察，無腦嘗試肯定會想擺爛......重點是，地獄難度也是存在打贏的可能性的，而且可以通過個人的努力找到這個可能性。

剩下的就是我的心理疾病了，利己真的有那么罪惡嗎，賺錢這件事真的不能和它們想的一樣天經地義嗎？我在骨子里缺少對錢的渴望，但我明明知道錢能解決我?guī)缀跛械膯栴}......

拼多多。我不懂經濟學，但是拼多多能夠火起來是因為它利用了中國人愛占小便宜的心理，這種產品放在其它國家都不可能火，大家不會浪費那么多時間精力去換取這一點利益。

但是就像大家會拼命搶一分錢的紅包一樣，很多人不會把時間和精力算作成本，反正最后它們賺了，它們根本不思考自己的行為會讓誰受益，而我會思考，但我不愿意把自己變成那個既得利益者。我會說，喂，別罵資本家了，那可是你們自己喂出來的怪物啊。

可是沒有人信我，其它罵資本家的人，自己也是既得利益者。

為什么，我不能是既得利益者？我比它們聰明，我比多數人聰明，為什么不能利用這一點為了自己謀取利益過上更好的生活？為什么？為什么一定要像個傻子一樣說些別人理解不了的話。

是時候做出改變了，讓所有人變成聰明人很難，但讓人變蠢很簡單。（