The Athletic UK德國方面著名記者Raphael Honigstein回答了曼聯(lián)球迷一系列的問題，當(dāng)然這次問答的主題仍然是即將接任曼聯(lián)臨時主教練一職的德國教練/體育總監(jiān)拉爾夫-朗尼克。

朗尼克此前究竟是如何幫助年輕球員提高的？接下來他又會如何對待像桑喬、拉什福德以及格林伍德這樣的一線隊年輕球員，以及像漢尼拔、埃蘭加以及迪亞洛這樣的青訓(xùn)球員？—Vaagesh T

你好，Vaagesh，朗尼克究竟是如何識人并幫助他們提高的？我能想起來的是兩個例子，或者也許是一件事，因為第二個是第一個的延伸：我的整個成年生涯都在踢足球，包括20年的職業(yè)生涯，但我無法告訴你，是否有哪個17歲的法國孩子注定會成為100個球員中能夠達到最高水平的那一個。

我不知道朗尼克是怎么做的，但如果你能在瓦朗謝訥看到那個年齡的烏帕梅卡諾的潛力，或者花45萬英鎊簽下來自梅斯的20歲的馬內(nèi)，你就做對了某些事情。

但顯然這不是他一個人的功勞，朗尼克受益于紅牛集團那令人難以置信的球探網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)是由他所指派和信任的人建立起來的。他們知道他看到了什么，他們自己也能看到。最重要的是，現(xiàn)在許多俱樂部都有朗尼克的“間諜”，他們都是他的前球員或教練，隨時準備提供線索、建議和指導(dǎo)。

至于你所擔(dān)心的曼聯(lián)年輕球員，他會很喜歡指導(dǎo)他們的，因為朗尼克本質(zhì)上就是一個“老師”，最喜歡的就是幫助球員展現(xiàn)他們的潛力。只要他們愿意學(xué)習(xí)，努力工作，他們就會茁壯成長。

你認為在朗尼克的率領(lǐng)下曼聯(lián)會有什么表現(xiàn)？你認為我們在杯賽上（尤其是歐冠）有多少機會？—Dolapo S

Hey Dolapo，我猜他們的計劃是通過更好的重構(gòu)中前場來彌補防守。換句話說，就是對球隊在無球的情況下應(yīng)該如何表現(xiàn)有一個清晰的概念。

我不認為朗尼克會綁定任何一個特定的陣型—他會首先考慮球員—但4-3-3或4-2-3-1對我來說似乎是最自然的陣型。我對于萬-比薩卡和盧克-肖在邊后衛(wèi)位置上的表現(xiàn)不夠信任，但如果你沒有瓦拉內(nèi)的話，曼聯(lián)擺不出一套像樣的三中衛(wèi)。換句話說，前場更為緊湊的緊逼會有助于后場的防守。

如果他真的做得很好，你認為他有可能明夏成為正式的繼任者嗎？—Beedemariam H

曼聯(lián)一直堅持他們在賽季結(jié)束之前一直在尋找一名臨時主教練，直到他們開始聯(lián)系可能的替代者。有一種傾向是懷疑曼聯(lián)高層沒有告訴我們?nèi)空嫦啵矔幸环N懷疑，認為有一個秘密的總體計劃在起作用——當(dāng)然也許曼聯(lián)高層根本就沒有計劃。

我相信在這種情況下，曼聯(lián)只是不想在夏天之前匆忙做出承諾。讓朗尼克帶到賽季末，也能有助于他們在整體的管理層框架內(nèi)進行進一步的甄別和選擇。

在朗尼克的足球風(fēng)格的基礎(chǔ)上，你認為誰會是更為適配的主教練？—Iain L

如果朗尼克真的能在這支球隊留下自己的印記，波切蒂諾和騰哈格都將以他們獨特的風(fēng)格成為合適的接班人。我個人認為騰哈格是一個更出色的Head Coach，而波切蒂諾則是更好的Manager。但如果曼聯(lián)沒有做好綜合考慮，那么一個符合現(xiàn)代足球風(fēng)格+良好體系構(gòu)筑的主教練對于曼聯(lián)的長期發(fā)展的影響仍然不會很大。

先別買球員，然后去搞明白現(xiàn)在手里這些球員該怎么用，怎么配合。先去弄清楚這家俱樂部到底想怎么走，這樣能無限簡化接下來的轉(zhuǎn)會和決策流程，也可以少走很多很多彎路。曼聯(lián)目前更多的是在做足球方面的考量，并為此做出了必要的革新，這對于朗尼克來說會是非常適合的遺產(chǎn)。

你認為朗尼克會自動讓C羅首發(fā)嗎？如果是的話C羅在首發(fā)中會扮演什么樣的角色，朗尼克會用什么樣的陣型？

哈，這無疑會是這次問答環(huán)節(jié)中最有趣的問題啦。C羅想要高位壓迫嗎？也許吧。C羅真的能做到全面的高位逼搶嗎？也許吧，真的也許吧。放棄一個頂級射手肯定會引起一場全面大戰(zhàn)，而對于剛剛接手的臨時主教練朗尼克，他肯定不需要這種毫無意義的大戰(zhàn)。

但是要把這位中鋒整合到朗尼克的高強度的逼搶體系中是極其困難的，除非這個體系本身得到改進。我認為目前作為朗尼克職業(yè)生涯的暮年，他的戰(zhàn)術(shù)體系會更加靈活。曼聯(lián)可能不得不要在更深的位置進行逼搶，以及更好地進行球路的預(yù)判，就像歐冠決賽中切爾西對陣曼城做的那樣，提前利用跑動去封鎖對方的進攻球路，這可能是唯一的解決方案。

稍微有點古怪的替代方案就是C羅在4-3-3體系中回到中場，布魯諾-費爾南德斯替代他去占據(jù)鋒線的位置完成高位壓迫。但是如果一個中場球員沒有緊逼的話，可能對手會在越過第一道逼搶線之后就直接面對中后場的防守，這可能會催生更大的隱患。

同樣，你也可以買一個像樣的拖后中場—在任何情況下都是必須的—采用4-2-3-1陣型，當(dāng)三人緊逼時讓C羅拖在陣型的最前面。同樣，曼聯(lián)在團隊精神方面可能和理想化的畫面相距甚遠。

圖赫爾和納格爾斯曼針對朗尼克的體系進行了重構(gòu)，你有沒有感覺，就像穆里尼奧和范加爾一樣，曼聯(lián)又在尋找一個昨日黃花？希望你能說服我，因為看上去朗尼克就是用來對付曼聯(lián)內(nèi)部的自滿情緒的?！猂hys D

這的確是一個合理的問題，因為拉爾夫自2011年以來只執(zhí)教了兩個賽季。讓我們這么說吧，我不認為他會是他們的首選，如果這個過程在今年夏天開始。曼聯(lián)董事會當(dāng)然想要一個更年輕的主教練。

從戰(zhàn)術(shù)上講，他的想法仍然處于現(xiàn)代教練的前沿，看到他在高位逼搶的基礎(chǔ)上重新增添很多細節(jié)是很讓人興奮的。他頻繁更換自己的團隊人員，表明朗尼克愿意發(fā)展和調(diào)整，他會這么做的，我很確定。

他不是一些人描述的那種獨斷的專制獨裁者，他在2021年的教練風(fēng)格也應(yīng)該比一些報道所描述的要輕松得多。他不是穆里尼奧，不會經(jīng)常使用那些心理游戲的小伎倆。他也不像范加爾那樣缺乏幽默感，總而言之，曼聯(lián)應(yīng)該需要的是清晰的架構(gòu)和更好的紀律性，而不是像后弗格森時代充斥的那么多的指責(zé)和毒害。

關(guān)于朗尼克的顧問角色，請問一下他究竟會做些什么？而這個角色在其他地方有先例嗎？—Carrie B

嗨，Carrie，據(jù)我所知，朗尼克被承諾的這個角色需要等待賽季結(jié)束之后才能得到進一步清晰的梳理，但是曼聯(lián)不太可能把他放在一個真正有權(quán)力的位置上。他們可能會使用他作為顧問，正如協(xié)議本身規(guī)定的那樣，讓他在幕后關(guān)注流程、結(jié)構(gòu)和一般的工作，但他不會參與到臺前的事務(wù)。

我不確定在歐洲頂級聯(lián)賽中是否有過這樣的安排，但正如我上面提到的，這確實適合曼聯(lián)。朗尼克的長期目標(biāo)是發(fā)展自己的足球咨詢公司，這筆交易將很好地實現(xiàn)這一目標(biāo)，提升他作為架構(gòu)師和教練的形象，他渴望再嘗試一次。

作為一名顧問，人們會期望他為決策提供信息，而不是做出決策。如果他的上司聰明的話，他們就不會把他視為威脅，而是把他視為一個巨大的機會，可以向業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人之一學(xué)習(xí)，并進一步改善自己的處境。