翻了翻你的微博，應(yīng)該是一位正直的人，也不枉當(dāng)年喜歡《我相信》這首歌，雖然也侵權(quán)了。 至于你做的虛擬寶哥以及口口聲聲張家人的委托，來以此處處警告別人侵權(quán)的行為實(shí)在不堪。 首先侵權(quán)必須維權(quán)，中國的相關(guān)法律也很健全，一張律師函用不了多少錢。但不代表可以濫用。張母的真實(shí)意愿我不清楚，但你的意圖我看的清清楚楚。公眾人物享受了公眾人物帶來的榮耀，卻不想承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)，用到大眾時(shí)，想我們多多買票宣傳支持，妨礙自己利益時(shí)一腳踢開，侵權(quán)警告。先不說法理上是否構(gòu)成侵權(quán)，單是這種吃完了不認(rèn)賬的行為就很齷齪。何況你并非本人？授權(quán)也僅僅是讓你做這個(gè)項(xiàng)目，且不能跟張家人收錢，為什么？ 說你做的虛擬寶哥項(xiàng)目，目的是什么？ 中國有句古話，逝者安息，何況你要用去世的人干什么？你口口聲聲張家人，你利用虛擬寶哥賺錢分張家人嗎？粉絲熱愛的是寶哥，不是利用寶哥賺錢的人。 還有那些腦殘粉，一個(gè)虛擬項(xiàng)目十天搞定的事情為什么用了一年多還沒出來？為什么最近才發(fā)所謂的聲明？即使去年的技術(shù)不如今日，但你發(fā)聲明之日，相關(guān)技術(shù)已經(jīng)非常成熟了，幾個(gè)月做不出來？ 那么答案無非幾種 1、你想在某個(gè)“演唱會(huì)”時(shí)，宣布虛擬寶哥會(huì)獻(xiàn)唱，那屆時(shí)必定大量粉絲買票。 2、目前粉絲自發(fā)的行為對(duì)你的項(xiàng)目產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅，你所謂專業(yè)團(tuán)隊(duì)做的事不如粉絲自發(fā)做的效果好，為此你得搬出張母給你做虛擬人的授權(quán)，去警告別人，這個(gè)事情我做了，我有尚方寶劍，你們別做了，做了就是侵權(quán)。 一句話，你并非單純的替寶哥和張母著想，這里面存在著影響你利益的東西。 最后，作為一個(gè)公眾人物，哪怕現(xiàn)在過氣了，為人坦蕩，也同樣會(huì)受人尊重，不至于親自跟我扯皮，雖然沒幾個(gè)人看，有人也是奔著寶哥來的，國內(nèi)花錢找一些律師團(tuán)隊(duì)，直接律師函不好？費(fèi)什么勁？還要自己截圖把證據(jù)給律師？ 到底是你想利用寶哥，還是我想蹭你熱度？ 我相信寶哥確實(shí)是你偶像，你也很尊重寶哥以及家人，但是是否真的考慮過，用張母的授權(quán)虛擬寶哥這件事，是不是妥當(dāng)？這個(gè)想法也是你去跟張家人訴說的吧？ 睹物思人，這樣拿著張母當(dāng)靠山做這件事，除了讓張母?jìng)模且仓皇＠锰摂M寶哥賺點(diǎn)錢了。 另外我本人現(xiàn)實(shí)中有自己的事業(yè)，B站也僅僅是個(gè)人分享一些記錄東西，說用虛擬寶哥謀利？我一個(gè)粉絲外人都看不下去，惡心。 還有歡迎你來起訴，我有錢可以賠的，不怕竹籃打水一場(chǎng)空??·??·??*?? ??