2022刑法主觀題學(xué)習(xí)筆記
1,刑法的機(jī)能:保障人權(quán),保護(hù)法益;
2,為犯罪而設(shè)立的公司不以單位犯罪論處。單位實(shí)施刑法未規(guī)定的單位犯罪時(shí)對(duì)組織、策劃、實(shí)施該犯罪行為的人追究刑事責(zé)任。
(危害公共安全罪:非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪;違規(guī)制造、銷售槍支罪)
(破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪:生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪;生產(chǎn)、銷售、提供劣藥罪;生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的視頻罪;走私普通貨物、物品罪;騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪;非法吸收公眾存款罪;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪;洗錢罪;集資詐騙罪;保險(xiǎn)詐騙罪;逃稅罪;虛開增值稅發(fā)票罪、用于騙取出口退稅罪、抵扣稅款發(fā)票罪;假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;侵犯著作權(quán)罪;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪;侵犯商業(yè)秘密罪)
(侵犯財(cái)產(chǎn)罪:拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪)
(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪:雇傭童工從事危重勞動(dòng)罪;侵犯公民個(gè)人信息罪)
(妨害社會(huì)管理秩序罪:非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪;破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪;拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪;幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪;虛假訴訟罪;掩飾、隱瞞犯罪所得罪、犯罪所得收益罪;拒不執(zhí)行判決、裁定罪;妨害傳染病防治罪;污染環(huán)境罪;盜伐林木罪;走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪;制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪;傳播淫穢物品罪)
(貪污賄賂罪:對(duì)有影響力的人行賄罪)
3,不作為犯:(1)法律規(guī)定、特定職業(yè)的義務(wù),特定領(lǐng)域管理者(2)須有作為能力(3)有損害結(jié)果,且損害結(jié)果和不作為有因果關(guān)系(有防止結(jié)果發(fā)生的可能性即可),配偶之間有扶助義務(wù),沒有監(jiān)護(hù)義務(wù),妻子生病有救助義務(wù),犯罪沒有制止義務(wù)。行為人的先前行為導(dǎo)致法益處以危險(xiǎn)狀態(tài),行為人負(fù)有排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的積極義務(wù)。緊急避險(xiǎn)無爭(zhēng)議,正當(dāng)防衛(wèi)具有死亡的緊迫危險(xiǎn),發(fā)生結(jié)果過當(dāng)則有救助義務(wù)。
4,刑法上的因果關(guān)系:(1)條件說:沒有前行為就沒有后結(jié)果(會(huì)導(dǎo)致處罰范圍過大)(2)相當(dāng)因果說:根據(jù)社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),行為當(dāng)然或該讓地引起結(jié)果才具有相當(dāng)性。先行為高概率引起的介入因素;先行為與后介入因素共同導(dǎo)致結(jié)果(重疊的因果關(guān)系),以上兩種情況具有因果關(guān)系。自殺一般屬于較異常的介入因素,例外:迫不得已、高概率引起
5,事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤排除犯罪故意:對(duì)象錯(cuò)誤,打擊錯(cuò)誤(法定、具體符合說)(對(duì)實(shí)害對(duì)象及實(shí)害結(jié)果是過失(意外事件、打擊錯(cuò)誤)還是故意(間接故意)→對(duì)身份對(duì)象有(對(duì)象錯(cuò)誤)無事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(間接故意),不知者不為罪;法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤:看有無違法認(rèn)識(shí)的可能性。
6,直接故意:認(rèn)識(shí)到必然發(fā)生或可能發(fā)生(想發(fā)生)
間接故意:可能發(fā)生(放任發(fā)生)
過于自信的過失:認(rèn)識(shí)到可能發(fā)生,本應(yīng)避免(不想發(fā)生,發(fā)生違背意志)
疏忽大意的過失:沒有預(yù)見到。但應(yīng)當(dāng)預(yù)見到(不想發(fā)生)
意外事件:沒有預(yù)見到且無法預(yù)見
不可抗力:預(yù)見到,無法避免
7,從重<從輕減輕-
一般自首:自動(dòng)投案,如實(shí)供述A罪行;可以從輕或者減輕
坦白:A罪被動(dòng)歸案,如實(shí)供述A;可以從輕或者減輕
特別自首:被采取強(qiáng)制措施的人:如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)未掌握的本人其他罪行。罪行較輕可以免除處罰。
立功:揭發(fā)他人犯罪,查證屬實(shí);提供重要線索得以偵破;阻止犯罪;協(xié)助抓捕;可以從輕或者減輕;重大立功:重大??梢詼p輕或者免除;
8,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕:14-18,75過失
應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰:防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、脅從犯,中止犯(無損害免除有損害減輕)
可以從輕、減輕或者免除處罰:盲人、又聾又啞的人;預(yù)備犯,自首(自首可以從輕或者減輕,犯罪較輕的可以免除)
應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰:從犯。
可以從輕或者減輕處罰:一般立功;教唆未遂;未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;已滿75故意犯罪;坦白(如實(shí)供述可以從輕,因如實(shí)供述避免特別嚴(yán)重后果的可以減輕);尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪 ;
可以減輕或免除處罰:重大立功;國外犯罪,已受處罰(可以減輕或者免除)。
應(yīng)當(dāng)從重:累犯;教唆不滿18歲的人犯罪
教唆:獨(dú)立說:可以從輕或者減輕
中止:造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕,未造成損害的應(yīng)當(dāng)免除
未遂:比照既遂可以從減
預(yù)備:可以從減免
限制減刑:判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、搶劫、搶劫、綁架、防火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑喚起執(zhí)行的犯罪分子,根據(jù)情節(jié)可以限制減刑。
9,17條12-14歲:犯故意殺人、故意傷害罪 ,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高檢核準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
14歲以上:犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸】搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(法律擬制故意殺人罪:非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、刑訊逼供罪,暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪)
267條:法律擬制的搶劫罪:攜帶兇器搶奪定搶劫,事后轉(zhuǎn)化搶劫,聚眾打砸搶中毀壞、搶奪財(cái)物定搶劫。
司法解釋規(guī)定:14-16歲的人先實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪,為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證,當(dāng)場(chǎng)適用暴力,不按照事后轉(zhuǎn)化搶劫罪來處理;如果暴力行為構(gòu)成故意傷害(重傷)、故意殺人罪,則按照這兩種罪處理。系特殊規(guī)定
14-16歲事實(shí)以上八種罪的幫助行為,不負(fù)刑事責(zé)任。
10,客觀要件:行為主體,危害行為,危害結(jié)果,因果關(guān)系。緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)、被害人承諾
主觀要件:犯罪故意、犯罪過失、無罪過事件,事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法性認(rèn)識(shí)可能性、期待可能性。
11,做題標(biāo)準(zhǔn):基本犯,加重犯,阻卻事由,犯罪形態(tài)、共同犯罪,罪數(shù)。
二人系故意傷害罪的共同正犯,對(duì)于死亡,行為共同說認(rèn)為,二人系故意犯罪,雖然無法查清誰的子彈致死,但是根據(jù)部分實(shí)行,全部負(fù)責(zé)的原則,二人對(duì)死亡結(jié)果都要負(fù)責(zé),所以二人均成立故意傷害罪致人死亡;部分犯罪共同說認(rèn)為,共同過失不構(gòu)成犯罪,根據(jù)存疑時(shí)有利于被告的原則,二人對(duì)死亡結(jié)果均不負(fù)責(zé),均只定故意傷害罪。林某系教唆犯,無論是誰導(dǎo)致死亡結(jié)果,對(duì)于死亡結(jié)果林某都要負(fù)責(zé),所以林某構(gòu)成故意傷害罪致人死。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪,因?yàn)楸缓θ酥挥刑幏?000元的意識(shí),沒有處分3萬元的意識(shí),某系以平和手段轉(zhuǎn)移占有,系成立盜竊罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為系詐騙罪,認(rèn)為被害人有處分錢的概括性意識(shí),所以成立詐騙罪。
二人構(gòu)成非法拘禁罪,不構(gòu)成綁架罪(綁架罪可不寫)和搶劫罪,因?yàn)槎藳]有非法占有他人財(cái)物的意思,只是要回屬于自己的財(cái)產(chǎn),也沒有向第三人索要財(cái)務(wù)的意思。
甲乙的行為是扭送行為,沒有給丙創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn),被害人屬于自陷風(fēng)險(xiǎn),甲乙沒有救助義務(wù)。
甲乙的行為合法,但是甲乙緊追不舍,給被害人創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn),因此有救助義務(wù)。
甲有救助義務(wù),因?yàn)榧讓儆谔囟I(lǐng)域的管理人,(自愿救助);作為義務(wù)來源于特定領(lǐng)域和資源救助行為。
介入因素不異常,先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系。
介入因素異常,但二者作用都大,屬于二因一果。
二者有引發(fā)關(guān)系,因此死亡與傷害行為有因果關(guān)系,但是該死亡結(jié)果無法預(yù)見,表明對(duì)私死亡結(jié)果不存在過失,屬于意外事件。只成立故意傷害罪,不成立結(jié)果加重犯故意傷害罪致人死亡。
介入因素系先前行為引發(fā),因此死亡結(jié)果應(yīng)歸屬于先前行為。
甲重傷乙 ,然后離開現(xiàn)場(chǎng)。乙的朋友丙前來搶救乙,本來有救火的可能性,但是甲的朋友?。ㄅc甲無瓜)前來阻止,丙無法救助,導(dǎo)致乙死亡,死亡結(jié)果歸屬于甲,因?yàn)楸淖栽妇戎鷽]沒有為乙創(chuàng)設(shè)更高的危險(xiǎn),甚至降低了危險(xiǎn),丁也沒有救助義務(wù)。
共同犯罪部分實(shí)行全部負(fù)責(zé),存疑時(shí)有利于被告原則。
可能的情形一,被害人被甲直接砍死,隨后放火,則構(gòu)成故意傷人罪既遂,放火罪,數(shù)罪并罰。情形二被害人沒有被砍死,死于火災(zāi),則故意殺人罪未遂,放火罪致人死亡。根據(jù)存疑時(shí)有利于被告原則,推定被害人死于第一種情形。適用故意傷害罪既遂和放火罪,數(shù)罪并罰。
雙方無意思聯(lián)絡(luò)殺人。第一種情形,甲故意殺人罪既遂,乙故意殺人罪未遂;二:甲故意殺人罪未遂,乙故意殺人罪既遂;存疑時(shí)都訂故意殺人罪未遂。
碾壓屬于介入因素,在公共交通道路上具有較高概率發(fā)生,該介入因素不異常,因此該介入因素的結(jié)果歸屬于甲。
甲的行為屬于過失的不法侵害,可以對(duì)其正當(dāng)防衛(wèi)。
正當(dāng)防衛(wèi):存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害,且正在進(jìn)行。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)必要說:要認(rèn)識(shí)到。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)不必要說:不需要認(rèn)識(shí)到正在防衛(wèi)不法侵害。特殊防衛(wèi),嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)有過失定過失沒過失定意外事件(不能是故意)。犯罪人即使取得財(cái)物,受害人當(dāng)場(chǎng)來得及換回,視為不法侵害尚未結(jié)束,可正當(dāng)防衛(wèi)
斗毆無防衛(wèi)有承諾輕傷。先動(dòng)手不法侵害后動(dòng)手正當(dāng)防衛(wèi)查不清互毆。
有預(yù)見的可能性,屬于疏忽大意的過失,已經(jīng)預(yù)見相信可以避免,屬于過于自信的過失,對(duì)結(jié)果抱有放任的態(tài)度,屬于間接故意。
對(duì)實(shí)害對(duì)象及實(shí)害結(jié)果是過失:打擊錯(cuò)誤。
對(duì)實(shí)害對(duì)象及結(jié)果是(間接)故意,對(duì)身份認(rèn)識(shí)有錯(cuò)誤就是對(duì)象錯(cuò)誤,沒有就是間接故意。
甲對(duì)于實(shí)際侵害對(duì)象沒有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,對(duì)于乙認(rèn)錯(cuò)人已經(jīng)預(yù)見到,相信可以避免,屬于過于自信的過失,屬于打擊錯(cuò)誤。而且甲教唆時(shí)預(yù)見到可能會(huì)打錯(cuò)人,對(duì)丁的身份認(rèn)識(shí)沒有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,甲不構(gòu)成對(duì)象錯(cuò)誤。
具體符合說:實(shí)事求是尊重案件事實(shí)側(cè)重于保障人權(quán)。法定符合說:側(cè)重保護(hù)法益
狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤不影響故意犯罪既遂。結(jié)果推遲發(fā)生,多數(shù)說多因一果,定既遂。少數(shù)說:只有后行為與結(jié)果有因果關(guān)系,定未遂和過失致人死亡,并罰。
結(jié)果提前發(fā)生,著手既遂,為著手就是犯罪預(yù)備和過失之人死亡的想象競(jìng)合。著手:是否有現(xiàn)實(shí)、緊迫、直接的危險(xiǎn)。
在重罪與輕罪之間產(chǎn)生認(rèn)識(shí)一錯(cuò)誤,構(gòu)成輕罪的既遂。
害怕當(dāng)場(chǎng)被抓是未遂,害怕日后被抓是中止。
犯罪認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤看主觀,主觀怎么想就怎么定。
中止:不能出現(xiàn)既遂,要有中止的可能有效性。
間接正犯:利用他人,具有支配力。
教唆犯:引起正犯(犯意)的違法行為。既遂:造成違法結(jié)果。教唆獨(dú)立說認(rèn)為實(shí)施了教唆就成立,XXX罪教唆未遂(主流觀點(diǎn))。教唆從屬說:根據(jù)被教唆者是否實(shí)行犯罪來論
幫助犯需要起到幫助作用并且連接到正犯行為,此時(shí)為幫助犯的犯罪預(yù)備,之后是(幫失?。┪此?,(幫助并且有用)既遂。
承繼的共犯(中途參與),片面的幫助犯(僅限物理作用),片面的實(shí)行犯(否定說認(rèn)為定片面幫助犯),事后幫包庇窩藏罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪,幫助毀滅證據(jù)罪。
貪污罪+職務(wù)侵占罪,按主犯的犯罪性質(zhì)定罪。身份犯和非身份犯,除前面的外均按照實(shí)行犯來定罪,會(huì)出現(xiàn)想想競(jìng)合(都是身份犯)。
甲乙構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪,甲是實(shí)行犯,乙是幫助犯;甲乙構(gòu)成職務(wù)侵占罪,甲是幫助犯,乙是實(shí)行犯。甲同時(shí)觸犯保險(xiǎn)詐騙罪和職務(wù)侵占罪的幫助犯,擇一重罪;乙觸犯職務(wù)侵占罪和保險(xiǎn)詐騙罪的幫助犯,擇一重罪。
甲實(shí)施的先行行為導(dǎo)致乙陷入危險(xiǎn)狀態(tài),則甲負(fù)有保護(hù)乙的義務(wù),既有保護(hù)乙人身權(quán)益的義務(wù)也有保護(hù)乙財(cái)產(chǎn)法益的義務(wù)。
共犯脫離:教唆犯打消犯意,幫助犯和共同正犯(消除物理和心理的促進(jìn)作用)
追訴期限內(nèi)又犯新罪的,前罪的追訴時(shí)效從犯后罪之日起算,注意追訴時(shí)效的延長和中斷。既中斷又延長的適用延長。
行為與故意或目的的同時(shí)存在原則。
非法拘禁罪(過失)致人死亡、重傷,法律擬制:非法拘禁過程中故意傷害、殺人定故意殺人罪和故意傷害罪
綁架罪:帶著向B索取財(cái)物的目的綁架A,非法拘禁罪無勒索財(cái)物的目的,拐賣婦女的目的是出賣,搶劫罪的目的是向被綁架的A勒索財(cái)物。為索取非法債務(wù)非法扣押、拘禁他人的以非法拘禁罪論處。綁架罪加故意殺人罪(故意傷害罪致人重傷、死亡(對(duì)重傷是故意,死亡是過失,不包括輕傷))=綁架罪(加重處罰),綁架罪要有脅迫第三人的意思,綁架罪要求綁架的合格的人質(zhì)(特定的人質(zhì)),需要使第三人產(chǎn)生擔(dān)憂。綁到人就是既遂
對(duì)甲乙在故意殺人的范圍內(nèi)成成立共同犯罪,對(duì)甲定綁架罪(適用法定升格刑),對(duì)乙定故意殺人罪。甲乙在非法拘禁罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪,甲定綁架罪,乙定非法拘禁罪。
非法占有目的;排除意思+利用意思。
拐賣婦女、兒童罪+強(qiáng)奸罪=拐賣婦女、兒童罪,加重處罰。
甲帶著向乙要錢的目的,綁架罪
甲帶著出賣的目的,乙是婦女兒童,拐賣婦女兒童罪,若沒有出賣目的,乙是兒童則是拐騙兒童罪。
甲若沒有特殊目的,乙是14歲以上的人,非法拘禁罪。
甲帶著向乙要錢的目的,搶劫。
甲帶著奸淫的目的,乙是婦女或者女童,強(qiáng)奸罪。
收買被拐賣的婦女兒童罪+拐賣婦女罪=拐賣婦女兒童罪;收買罪+后罪,數(shù)罪并罰。
盜竊罪:他人占有的變?yōu)樽约赫加小G终甲?;別人所有自己占有的→自己占有。
占有:事實(shí)上的占有,觀念上可推定占有。
取得:要求建立自己的占有(取得控制說)。小件財(cái)物置于個(gè)人領(lǐng)域即既遂。在空間上處于自己可控制的范圍就是既遂。
盜竊罪:對(duì)物和平,對(duì)人無危險(xiǎn)。搶奪罪;對(duì)物暴力,對(duì)人有危險(xiǎn)。搶劫罪:對(duì)人暴力,壓制反抗
269條:反盜竊、搶奪、詐騙罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的屬于事后轉(zhuǎn)化搶劫。(盜竊尸體罪、搶奪國有檔案罪、招搖撞騙罪不能轉(zhuǎn)化為事后搶劫)。能否轉(zhuǎn)化看是否具有財(cái)產(chǎn)犯罪的屬性,是否屬于詐騙、搶奪、盜竊三罪。時(shí)間上要求具有緊密性,對(duì)象不限于被害人(不包括動(dòng)物),暴力、威脅的程度要求達(dá)到足以壓制對(duì)方的反抗。
直接升級(jí)的搶劫:是為了繼續(xù)取得財(cái)物。轉(zhuǎn)化搶劫的間接正犯,可能構(gòu)成窩藏罪和故意傷害罪,想象競(jìng)合。共同正犯是否轉(zhuǎn)化為事后搶劫判斷標(biāo)準(zhǔn):知情加參與。
敲詐勒索罪:看是否有事實(shí)依據(jù)或者法律依據(jù)(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ))+是否實(shí)施了恐嚇行為。
敲詐勒索罪和詐騙罪可以想想競(jìng)合,如果只是轉(zhuǎn)告虛假恐嚇信息則是詐騙罪。盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分看有沒有處分意識(shí),沒有處分行為就更沒有處分意識(shí)。
三角詐騙:受騙人同時(shí)是處分人
盜竊罪的間接正犯:受騙人不是處分人。
逃單行為沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益,刑法要保持謙抑性。要么說符合盜竊罪、搶奪罪的構(gòu)成要件。
職務(wù)侵占罪A(盜竊、詐騙、侵占)+B1(主體:公司、企業(yè)的職員)B2(對(duì)象是單位財(cái)物)B3(利用職務(wù)便利(實(shí)質(zhì)的利用管理權(quán)限的便利))
肇事后逃逸需要明知肇事。因逃逸致人死亡,如果無法查清死亡,就只對(duì)第一個(gè)適用肇事后逃逸。指使逃逸:遺棄罪的教唆犯和窩藏罪想象競(jìng)合,若指使者是乘車人,車輛所有人,承包人,單位主管人員則定交通肇事罪。
生產(chǎn)銷售、提供假藥罪(抽象危險(xiǎn)犯,即行為犯);生產(chǎn)銷售提供劣藥罪(實(shí)害犯);妨害藥品管理罪(具體危險(xiǎn)犯(足以嚴(yán)重危害人體健康));生產(chǎn)有毒有害食品罪;非法經(jīng)營罪(管理精神藥品的人出于醫(yī)療非法販賣定非法經(jīng)營罪,出于牟利定販賣毒品罪)藥品監(jiān)管瀆職罪(既包括故意又包括過失,同時(shí)構(gòu)成本罪的想象競(jìng)合)
走私普通貨物、物品罪,走私國家禁止出口的貨物、物品罪;走私假幣罪;走私文物罪;走私武器、彈藥罪;走私貴重金屬罪;走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪;走私廢物罪。
盜用螞蟻花唄、借唄:定貸款詐騙罪(純正的個(gè)人犯罪),,使用虛假擔(dān)保詐騙貸款,構(gòu)成貸款詐騙罪,注意貸款詐騙罪和貪污罪。保險(xiǎn)詐騙罪(系特殊主體犯罪,有單位犯罪)
?非法吸收公眾存款罪:非法性、公眾性、不特定性、利誘性,公開性,存款性(用于放貸)。通過傳銷手段同時(shí)觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪和非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪(有非法目的),屬于牽連犯。非法吸收公眾存款罪(沒有非法目的),集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營的視為具有非法占有目的。
擅自發(fā)現(xiàn)股票、公司、企業(yè)債券罪:未經(jīng)批準(zhǔn)向不特定人發(fā)放或者向特定對(duì)象發(fā)放超過200人。
提供虛假證明文件罪,犯本罪又受賄的屬于牽連犯,擇一重罪,罪名為非國家工作人員受賄罪。
妨害公務(wù)罪,例外:走私、販賣、運(yùn)輸、、制造毒品罪同時(shí)觸犯妨害公務(wù)+組織、運(yùn)送他人偷越國邊境罪同時(shí)觸犯妨害公務(wù)定這2罪。
襲警罪:暴力襲擊正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察,不包括狗子。
冒充軍人搶劫定搶劫罪加重處罰。
冒充警察招搖撞騙的定招搖撞騙加重處罰
冒充軍人(武警)招搖撞騙的定冒充軍人招搖撞騙罪。
招搖撞騙罪、詐騙罪、敲詐勒索罪會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合
高空拋物罪:故意犯罪,要求從高空想下拋物。3米以上或者2層樓。過失不構(gòu)成本罪。
組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪;非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪;非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪;幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪;
窩藏罪:明知是犯罪人員+窩藏,包庇罪:向司法機(jī)關(guān)做假證明(頂替、虛假稱述)。
虛擬財(cái)產(chǎn)、違禁品是贓物,犯罪工具,人的身體不是贓物。比如幫助關(guān)押被拐賣的婦女定非法拘禁罪。
妨害傳染病防止罪:拒絕防控措施和出售運(yùn)輸傳染病病原體未消毒,要求造成傳播病毒(結(jié)果犯),或者傳播的危險(xiǎn)性。過失犯罪。生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。生產(chǎn)銷售不符標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器材罪。
販賣毒品組:自己吸定個(gè)非法持有、運(yùn)輸毒品罪。
貪污罪:A(必須有實(shí)行行為:侵占盜竊詐騙)+b1b2b3
受賄罪+辦事=數(shù)罪并罰
受賄罪+(徇私枉法罪;執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪;執(zhí)行判決、裁定失職罪;行政、民事枉法裁判罪)=牽連犯,擇一重罪
行賄罪是行賄人的財(cái)產(chǎn),貪污罪是國家財(cái)產(chǎn)。行賄人謀取的是不正當(dāng)利益,原則上行賄罪+新罪數(shù)罪并罰,例外是禁止重復(fù)評(píng)價(jià)。觀點(diǎn)展示:肯定說:符合侵占罪。否定說1賄賂款不具有返還請(qǐng)求權(quán)民法不具有返還請(qǐng)求權(quán),而刑法有,2賄賂款不具有返還請(qǐng)求權(quán)。行賄罪,對(duì)單位行賄罪,對(duì)有影響力的人行賄罪,單位行賄罪,對(duì)非國家工作人員行賄罪,都要求非法利益。特別注意中間人共犯(慘)。
斡旋受賄,利用影響力受賄罪要求非法利益;普通的受賄罪,單位受賄罪,非國家工作人員受賄罪收錢就算,即正當(dāng)利益也構(gòu)成犯罪。也就是排除這三罪都是要求非法利益
事前故意(結(jié)果推遲發(fā)生):1多因一果定既遂(多數(shù)說),2后行為才具有因果關(guān)系定過失+未遂。
未遂與中止:能繼續(xù)犯的可能性:純粹主觀:看犯人,純粹客觀:看情況;客觀說(通說):一般人怎么看;主動(dòng)放棄:主觀說(多數(shù)說):放棄就中止;限定主管說:看犯罪人是否基于道德觀念主動(dòng)放棄,還有個(gè)犯罪人理性說:,,,,,,
重復(fù)侵害行為
犯罪共同說:完全犯罪共同說(完全相同),部分犯罪共同說(部分相同就可以),行為共同說(多數(shù)說):只要一起制造違法事實(shí),違法具有連帶性,就是共同犯罪。甲乙一起制造違法事實(shí)屬于共同犯罪,各個(gè)定自己的罪名就行。
過失的共同正犯:部分犯罪共同說認(rèn)為過失不構(gòu)成共同犯罪;行為共同說認(rèn)為只要一起制造違法事實(shí),具有意思聯(lián)絡(luò),贊成過失的共同正犯。部分犯罪共同說和行為共同說都可以罪名不一致。行為共同說推行部分實(shí)行全部負(fù)責(zé)。
共犯獨(dú)立說:沒犯罪、沒制造違法事實(shí)也構(gòu)成犯罪。共犯從屬性說(主流):正犯是直接實(shí)施犯罪的人。如果沒有正犯,教唆、幫助也不會(huì)成為危害行為,不構(gòu)成犯罪。
片面幫助犯:肯定說:構(gòu)成幫助犯,對(duì)前行為承擔(dān)責(zé)任。
片面實(shí)行犯:肯定說:甲結(jié)合自己的行為對(duì)乙的行為負(fù)責(zé);否定說:不承認(rèn)實(shí)行犯,但是承認(rèn)片面幫助犯,甲對(duì)乙的行為負(fù)責(zé),乙單獨(dú)定罪。
教唆、幫助自殺:生命絕對(duì)保護(hù),有罪。無罪說:共犯從屬性。
轉(zhuǎn)化搶劫:否定說要求有現(xiàn)實(shí)的抓捕者,不轉(zhuǎn)化為搶劫;肯定說認(rèn)為轉(zhuǎn)化為搶劫不需要有現(xiàn)實(shí)的抓捕者。
2022柏浪濤主觀十題
第一段事實(shí),錢某:詐騙罪,錢某有欺騙行為,趙某有處分意識(shí),錢某有損失。開設(shè)賭場(chǎng)罪,組織參與國境外賭博罪(如果數(shù)額巨大,有特別嚴(yán)重情節(jié)以開設(shè)賭場(chǎng)罪論),明知他人實(shí)施犯罪活動(dòng)提供直接幫助的以賭博罪共犯論處。賭博罪:聚眾賭博或者以賭博為業(yè)。招搖撞騙罪,冒充警察,加重處罰,同時(shí)構(gòu)成搶劫罪
第二段事實(shí):錢某構(gòu)成招搖撞騙罪,冒充警察,應(yīng)當(dāng)加重處罰,構(gòu)橙敲詐勒索罪、詐騙罪,三罪想象競(jìng)合擇一重罪,同時(shí)對(duì)孫某構(gòu)成搶劫罪。
第三段事實(shí):錢某對(duì)警察構(gòu)成故意傷害罪,不構(gòu)成襲警罪,因?yàn)榫旃珓?wù)已經(jīng)結(jié)束;對(duì)警察的摩托車構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,抗拒處罰構(gòu)成妨害公務(wù)罪,兩罪想象競(jìng)合擇一重罪。
第四段事實(shí):錢某故意捏造虛假事實(shí)向法院起訴構(gòu)成虛假訴訟罪,(法官吳某構(gòu)成片面的幫助犯),同時(shí)構(gòu)成詐騙罪未遂,因?yàn)榉ü贈(zèng)]有受到欺騙,兩罪想象競(jìng)合擇一重罪;法官吳某構(gòu)成民事枉法裁判罪,故意使李某承擔(dān)民事責(zé)任,同時(shí)對(duì)李某的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊罪,屬于片面的實(shí)行犯,兩罪想想競(jìng)合從一重罪。李某構(gòu)成盜竊罪既遂,金額為10萬元。李某虛假仲裁不構(gòu)成虛假訴訟罪,但是申請(qǐng)法院執(zhí)行就構(gòu)成虛假訴訟罪。
第五段事實(shí):吳某不構(gòu)成窩藏罪,因?yàn)椴恢厘X某犯罪。吳某構(gòu)成行賄罪,吳某構(gòu)成詐騙罪,詐騙金額是100玩,吳某敲詐勒索罪,受害人是國家,被敲詐的是縣領(lǐng)導(dǎo),系三角敲詐勒索,三罪應(yīng)該數(shù)罪并罰;鄭某構(gòu)成受賄罪,因?yàn)猷嵞呈菄覚C(jī)關(guān)工作人員,錢某是吳某行賄罪的教唆犯。鄭某不構(gòu)成貪污罪,因?yàn)槠錄]有詐騙罪的實(shí)行行為,其僅是吳某詐騙罪的幫助犯。
第五段事實(shí):(1.2.3.4.5)吳某錢某是詐騙罪的共同犯罪,共同欺騙老年人購買保健品。吳某和錢某其他行為不構(gòu)成犯罪。題目只說是保健品,無法判斷是否成立假藥,如果是假藥則構(gòu)成銷售假藥罪,因?yàn)殇N售的保健品成品不符、假冒藥、變質(zhì),超出適應(yīng)癥或主要功能,所以構(gòu)成銷售假藥罪。沒有藥品經(jīng)營許可證,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,三罪想象競(jìng)合擇一重罪。
第二題
1趙某對(duì)投幣機(jī)的行為構(gòu)成盜竊罪,不成立詐騙罪,機(jī)器無法成為詐騙的對(duì)象。
2趙某適用POS機(jī)盜刷的行為構(gòu)成盜竊罪,屬于扒竊(多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊),不構(gòu)成信用卡詐騙罪,因?yàn)楸缓θ藳]有處分意識(shí)。(因?yàn)橼w某沒有非法獲取銀行卡信息資料,沒有通過信息資料而使用,所以不構(gòu)成信用卡詐騙罪)
3趙某盜竊錢某手機(jī),構(gòu)成盜竊罪
4盜竊微信資金構(gòu)成盜竊罪既遂,因?yàn)楫?dāng)微信資金轉(zhuǎn)移后錢某就失去了占有,不構(gòu)成信用卡詐騙罪
5,趙某想周某索要錢,周某拒不返還屬于侵占罪。對(duì)于周某取錢的行為你觀點(diǎn)一:周某構(gòu)成盜竊罪,因?yàn)橹苣撤欠ㄕ加秀y行的現(xiàn)金。觀點(diǎn)二:周某不構(gòu)成犯罪,因?yàn)殄X占有即所有的屬性,周某有取錢的權(quán)利。
2(1)周某加油不給錢逃跑的行為:周某針對(duì)汽油構(gòu)成侵占罪,觀點(diǎn)一是因?yàn)槠蛯儆诩佑驼菊加?,而周某轉(zhuǎn)移加油站對(duì)汽油的所有權(quán),觀點(diǎn)二是不構(gòu)成侵占罪,因?yàn)榧佑驼居闷偷乃袡?quán)換取了周某的債權(quán)。
關(guān)于油費(fèi):認(rèn)為其構(gòu)成盜竊罪或者搶奪罪,因?yàn)槠滢D(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)性利益;觀點(diǎn)二不認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪或者搶奪罪,因?yàn)楸I竊罪、搶奪罪要求轉(zhuǎn)移占有,而此處不存在轉(zhuǎn)移占有的問題。好難,
周某偷回汽車的行為屬于盜竊罪,因?yàn)檐囕v已經(jīng)被汽車廠留置,但是因?yàn)橹苣┦擒囕v的所有權(quán)人,所以盜竊的金額按照2萬元計(jì)算。
因?yàn)橹苣硨⒎课蓍L期交于中介吳某管理所以中介對(duì)房屋有事實(shí)上的占有,將房屋設(shè)定抵押,吳某構(gòu)成侵占罪,將房屋出賣構(gòu)成詐騙罪,侵占罪,第二次的侵占程度重于第一次的侵占,侵占罪和詐騙罪想象競(jìng)合,偽造證件的行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪。
3(1)周某騙取證件為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力的行為構(gòu)成事后轉(zhuǎn)化搶劫(X錯(cuò)誤觀點(diǎn))→騙取證件不能評(píng)價(jià)為詐騙罪,所以不構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫。
(2)周某掉包盜竊構(gòu)成盜竊罪既遂,返回拿手機(jī)因?yàn)楸I竊已經(jīng)既遂,不屬于當(dāng)場(chǎng)使用暴力,不轉(zhuǎn)化為事后搶劫。
(3)周某擺脫徐某的行為,不轉(zhuǎn)化為搶劫,因?yàn)楸I竊已經(jīng)既遂。周某導(dǎo)致徐某重傷的行為因?yàn)槭沁^失行為,構(gòu)成過失致人重傷罪。
4(1)周末搶奪電瓶車構(gòu)成搶奪罪,馮某當(dāng)場(chǎng)可以追擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)小石頭砸死馮某屬于意外事件,不可預(yù)見,無法避免,因?yàn)椴皇侵苣┑谋┝π袨?,所以也不轉(zhuǎn)化為搶劫。
(3)周某撞警察的行為。如果認(rèn)為需要現(xiàn)實(shí)的抓捕者則周某對(duì)警察構(gòu)成故意傷害罪,如果認(rèn)為不需要現(xiàn)實(shí)的抓捕者則周某構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫,因?yàn)橹苣碁榭咕茏ゲ抖褂帽┝Α?/strong>
(4)周某入戶盜竊的行為定盜竊罪,系入戶搶劫,加重處罰。因?yàn)橹苣巢恢乐炷乘圆粯?gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫
(5)沈某是周某的片面實(shí)行犯,應(yīng)對(duì)周某的盜竊行為承擔(dān)責(zé)任,因周某盜竊既遂,所以沈某是搶劫罪既遂。幫助犯在共同犯罪中所起的作用是輔助的,他本人并不參與犯罪的實(shí)行,但為共同犯罪提供便利條件。其在共同犯罪中所起的輔助作用表現(xiàn)在排除犯罪障礙,創(chuàng)造有利條件等方便。而實(shí)行犯是具體實(shí)施犯罪行為,是具體犯罪行為的執(zhí)行者。
5(1)周某的行為對(duì)于甲公司屬于民法的表見代理,楊某不屬于受害人,所以周某不構(gòu)成詐騙罪。對(duì)于周某將貨款據(jù)為己有的行為,觀點(diǎn)一:周某構(gòu)成盜竊罪。周某盜竊了甲公司對(duì)于乙公司的債權(quán)。
觀點(diǎn)二:周某構(gòu)成詐騙罪,系三角詐騙,詐騙人是周某,處分人是楊某,受害人是甲公司。三角詐騙中受騙人處分的財(cái)物不僅包括自己的財(cái)物也包括被害人的財(cái)物。
6周某構(gòu)成行賄罪,啥構(gòu)成受賄罪。
啥構(gòu)成挪用公款罪,因?yàn)橐詡€(gè)人名義借給他人使用超期3個(gè)月未還。
啥還構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,不構(gòu)成貸款詐騙罪,騙取貸款罪,因?yàn)椴痪哂蟹欠ㄕ加袨槟康那覛w還了款項(xiàng)。
案件三
第一段事實(shí)
1馬某詐騙的行為構(gòu)成詐騙罪。牛某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,因?yàn)榕D呈窃隈R某既遂后的幫助行為。
2(1)馬某第一次惡意透支不構(gòu)成犯罪,因?yàn)樾庞每ㄔp騙罪的透支需要以持卡人為本人才構(gòu)成犯罪。
(2)牛某構(gòu)成盜竊罪,屬于扒竊。,
(3)牛某使用盜竊的身份信息資料騙領(lǐng)信用卡,屬于妨害信用卡管理罪;牛某惡意透支不構(gòu)成惡意透支型的信用卡詐騙罪,但是使用騙領(lǐng)的信用卡,不需催收也構(gòu)成信用卡詐騙罪。
3(1)馬某制作虛假運(yùn)單少支付運(yùn)費(fèi)的行為構(gòu)成(合同)詐騙罪,屬于騙免債權(quán)。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。
4馬某走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪;楊某是馬某販賣毒品罪的幫助犯,楊某不構(gòu)成販賣毒品罪,因?yàn)轳R某沒有牟利目的;朱某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪,尋某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪,因?yàn)橛锌臻g上的位移,吸毒者買來自己吸不定非法持有毒品罪。(吸毒不構(gòu)成犯罪)
5馬某為自己洗錢也構(gòu)成洗錢罪,馮某構(gòu)成洗錢罪。
6倒賣陳化糧不構(gòu)成犯罪,倒賣成品油也不構(gòu)成犯罪,賣黃金葉不構(gòu)成犯罪。放高利貸屬于非法經(jīng)營罪。
7傳播淫穢物品罪,侵犯著作權(quán)罪
第四題
一趙某成立貸款詐騙罪,不成立騙取貸款罪,因?yàn)橼w某不想歸還具有非法占有的的目的,乙公司明知趙某不想歸還仍然提供虛假擔(dān)保,不構(gòu)成貸款詐騙罪的幫助犯,對(duì)單位直接主管人員定騙取貸款罪。
二錢某構(gòu)成不作為犯,構(gòu)成遺棄罪,不能根據(jù)民法的合同來判斷刑法的作為義務(wù),此時(shí)小孩對(duì)保姆形成了依賴關(guān)系,保姆具有作為的義務(wù)。趙某晚回家不構(gòu)成犯罪,并且其積極救助了小孩,不構(gòu)成不作為的犯罪。
三孫某屬于特定領(lǐng)域的管理人,孫某的先前行為導(dǎo)致了自己有救助義務(wù),孫某構(gòu)成不作為的故意殺人罪的幫助犯。趙某精神病發(fā)作屬于不負(fù)刑事責(zé)任,不構(gòu)成故意殺人罪。趙某非法持有槍支罪;趙某有傷害孫某的故意,但行為沒有致命危險(xiǎn),也沒有殺人的故意,構(gòu)成故意殺人罪,因放火導(dǎo)致孫某死亡,因死亡時(shí)間無法查清,根據(jù)存疑有利于被告原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫某死于放火前,所以趙某對(duì)孫某的死亡定過失致人死亡罪。趙某放火的行為危害了公共安全,構(gòu)成放火罪。消防員救火屬于法定義務(wù),趙某對(duì)消防員的死亡沒有刑法上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任或者說消防員救火不屬于自陷風(fēng)險(xiǎn),需要其自己負(fù)責(zé),所以趙某要對(duì)死亡負(fù)責(zé),構(gòu)成放火罪致人死亡。
趙某不構(gòu)成交通肇事罪,因?yàn)榧词冠w某遵守交通法規(guī)也依然會(huì)發(fā)生事故,不具有結(jié)果避免可能性,因此不能將趙某的死亡歸屬于X。
趙某成強(qiáng)奸罪致人死亡,吳某的跳車行為并不異常,死亡與趙某的行為有因果關(guān)系
趙某屬于故意傷害罪未遂,鄭某拿鐵鍋防衛(wèi)屬于不正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)槟描F鍋檔不屬于不法侵害,自陷風(fēng)險(xiǎn)。鄭某屬于故意殺人罪未遂,,鄭某不需要負(fù)責(zé)。趙某開車撞向水泥墩屬于被害人自陷風(fēng)險(xiǎn),鄭某不需負(fù)責(zé),鄭某依然不屬于正當(dāng)防衛(wèi),躲避行為不是不法侵害。
五:1非法持有槍支罪,2故意殺人罪,X的行為具有間接故意,因?yàn)槠浞湃谓Y(jié)果的發(fā)生。
2行為構(gòu)成妨害安全駕駛罪,交通肇事罪,競(jìng)合,以交通肇事罪論處
3周某盜竊罪未遂,比照既遂從輕或者減輕處罰;周末構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),但是不屬于防衛(wèi)過當(dāng),雖然導(dǎo)致了過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,但是周某沒有過失,所以屬于意外事件,不構(gòu)成過失致人死亡罪。
4鄭某、吳某構(gòu)成共同犯罪,系不作為的故意殺人罪既遂,在客觀上鄭某、吳某屬于不作為的故意殺人,雙方都有告知真相的義務(wù),在主觀上屬于間接故意,不屬于過于自信的過失,因?yàn)榉湃谓Y(jié)果的發(fā)生。醫(yī)院積極搶救沒有過失。。。,不成立醫(yī)療事故罪,不過三小時(shí)了 真捉急啊。
5周、吳構(gòu)成詐騙罪,兩人以非法占有的目的騙取錢財(cái),使被害人遭受了損失。在主觀上屬于間接故意,放任馮某的損失擴(kuò)大。間接故意也構(gòu)成詐騙罪。非法發(fā)現(xiàn)彩票的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪
6,周某和吳某相互不構(gòu)成窩藏罪,陳某作為酒店的管理人有救助義務(wù),構(gòu)成不作為的故意殺人罪,吳某沒有救助義務(wù),不構(gòu)成犯罪褚某不構(gòu)成妨害傳染病防止罪,因?yàn)闆]有造成實(shí)害結(jié)果,也不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公告安全罪,因?yàn)闆]有實(shí)際制造公共危險(xiǎn)。
7按照主觀純粹說,吳某構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,按照客觀純粹說《吳某不構(gòu)成犯罪》,按照客觀說根據(jù)一般社會(huì)大眾的觀點(diǎn),雖然吳某具有故意引起公共安全的故意,但是因其行為屬于手段不能犯,所以不構(gòu)成犯罪。
8屬于手段不能犯,不構(gòu)成犯罪。
9趙某非法罪,趙某屬于被害人承諾,錢某不構(gòu)成搶劫罪。孫某客觀上實(shí)施了搶劫行為,但是有被害人承,所以孫某不構(gòu)成犯罪,因此錢某也不構(gòu)成搶劫罪的教唆犯。
趙某不構(gòu)成誣告陷害罪,因?yàn)榉缸锸翘摷俚耐瑫r(shí)趙某認(rèn)為孫某構(gòu)成犯罪,不是有意誣陷。也不成立立功,因?yàn)闆]有真的犯罪發(fā)生。
案例六
1:趙某系故意殺人罪中止,造成損害的應(yīng)當(dāng)比照既遂從輕或者減輕處罰,沒有造成損害的應(yīng)該免除處罰,趙某有殺人的故意,系自愿放棄犯罪。
2:趙某對(duì)小孩有間接故意,屬于故意殺人罪既遂,對(duì)于孫某屬于故意殺人罪未遂,錢某屬于故意殺人罪未遂,錢某對(duì)小孩的死亡不負(fù)責(zé)任屬于實(shí)行過限。
3趙某構(gòu)成故意殺人罪未遂,比照既遂從輕或者減輕處罰,趙某雖然放棄了犯罪但是沒有采取有效的行為阻止結(jié)果的發(fā)生,不屬于犯罪中止。錢某構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯(09090)
4孫某系故意殺人罪未遂。因?yàn)閷O某想殺的是前期屬于特定對(duì)象,屬于被迫放棄。雖然孫某中止了殺戮,但是犯罪形態(tài)一旦形成便會(huì)排斥其他形態(tài),所以不成立中止。
5孫某是故意殺人罪未遂,因?yàn)橹饔^上想殺死孫某,客觀上孫某沒死,屬于意志以外的原因未能得逞。推下去后犯罪形態(tài)就終局,并且犯意消失,即使有搶救行為也不成立中止。
6趙某和sun狗構(gòu)成敲詐勒索罪中止,二人系共同犯罪,趙某脫離犯罪但是并沒有消除孫某的犯意,沒有脫離犯罪,但是因?yàn)閟un狗放棄了敲詐,所以趙某此時(shí)也成立中止。那誰構(gòu)成詐騙罪
7情形一孫某敲詐勒索罪未遂,情形二未遂,性形三:未遂,因?yàn)榧词狗艞壛朔缸镆矠椴扇∮行Т胧┓乐菇Y(jié)果發(fā)生。情形四:觀點(diǎn)一:未遂,因?yàn)槲茨苋〉秘?cái)物,但是錢某財(cái)產(chǎn)損失與sun某的勒索行為有因果關(guān)系。李某不構(gòu)成盜竊罪,構(gòu)成侵占罪。
甲公司不構(gòu)成貸款詐騙罪,因?qū)﹀X某系個(gè)人行為,所以構(gòu)成貸款詐騙罪,雖然款項(xiàng)打入公司賬戶,但是非法占有的目的可以是為第三人占有。周某不具有非法占有為目的,明知公司不具備貸款條件仍偽造材料向銀行申請(qǐng)貸款,屬于騙取貸款罪,不構(gòu)成貸款詐騙罪。錢某構(gòu)成貸款詐騙罪的間接正犯,利用了周某的不知情,對(duì)其有支配力。二人系共同犯罪。錢某攜款潛逃的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。(挪用資金罪。有歸還的意思)
第七題
1.張某不構(gòu)成襲警罪,因?yàn)榻煌ò敢呀?jīng)處理完畢,如果打和踹造成警察輕松以上定故意傷害罪。李某因?qū)е聫埬吵丝椭貍姨右荩猿闪⒔煌ㄕ厥伦铩?/strong>
2張某構(gòu)成對(duì)非國家工作人員行賄罪,對(duì)有影響力的人行賄罪,想象競(jìng)合擇一重罪。趙某構(gòu)成民事枉法裁判罪,周某構(gòu)成非國家工作人員受賄罪,利用影響力受賄罪,想象競(jìng)合。周某不構(gòu)成侵占罪,因?yàn)槠錄]有返還請(qǐng)求權(quán)。周某和錢某構(gòu)成共同犯罪,系故意殺人罪未遂張某反擊導(dǎo)致錢某死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi),且不成立防衛(wèi)過當(dāng)。。張某持刀反擊導(dǎo)致周某重傷屬于正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)椴环ㄇ趾θ晕唇Y(jié)束。張某多次將周某打到水中的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)橹苣衬壳爸貍心缤鑫kU(xiǎn),對(duì)張某失去了危險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束,遂張某后續(xù)行為構(gòu)成故意殺人罪。
3張某系馮某的盜竊罪的間接正犯,因馮某邀約陳某一起盜竊,屬于實(shí)行過限,所以張某只對(duì)馮某的盜竊11000元承擔(dān)責(zé)任。馮某與陳某系共同犯罪,犯罪金額為11000.00元,但因?yàn)殡p方都未達(dá)刑事責(zé)任年齡,所以均不構(gòu)成犯罪。
4張某褚某系共同犯罪,張某主觀想搶劫,客觀實(shí)施了搶劫的行為,成立搶劫罪,并同時(shí)成立褚某強(qiáng)奸罪不作為的幫助犯,因?yàn)閺埬车那靶袨閷?duì)褚某產(chǎn)生了救助義務(wù),創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)狀態(tài)。并未阻止。褚某主觀上是強(qiáng)奸罪加搶劫罪,客觀上褚某實(shí)施了搶劫罪和強(qiáng)奸罪,數(shù)罪并罰。張某成立故意殺人罪。褚某不構(gòu)成張某故意殺人罪的片面實(shí)行犯,因?yàn)闊o法查明誰導(dǎo)致死亡,無法確認(rèn)射擊行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系,便無法認(rèn)定張某對(duì)死亡結(jié)果是否提供了幫助,對(duì)褚某也沒有提供心理上的幫助,所以不構(gòu)成片面的幫助犯,因此對(duì)褚某的行為不用負(fù)責(zé),,根據(jù)存疑有利于被告的原則,構(gòu)成故意殺人罪未遂。
因公安機(jī)關(guān)已立案,張某為逃避偵查,所以張某的追訴時(shí)效延長,因?yàn)閺埬秤址感伦锼詮埬车淖吩V時(shí)效同時(shí)中斷,當(dāng)中斷與延長競(jìng)合時(shí)適用延長。張某用醫(yī)??ㄙI藥構(gòu)成詐騙罪既遂,因?yàn)樯绫?ú粚儆谛庞每ú粯?gòu)成信用卡詐騙罪。在醫(yī)院買藥構(gòu)成詐騙罪未遂。
第八題
1金某不構(gòu)成騙取貸款罪,因?yàn)闆]有欺騙行為,也不構(gòu)成貸款詐騙罪,因?yàn)槠洳痪哂蟹欠ㄕ加械哪康?。不?gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。但是構(gòu)成盜用公民身份證件罪,盜用是指冒用,無需違背身份證件所有者的意愿。銀某構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。
2金某、合童某系共同犯罪,構(gòu)成虛假訴訟罪既遂。不構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪,改罪侵犯的是國家稅收制度,而童某和X沒有危害。
4吳某構(gòu)成故意傷害罪,雙方不屬于斗毆,因?yàn)閰悄硨儆诓环ㄇ趾?,金某系正?dāng)防衛(wèi),不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
3X和Y系共同犯罪,屬于共同正犯,二人構(gòu)成敲詐勒索罪未遂,。XY屬于共同犯罪,系共同正犯,構(gòu)成故意傷害罪致人重傷
5盜竊現(xiàn)金成立盜竊罪,,使用假幣購買衣服構(gòu)成使用假幣罪,不再定非法持有假幣罪,同時(shí)使用構(gòu)成詐騙罪,使用假幣罪和詐騙罪想象競(jìng)合。金某冒充市委工作人員屬于招搖撞騙罪,。金某對(duì)曹某屬于詐騙罪,想象競(jìng)合。曹某的行為不屬于犯罪,曹某是詐騙罪的被害人。
第九題
1金某向不特定人發(fā)放貸款構(gòu)成非法經(jīng)營罪,金某成立公司是為了犯罪,所以不以單位犯罪論處。金某不構(gòu)成催收非法債務(wù)罪,因?yàn)闆]有非法行為。
2金某構(gòu)成騙取貸款罪,金某有歸還意思,排除非法占有目的,不構(gòu)成貸款詐騙罪。金某將貸款向社會(huì)不特定人員發(fā)放構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪,金某貸款的目的是用于發(fā)放貸款,所以金某構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪答牽連犯酌情給分。。。。要答競(jìng)合。
3錢某對(duì)手機(jī)構(gòu)成盜竊罪,不屬于入戶盜竊,也不屬于侵占罪,張某雖然遺忘了手機(jī),但是其依然對(duì)手機(jī)具有占有。錢某用花唄借款構(gòu)成騙取貸款罪。田某故意傷害金某,屬于故意傷害罪未遂,但因其死亡不予追究。金某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)樘锬畴m然逃跑了,但是田某并沒有放棄不法侵害,應(yīng)認(rèn)定不法侵害尚未結(jié)束,如果致命一刀是在田某倒地前砍傷的,因?yàn)椴环ㄇ趾ι形唇Y(jié)束,所以金某屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。如果致命一刀是田某倒地后砍傷的,因?yàn)樘锬骋褯]有武器,還摔倒在地,從防衛(wèi)的必要性和相當(dāng)性來看,金某屬于防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)存疑有利于被告原則,應(yīng)認(rèn)定致命一刀是在倒下之前砍下,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定金某屬于正當(dāng)防衛(wèi),而非防衛(wèi)過當(dāng)。。
金某銷售假藥構(gòu)成銷售假藥罪,非法經(jīng)營罪,詐騙罪,因?yàn)榇迕褓I到了假藥遭受了財(cái)產(chǎn)損失。金某被動(dòng)歸案如實(shí)供述構(gòu)成坦白,可以從輕處罰;金某還供述了殺死田某的事實(shí),由于該罪屬于正當(dāng)防衛(wèi),所以不屬于特別自首,無罪;金某如實(shí)供述田某花唄事件,構(gòu)成特別自首;金某供述銀某和童某的犯罪屬實(shí),屬于立功。
銀某系銷售假藥罪,非法經(jīng)營罪,詐騙罪競(jìng)合金某不屬于銀某銷售假藥罪的教唆犯。銀某明知賈某的藥品用于急救,盜竊賈某藥品導(dǎo)致賈某死亡,同時(shí)構(gòu)成盜竊罪與故意殺人罪,競(jìng)合。
童某構(gòu)成銷售、提供假藥罪,詐騙罪,想象競(jìng)合從重罪。不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,其有出售、提供藥品的資格)
第十題
1錢某對(duì)于地鐵上的提包構(gòu)成盜竊罪,不構(gòu)成詐騙罪,沒有處分的權(quán)利。錢某對(duì)孫某的提包屬于盜竊罪,因?yàn)閷O某并沒有喪失對(duì)錢包的占有,錢某對(duì)清潔工李某構(gòu)成盜竊罪的間接正犯,其支配了李某的行為,李某不構(gòu)成幫助犯,李某也沒有處分錢包 的權(quán)利因?yàn)槔钅硾]有幫助錢某盜竊提包的意思。
2吳某構(gòu)成詐騙罪的間接正犯,被害人是公司,受騙人是周某,屬于三角詐騙。吳某不構(gòu)成綁架罪,因?yàn)椴扇〉氖瞧垓_行為,沒有勒索行為。錢某屬于脅從犯,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
3鄭某是詐騙罪的間接正犯,被害人是公司,受騙人是王某,屬于三角詐騙,錢某作為管理人有權(quán)處分被害人的財(cái)產(chǎn)。王某不構(gòu)成犯罪。鄭某對(duì)王某構(gòu)成詐騙罪,因?yàn)橥跄郴ㄕr(jià)買到了贓物,有財(cái)產(chǎn)損失。
4鄭某構(gòu)成非法買賣槍支罪,馮某構(gòu)成非法買賣槍支罪,銷售劣藥罪。
鄭某主觀上賣假藥,客觀上賣劣藥,并且導(dǎo)致嚴(yán)重后果,構(gòu)成銷售劣藥罪。
鄭某構(gòu)成打擊錯(cuò)誤,根據(jù)具體符合說,鄭某主觀上想殺警察,客觀上死的是馮某,構(gòu)成過失致人死亡罪和故意殺人罪的未遂。根據(jù)法定符合說,鄭某主觀上想殺人,客觀上殺死了人,定故意殺人罪的既遂。根據(jù)防衛(wèi)認(rèn)識(shí)必要說,鄭某主觀上沒有防衛(wèi)的意識(shí),所以鄭某不屬于正當(dāng)防衛(wèi),其打死馮某屬于過失,涉嫌過失致人死亡罪,但鄭某打死馮某保護(hù)了警察造成的是好結(jié)果,所以鄭某對(duì)馮某無罪。根據(jù)防衛(wèi)認(rèn)識(shí)不必要說,鄭某不需要有防衛(wèi)意識(shí),鄭某打死馮某屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
陳某制造信購物卡,不屬于偽造金融票證罪。
陳某構(gòu)成盜竊罪,陳某將已出售的卡片的用復(fù)制卡刷完,盜竊了陳某的財(cái)產(chǎn)性利益,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,因?yàn)椴粚儆谛庞每ā?/p>
鄭某拿走酒的行為構(gòu)成盜竊罪。褚某回去拿掃把并沒有喪失對(duì)酒的占有,褚某也沒有將酒交于陳某保管,也沒有基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物。
鄭某構(gòu)成偽造身份證件罪。
鄭某不構(gòu)成使用虛假身份證件罪,因?yàn)閼?yīng)聘工作不屬于該罪要求的身份證件的場(chǎng)合。
鄭某對(duì)優(yōu)質(zhì)煤炭構(gòu)成盜竊,屬于多次盜竊,
鄭某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,因?yàn)槠錄]有利用職務(wù)的便利。
鄭某用劣質(zhì)煤炭來交差,屬于騙免返還義務(wù),即詐騙財(cái)產(chǎn)性利益,有余數(shù)額不大,不構(gòu)成詐騙罪。