今天看了三個(gè)北大畢業(yè)的女博主跟學(xué)者上野千鶴子的視頻連線，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的爭(zhēng)議，下面批評(píng)聲一片。

說實(shí)話這個(gè)視頻提問的問題，看得我窒息，我的情緒也被這樣的問題波動(dòng)到了，我非常佩服上野千鶴子的堅(jiān)定，溫柔，平和，穩(wěn)定。我理解的女性主義就是女性對(duì)一切有自己獨(dú)特的見解和堅(jiān)持，而不僅只是指結(jié)不結(jié)婚。

這個(gè)訪談完全沒有訪談的意義，提的問題沒有實(shí)質(zhì)性的深度，只是在尋求心里安慰的認(rèn)同感罷了，三位女性一直在追求群體認(rèn)同感，希望通過她人的經(jīng)歷，給自己下定義，而不是自己審視自己不被別人定義！

上野老師已經(jīng)說了她本人對(duì)婚姻沒有興趣，所以才不步入婚姻！但三位北大畢業(yè)的博主偏偏一直在循環(huán)重復(fù)發(fā)問：上野老師走入婚姻的可能性和不婚的原因！還非常不禮貌地質(zhì)問上野老師：“你不結(jié)婚是不是被男友拋棄，家暴過？”有一種剛下班的你，突然在小區(qū)門口被三個(gè)穿著睡衣，盤著腿，坐著磕瓜子的大媽拉住，非問你不結(jié)婚是不是被男友拋棄家暴過？

然后瘋狂曬自己的婚后，最后來一句女人不結(jié)婚這輩子算是白活了的既視感。這在我看來是一種很下頭的催婚文化輸出。單看她們?nèi)齻€(gè)人的發(fā)問，單從個(gè)體而言，她們每個(gè)人的表達(dá)都沒有問題，但是沒有必要把自己覺得幸福的事情強(qiáng)壓制到別人身上，而且用那種不是很禮貌的方式去提問，也欠缺對(duì)她人基本的尊重和友好。

她們?nèi)桓弦袄蠋煹膶?duì)話，就像事業(yè)有成，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，精神獨(dú)立的女性回到村里，然后被一群封建主義思想的人圍著，問她為什么不結(jié)婚？憑什么不結(jié)婚？三位博主在整個(gè)訪談中一直在強(qiáng)調(diào)結(jié)婚，生子與女性主義的關(guān)系，而上野老師的女性主義重點(diǎn)是獨(dú)立和自由，并不是男人，婚姻，性，孩子！

這個(gè)訪談完全是對(duì)牛彈琴，女性主義不等于不結(jié)婚，我想反問女性主義跟結(jié)婚到底有什么關(guān)聯(lián)？女權(quán)主義不是代表不結(jié)婚啊！不要一直圍繞著婚姻來談?wù)撆灾髁x，結(jié)不結(jié)婚，都是女性的自由選擇，這才是女性主義，而不是把女性主義與不婚主義劃等號(hào)！并且婚育沒有高下之分，但這個(gè)視頻里的一位北大博主居然認(rèn)為結(jié)婚生孩子了，就是一個(gè)有瑕疵的女性主義者！這種觀點(diǎn)讓人錯(cuò)愕，不過話說回來了，對(duì)于內(nèi)核不穩(wěn)定的人，想要做自己確實(shí)是一種既陌生又遙不可及的愿望，所以也不難理解她們?nèi)灰恢眹@著婚姻這個(gè)話題，向上野老師不斷地求認(rèn)同。

女性主義是追求自由的思想，女性覺醒也不是厭男，不婚，不育，不做家務(wù)，不帶孩子……而是當(dāng)你覺得這些社會(huì)角色會(huì)給你帶來不可避免的傷害時(shí)，你有權(quán)利及時(shí)止損，而不是繼續(xù)投身！

為何三位高學(xué)歷的博主提出這種問題，說白了，就是對(duì)婚姻依附性的女性，迫切的想要得到經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，且思想獨(dú)立女性的認(rèn)可！感覺這三位北大女博主全程就是基于婚姻這個(gè)點(diǎn)，把上野老師跟她們放在一個(gè)對(duì)立面，一直拋問題，想讓老師認(rèn)可“雖然你結(jié)了婚，但是你還是完美的女性主義，你們沒有背叛女性主義，你們的選擇都是對(duì)的”，關(guān)鍵是上野老師根本不關(guān)心三位結(jié)不結(jié)婚，她說了大家都是自由的……

但提問的人，自己潛意識(shí)里，對(duì)自己沒有認(rèn)同感。女性主義是一種獨(dú)立，自信，有自己獨(dú)立思想的人格主義，而不是結(jié)婚和不結(jié)婚，上野老師的回答是溫柔，堅(jiān)定且有力量的，但三位博主的問題真的是愚蠢且自以為是的！

三位博主還一直在強(qiáng)調(diào)自己是被世俗所綁架，結(jié)婚是被迫的，生孩子是被迫的，家庭生活的行為都是被迫的，并試圖向一個(gè)真正女性主義的學(xué)者發(fā)出攻擊，并請(qǐng)求認(rèn)可。三位博主的問題和對(duì)事物的看法很直觀的體現(xiàn)出了實(shí)用主義，教條主義。她們并不是女性主義者，她們是將各種社會(huì)思想糅雜著當(dāng)做盾牌和矛的環(huán)境傀儡，她們?nèi)齻€(gè)仍停留在尋找自我，向外界尋得認(rèn)同的階段。

突然想到王慧玲說過的話：“有的人即使名校畢業(yè)，走遍全世界，她的腦袋也還是邁不過她們村頭的那道田埂?！绷硗膺@位北大博主作為有龐大粉絲的自媒體，一邊打著獨(dú)立女性、女性主義者的旗幟，卻一邊暗戳戳的傳遞女性應(yīng)該符合主流的思想，挺矛盾的。

《小婦人》里面的一句話非常好“女性，她們有頭腦，她們有靈魂，不僅僅是有感情。女性有志向，有才華，不僅僅是有美貌。我是如此厭倦人們說，女人只適合談情說愛，我煩透了?！弊鳛榕?，我們可以選擇活成自己想象中的任何樣子，也可以拒絕一切我們不喜歡的樣子，一個(gè)自由的躁動(dòng)的獨(dú)立人格的靈魂可以跨越階層、學(xué)歷、年齡、出身等禁錮和束縛！我們尊重每個(gè)人，也尊重每個(gè)人的個(gè)體選擇。上野千鶴子也一直在強(qiáng)調(diào)“自由”，“女性主義”不是格式化的教條，而只是需要尊重自己的感受罷了。