12月10日，南都記者從裁判文書網(wǎng)獲悉，遼寧葫蘆島市一男子欲與前女友復(fù)合，駕車到外地找前女友。在回葫蘆島市的途中，男子欲與前女友發(fā)生性關(guān)系被拒，后前女友下車欲離開，被男子阻止。前女友又返回車內(nèi)駕駛位，將男子反鎖在車外。前者駕車掉頭離開，在加油提速過程中打開車燈發(fā)現(xiàn)男子蹲在車輛發(fā)動機蓋上拍打玻璃，遂立即緊急剎車。男子從車前發(fā)動機蓋上滾落至地上，送醫(yī)后搶救無效死亡。

近日，遼寧省葫蘆島市中級人民法院對該案進行了二審判決，女子岳某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

女子一審被判六年

判決書顯示，被告人岳某與被害人顏某原系男女朋友關(guān)系，感情不和。2019年10月3日20時許，岳某在其朋友位于興城的家中。顏某駕車（黑色豐田凱美瑞，遼Ｐ×××**)去興城找岳某，岳某與顏某見面并與其一起坐車回葫蘆島。

岳某稱，顏某與其已經(jīng)分手，欲與其復(fù)合，在回葫蘆島市的途中欲與其發(fā)生性關(guān)系，其一直拒絕。二人從興城開車至連山區(qū)的房屋，因屋內(nèi)有人，二人駕車離開；在車行駛至龍港區(qū)興嘉王府小區(qū)附近未開通公路時，岳某下車欲離開，被顏某阻止，岳某又返回車內(nèi)駕駛位，將顏某反鎖在車外，顏某用力拍打車窗玻璃，岳某駕駛該車調(diào)頭離開，在加油提速過程中打開車燈發(fā)現(xiàn)顏某蹲在車輛發(fā)動機蓋上拍打玻璃，遂立即緊急剎車。

岳某在未確認周圍環(huán)境安全的情況下駕駛被害人顏某的車輛，導(dǎo)致被害人顏某從車前發(fā)動機蓋上滾落至地上，致其頭部受傷。后被告人岳某將其送至醫(yī)院救治，2019年10月5日被害人顏某死亡。

葫蘆島市公安局龍港分局刑事犯罪案件偵查大隊民警出具抓捕經(jīng)過證實，2019年10月4日，民警打電話通知岳某到公安機關(guān)配合調(diào)查，被告人岳某主動到公安機關(guān)供述其犯罪事實。

2019年11月18日，經(jīng)葫蘆島市公安局司法鑒定中心鑒定，顏某系因頭部受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。

一審法院認為，岳某在駕駛機動車行駛前應(yīng)當確認車輛周邊的實際情況是否能夠安全駕駛，因疏忽大意的過失而在未確認安全的情況下行駛并踩剎車，應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害顏某生命健康權(quán)的危害后果而沒有預(yù)見，以致發(fā)生被害人顏某死亡的結(jié)果，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。故判處岳某有期徒刑六年，附帶民事訴訟賠償各項經(jīng)濟損失六萬七千四百零七元。

二審改判三年緩刑三年

被告人岳某重提起上訴，稱其符合自首條件，應(yīng)認定自首；被害人存在嚴重過錯；附帶民事訴訟賠償數(shù)額過高。

辯護人認為，岳某主動投案，到案后未隱瞞主要犯罪事實，應(yīng)依法認定自首；岳某母親代為賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，取得其諒解，請求從輕減輕處罰并適用緩刑。

二審查明的事實與一審認定的事實一致。另查明，二審期間被告人岳某之母畢某與被害人顏某之母劉某自行達成民事和解，劉某對岳某表示諒解，希望對其從輕處罰。

二審法院認為，經(jīng)查，載卷證據(jù)不能認定被害人存在嚴重過錯，故對岳某該辯解意見不能采納。但岳某案發(fā)后能對被害人進行積極救治；經(jīng)公安機關(guān)傳喚后主動到案，如實供述犯罪事實，可認定為自首；此案在二審期間，雙方當事人自行達成民事和解，上訴人劉某二審期間撤回對岳某的民事起訴，劉某對岳某表示諒解并請求對其從輕處罰，上訴人岳某具有法定酌定從輕減輕處罰情節(jié)。

故改判被告人岳某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。