【反神奇代碼島】對(duì)腳盆貓說代碼島沒抄襲MC等荒唐言論的反駁
近日,有個(gè)叫腳盆貓的人,發(fā)表荒唐言論、引戰(zhàn)等相關(guān)稿件,我已舉報(bào),但是大部分都失敗了!
那么,我認(rèn)為腳盆貓的所有言論完全錯(cuò)誤!
1:代碼島是否抄襲MC?
答:正確,原因如下:
抄襲是指未經(jīng)授權(quán)或者未經(jīng)允許,將他人創(chuàng)作的文字、圖片、音頻、視頻等作品,部分或全部復(fù)制、粘貼,或者修改、翻譯后當(dāng)做自己的作品發(fā)布或使用的行為。這種行為侵犯了原作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也是一種違反學(xué)術(shù)道德和職業(yè)道德的行為。屬于民法中的侵權(quán)行為。
抄襲行為通常分為以下幾種類型:
直接抄襲:即將他人作品中的原文直接復(fù)制粘貼,或者將圖片、音頻、視頻等直接復(fù)制使用。
改寫抄襲:即對(duì)他人的原創(chuàng)作品進(jìn)行修改,改變一些詞句或者順序,但是主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)未變,以此來掩蓋抄襲的行為。
合作抄襲:即將多人共同完成的作品或者他人發(fā)表過的文章,當(dāng)做自己的獨(dú)立作品使用。
翻譯抄襲:即將他人的文章或者書籍進(jìn)行翻譯,但是未經(jīng)過授權(quán)或者未注明原作者的情況下,當(dāng)做自己的作品使用。
抄襲行為對(duì)于原作者和社會(huì)都有不良的影響,因此在學(xué)術(shù)界、職業(yè)界、文藝界等各個(gè)領(lǐng)域都被視為一種不道德和不合法的行為。為了避免抄襲行為的發(fā)生,應(yīng)該尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果,遵循學(xué)術(shù)和職業(yè)道德規(guī)范,加強(qiáng)自我約束和監(jiān)督,同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于抄襲行為的管理和懲處,以維護(hù)社會(huì)公正和公平的環(huán)境。
來源:https://www.64365.com/tuwen/rjuna/
代碼島算抄襲嗎?算,理由:代碼島類似游戲,雖然它是教育類產(chǎn)品,但是它不完全算,因?yàn)樗且粋€(gè)創(chuàng)作平臺(tái),代碼島的一些地圖:比如跑酷,對(duì)戰(zhàn)等......代碼島的草方塊和MC的草方塊雖然類似,但拋開事實(shí)不談,上述提到的東西雖然不算抄襲,它還是抄襲了!"神奇代碼島"并不是一款由開發(fā)者獨(dú)立設(shè)計(jì)和開發(fā)的游戲,與"Minecraft"(MC)有直接的官方關(guān)聯(lián)。盡管兩款都屬于沙盒類軟件,但是代碼島存在抄襲行為!
還有就是代碼島的方塊都是高清的,競(jìng)和垃圾游戲迷你世界幾乎一樣!
2:編程貓沒抄襲Scratch反駁
編程貓其實(shí)抄襲了Scratch,只是它們的積木外觀都不一樣
而且如果是真的沒抄襲,那么網(wǎng)上就沒有那么多差評(píng)了!
總結(jié):
我們不應(yīng)該去相信那些xxs的荒唐言論!我們不應(yīng)該去理這種人!更不能因?yàn)樗幕奶蒲哉摱ハ嘈?,去跟風(fēng)發(fā)表那些荒唐言論!
本文章由exe團(tuán)隊(duì)名義發(fā)出,不存在以個(gè)人名義發(fā)出!
還有啊,那個(gè)什么腳盆喵,請(qǐng)解釋一下為什么編程貓漫畫里的精靈跟寶可夢(mèng)相似!
?