作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-披瀾讀史

字?jǐn)?shù)：3186，閱讀時(shí)間：約8分鐘

編者按：逍遙津之戰(zhàn)是后世對(duì)吳魏兩國(guó)第二次合肥之戰(zhàn)的稱呼，建安二十年（215年）八月，東吳趁曹操征討張魯無暇東顧，親率十萬大軍圍攻合肥。合肥守軍雖只有七千余眾，但張遼卻利用孫權(quán)大軍初至的混亂狀態(tài)，親率八百精銳在吳軍陣中左突右沖，重挫東吳銳氣，后又利用吳軍后撤，墊后部隊(duì)與主力脫節(jié)的時(shí)機(jī)，在逍遙津毀橋斷路，差點(diǎn)活捉孫權(quán)。實(shí)話實(shí)說，八百騎兵很難重創(chuàng)十萬大軍，因此，即使遭遇銜尾追殺，吳軍也基本上不會(huì)傷筋動(dòng)骨，但它對(duì)于士氣的打擊極大，這一戰(zhàn)后張遼威震江東，而孫權(quán)則因?yàn)榇藨?zhàn)被網(wǎng)友們調(diào)侃為“孫十萬”。此戰(zhàn)對(duì)東吳君臣的沖擊不可謂不劇烈，但即使如此，孫權(quán)依舊沒有放棄對(duì)合肥的爭(zhēng)奪。整個(gè)三國(guó)時(shí)代，孫吳與曹魏曾經(jīng)為爭(zhēng)奪合肥的歸屬權(quán)爆發(fā)過六次大的軍事沖突，這其中有5次大戰(zhàn)發(fā)生于孫權(quán)在世期間，但這六次合肥之戰(zhàn)無一例外都是以東吳的失敗告終。那么問題來了，合肥到底有什么魔力，讓孫權(quán)乃至東吳君臣念念不忘？

《禹貢》記載：“導(dǎo)淮自桐柏，東會(huì)于泗、沂，東入于海?！被春恿饔蛭挥谌A中、華東地區(qū)，

西起桐柏山、伏牛山，東臨黃海，南以大別山、江淮丘陵、通揚(yáng)運(yùn)河和如泰運(yùn)河南堤與長(zhǎng)江流域分界，北以黃河南堤和沂蒙山脈與黃河流域毗鄰，流域總面積為27萬平方公里。后世有一種說法叫做“守江必守淮”，這是因?yàn)?，長(zhǎng)江雖江面寬闊，素有天塹之稱，但水流速度極其緩慢，即使是對(duì)于不習(xí)水戰(zhàn)的北方軍隊(duì)而言，橫渡長(zhǎng)江也并非難事。

北魏太武帝率軍南下時(shí)，由于時(shí)間倉(cāng)促并未準(zhǔn)備足夠的舟船，于是下令全軍砍葦造筏渡江，當(dāng)然，這種極度隨意且風(fēng)險(xiǎn)極大的渡江方案也只是個(gè)例。但長(zhǎng)江下游水速緩慢舟楫可渡卻是事實(shí)。

魏國(guó)大將曹休，在黃初初年開始，就多次采用輕舟突襲的方式，派遣小股部隊(duì)跨江作戰(zhàn)，甚至還曾經(jīng)向魏文帝上書，要親率“銳卒虎步江南，因敵取資”，魏文帝雖然不同意他親身涉險(xiǎn)，玩這種賭命的打法。但曹丕雖然下旨勸說阻止，曹休依舊讓麾下部曲選“輕舟五百，敢死萬人”，從洞口（今湖南洞口縣）襲擊東吳后方。

每船二十人的輕舟自然不會(huì)是什么大船。這種輕舟銳卒渡江襲擾的做法，在當(dāng)時(shí)似乎是魏晉方面一種相當(dāng)有市場(chǎng)的平南戰(zhàn)略。孫權(quán)去世后，魏國(guó)曾經(jīng)就如何趁勢(shì)伐吳進(jìn)行過討論，名將王昶就主張要采用“泛舟徑渡，橫行江表，收民略地，因糧于寇”的戰(zhàn)術(shù)。雖然大船渡江需要津渡，但類似輕舟這樣的小船渡江卻相對(duì)容易，幾乎無法遏制，可以說，只要魏國(guó)渡江襲擾，東吳就一刻不得安寧。

因此，對(duì)于任何一個(gè)南方政權(quán)來說，想要防備北方軍隊(duì)隨時(shí)南下襲擾，最好的辦法就是將對(duì)抗的軍事前線推至淮河流域。

淮河地區(qū)河道縱橫交錯(cuò)，水網(wǎng)密布，同時(shí)，山地、丘陵地帶眾多，地勢(shì)、地形完全不同于北方的平原地帶，極不利于騎兵作戰(zhàn)，反而是東吳的水師與步兵能夠發(fā)揮最大的作用。若能扼守當(dāng)?shù)刂爻?，進(jìn)可攻退可守，獲得戰(zhàn)略主動(dòng)。而在當(dāng)時(shí)，淮河流域最重要的交通樞紐則是以合肥為通衢。

隋唐時(shí)期，由于京杭大運(yùn)河的修建，南方可以沿余杭-蘇州-京口（鎮(zhèn)江）-揚(yáng)州-山陽(yáng)瀆一線，從淮左入淮。但按照《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》作者宋杰的說法，東漢三國(guó)時(shí)，由于中瀆水（邗溝渠）時(shí)有干涸淤塞，不能保證船隊(duì)常年通航，黃初六年 魏文帝曹丕征吳，在精湖（山陽(yáng)瀆）水道處擱淺，“戰(zhàn)船數(shù)千皆滯不得行”。相較之下，合肥地區(qū)的水路更加通暢，適合舟船通行。

合肥地處施水、肥水交界之處，按照《水經(jīng)注》記載，“施水受肥于廣陽(yáng)鄉(xiāng)，東南流逕合肥縣。應(yīng)劭曰：夏水出城父東南，至此與肥合，故曰合肥”。由于芍陂、巢湖水位較高，施、肥二水交匯于長(zhǎng)豐縣低洼處，南北運(yùn)河水道相連，形成了“巢肥運(yùn)河”。

魯宣公八年，楚與吳、越在滑汭會(huì)盟，就是經(jīng)過在這條水道上，由于施水枝津通過分水嶺“斷帶”處流入陽(yáng)淵，在南北朝之前，巢肥運(yùn)河有著連同江淮的重要作用，隋代之后，由于合肥城北部芍陂萎縮干涸，巢湖湖盆逐漸縮小，水位下降，巢肥運(yùn)河栓塞，不復(fù)存在，所以才名聲不顯。

但巢肥運(yùn)河在三國(guó)時(shí)期的地位要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上文提到的邗溝渠。建安十四年春三月，（曹操）“軍至譙，作輕舟，治水軍。秋七月，自渦入淮，出肥水，軍合肥。十二月，軍還譙”。在這之后，曹操又再次疏浚巢肥運(yùn)河施水、肥水交界段30里，使之成為魏國(guó)重要的南下通道。

從吳國(guó)的角度來看，這條通道何嘗不是吳國(guó)北進(jìn)中原時(shí)的首選？從長(zhǎng)江濡須口進(jìn)入巢湖，再沿巢肥運(yùn)河向北轉(zhuǎn)進(jìn)至肥口，有潁水、蔡水、渦水，汴水，泗水5條河道可通往中原，因此，一旦吳國(guó)在此處取得突破，魏國(guó)再想要在淮南地區(qū)遏制東吳，就變得極其麻煩和困難。

就像南宋《輿地紀(jì)勝》的作者王象之所說的那樣：“古者巢湖水北合于肥河，故魏窺江南則循渦入淮，自淮入肥，繇肥而趣巢湖，與吳人相持于東關(guān)。吳人撓魏亦必繇此”。

對(duì)東吳政權(quán)而言，舟船的軍事價(jià)值無可替代，水師不僅可以掩護(hù)陸軍作戰(zhàn)，為軍隊(duì)調(diào)運(yùn)補(bǔ)給，更能配合陸軍登陸，投放部隊(duì)。以夷陵之戰(zhàn)為例，雖然《三國(guó)演義》將夷陵之戰(zhàn)的慘敗歸結(jié)為陸遜的火燒連營(yíng)，但從《三國(guó)志》等文獻(xiàn)記載來看，火攻只是其獲勝的原因之一。

當(dāng)時(shí)陸遜為抵擋蜀國(guó)來勢(shì)洶洶的攻勢(shì)不得不堅(jiān)守不出，由于資歷、威望不足，麾下宿將不滿其被動(dòng)挨打的姿態(tài)，頻頻請(qǐng)命出戰(zhàn)。若非劉備“舍船就步，處處結(jié)營(yíng)”，陸遜利用舟船封鎖水路，單單只是火攻，夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局可能不會(huì)如此慘烈。

而類似的情況還發(fā)生于西陵之戰(zhàn)，此戰(zhàn)中，東吳以三萬破敵八萬，利用長(zhǎng)江水軍攔截相對(duì)弱勢(shì)的晉巴東艦隊(duì)，導(dǎo)致晉軍楊肇部孤立無援，在“內(nèi)河斷流、糧運(yùn)不繼”的絕境下?lián)p失慘重。可以想見，東吳在三國(guó)鼎立時(shí)期能夠與曹魏僵持，很大一部分原因就是水軍的作用，而如果失去水師的掩護(hù)，其本就拉胯的陸軍就更難抵擋魏國(guó)的騎兵馳突。

值得一提的是，之所以魏國(guó)要建造合肥新城，正是考慮到合肥舊城距離施水太近，利于吳軍發(fā)揮水師優(yōu)勢(shì)，于是在舊城西三十里之地另立新城。而這一舉動(dòng)也的確讓東吳水軍逡巡，“積二十日不敢下船”，可見水路對(duì)于東吳軍隊(duì)士氣的影響。所以，在進(jìn)攻曹魏時(shí)，為了削弱其騎兵的軍事力量，發(fā)揮吳兵水戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，東吳自然會(huì)更加青睞水系分布眾多，又有運(yùn)河可以溯流而上的合肥水道。

同樣的，合肥也是魏晉對(duì)抗東吳的戰(zhàn)略要沖之地。魏晉兩朝為防備東吳，主要在壽春、襄陽(yáng)兩地作為其東西兩線的軍事基地，用于集結(jié)部隊(duì)，控遏淮河、漢江干流水脈。而東線戰(zhàn)場(chǎng)上，合肥則和廬江（今安徽六安）一樣，是首當(dāng)其沖的前線重鎮(zhèn)，地位還要高于襄陽(yáng)方面的江夏城。

除了用于戰(zhàn)略防御外，在沒有大規(guī)模軍事沖突的年份，北方騎兵還可以從合肥出發(fā)，對(duì)東吳在江北地區(qū)的屯田和糧倉(cāng)進(jìn)行破壞，削弱敵人。如魏青龍二年，魏將滿寵就踩著東吳秋糧收獲的時(shí)間點(diǎn)，率部隊(duì)襲擾其江北屯田，讓東吳不勝其擾。

這種騷擾戰(zhàn)看似不痛不癢，但卻直擊東吳痛處。由于江北、淮南地區(qū)分別被孫吳、曹魏控制，為維系對(duì)于該地區(qū)的控制力，吳國(guó)極其重視江北地區(qū)濡須、皖城、潯陽(yáng)等城的戰(zhàn)略意義，為了吞兵駐守，除了派水師從江東地區(qū)輸糧外，也會(huì)在當(dāng)?shù)貙?shí)行兵屯補(bǔ)充軍需。對(duì)當(dāng)?shù)乇偷囊u擾，雖不至于讓當(dāng)?shù)厥勘^糧斷炊，但卻能打斷吳國(guó)的進(jìn)攻節(jié)奏，擾亂其部署。在這種情況下，合肥自然就成了吳國(guó)攻擊的優(yōu)先級(jí)目標(biāo)。

更重要的是，與魏國(guó)為了拱衛(wèi)許昌、洛陽(yáng)而重兵屯駐的穎陰、陽(yáng)翟、長(zhǎng)社等地不同，合肥位于魏國(guó)前線，距離許昌、洛陽(yáng)等核心地帶較遠(yuǎn)，卻距離東吳相對(duì)較近，出兵時(shí)先天就占據(jù)先機(jī)。若能在魏國(guó)反應(yīng)過來之前攻占合肥，在之后的對(duì)峙中，吳國(guó)也能擁有更大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，因此，合肥雖然讓東吳撞得頭破血流，但依舊是其北伐時(shí)的首選地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

1、宋杰《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》

2、李碩《南北戰(zhàn)爭(zhēng)三百年》

3、許昭堂《巢肥運(yùn)河的形成與歷史演變蠡測(cè)》

4、饒勝文《中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》

5、韓茂莉《中國(guó)歷史地理十五講》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者披瀾讀史，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。