把 shared_ptr 做成 lock_free，應(yīng)該是沒有技術(shù)上的可行性。shared_ptr 比一個(gè)指針要大不少：最近很多小伙伴找我，說想要一些C++的資料，然后我根據(jù)自己從業(yè)十年經(jīng)驗(yàn)，熬夜搞了幾個(gè)通宵，精心整理了一份「C++資料從專業(yè)入門到高級(jí)教程+工具包」，點(diǎn)個(gè)關(guān)注，全部無償共享給大家！??！

評(píng)論區(qū)回復(fù)“888”，關(guān)注我之后私信回復(fù)“666”，即可拿走。

1. 它可以是一個(gè)指向成員函數(shù)的指針，這貨通常比普通指針大一些，有可能大50%或100%，看平臺(tái)與實(shí)現(xiàn)吧；

2. 它可以有自定的釋放函數(shù)，又多一個(gè)指針；

3. 它支持觀察者，這個(gè)不會(huì)是無代價(jià)的。

總之，share_ptr 的體積不小，不太可能有哪個(gè)平臺(tái)能夠支持這種體量的無鎖原子操作。至于自旋鎖之類，肯定是不能通用的，否則死鎖了算誰的？