本文來(lái)自乙迷HiFi樂(lè)租，玩家真實(shí)感受。

玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：放棄治療型Merro

因?yàn)閦x300a這磚頭的3.5輸出乏力而且調(diào)音較素，想找一個(gè)替代品。然后看了一圈便攜耳放解碼，poke的顏值之高獨(dú)樹一幟，所以想搞個(gè)試試。

用作聽感比較的器材：zx300（3.5與4.4均為高增益），poke（高增益，低頻增益關(guān)，jvc fd01+阿飛銀月單晶銀升級(jí)線2.5mm平衡（使用轉(zhuǎn)接頭轉(zhuǎn)接為4.4和3.5，轉(zhuǎn)接均有音質(zhì)損耗）

試聽曲目：

AM2:00（live）；

A9，mellow slow-jam

godknows（live）（以上為2.7k kbps 96khz 24bit的hires音源）

only my railgun（1.2k kbps 44.1khz 16bit）

Scarborough Fair（Sarah brightman）(5.6k kbps 2.8mhz 1bit)

（本想把剛白嫖到的小米4也加進(jìn)來(lái)….但是表現(xiàn)著實(shí)有點(diǎn)丟人，做轉(zhuǎn)盤不如zx300來(lái)的方便所以就去掉了）

整體聽感:人聲表現(xiàn)優(yōu)秀，齒音處理很到位，密度與厚度良好，情感比較吩咐。推力足夠推好fd01這種dlc振膜很吃推力的塞子，聲場(chǎng)較大。三頻在低頻增益未開的情況下比較均衡，動(dòng)態(tài)與瞬態(tài)良好。但是感覺出聲略糙，尤其是對(duì)比zx300的4.4口。

AB測(cè)試：

1.God knows：

ZX300 3.5：背景比較混亂，但是與人聲分離開了。聲場(chǎng)較小，低頻下潛與動(dòng)態(tài)因?yàn)轵?qū)動(dòng)力不足的情況下明顯較差。齒音較重。高潮部分背景直接是糊的...人聲情感不足，厚度也一般。結(jié)相因?yàn)槁晥?chǎng)小的問(wèn)題很差。

Poke：前奏背景略糊。人聲靠前、口型清晰、密度與厚度都不錯(cuò)，情感豐富，齒音控制到位。人聲高潮部分背略糊，驅(qū)動(dòng)力足夠的情況下并未出現(xiàn)用3.5直推的聲場(chǎng)小與低頻下潛欠缺的問(wèn)題，結(jié)相良好。

Zx300 4.4：前奏部分分離度明顯較poke更好（平衡優(yōu)勢(shì)），低頻較poke稍多一點(diǎn)。人生飽滿且靠前，而且聲音較poke的3.5更細(xì)膩一些。

想了一下可能是zx300的解碼部分要優(yōu)于poke的解碼，因此將zx300的音量調(diào)至最大，使用3.5口進(jìn)行（偽）lo輸出。

分離介于使用poke解碼和zx300的4.4口之間，3.5口本來(lái)背景混亂的聲音在推力加持的情況下直接拉開，人聲密度較poke稍差一點(diǎn)，聲場(chǎng)大小比poke直接解碼稍小。

Emmmmm…poke 的解碼...貌似脫了后腿。

2.dsd 斯卡布羅集市

對(duì)解碼要求較高了。

Poke：人聲溫暖而富有情感，齒音控制良好，表現(xiàn)優(yōu)秀。背景不夠干凈。

Zx300 3.5：無(wú)法硬解，人聲干冷，使用（偽）lo輸出仍是如此。不過(guò)背景很干凈。

Zx300 4.4：人聲較遠(yuǎn)但是保持著一個(gè)不錯(cuò)的密度與厚度，情感不及poke，較poke冷靜一些，齒音控制不及poke但是仍然在一個(gè)良好的水平上。背景很干凈。

3.A9，mellow slow-jam

Zx300 3.5：推力問(wèn)題很大，背景比較干凈，動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)、聲場(chǎng)均較差。在有poke耳放加成的情況下改善很多。

Poke：背景略燥，聲音比較溫暖，不過(guò)沒(méi)有使用3.5接而方式干凈，聲音的收放比3.5和3.5接耳放要適度很多。

Zx300 4.4：背景很黑，聲場(chǎng)與分離比poke要大一些，聲音較poke冷靜。

4.only my railgun

Zx300 3.5：仍舊需要耳放提供足夠的推動(dòng)力，本身瞬態(tài)很差

Poke：瞬態(tài)良好，但是稍稍有一點(diǎn)糊

Zx300 4.4：瞬態(tài)與poke 在同一水平上，分離要做的好一點(diǎn)。

5.Am2:00（live）

Zx300 3.5：背景黑，但是聲場(chǎng)很小，在耳放部分加持下回放大很多。人聲干冷，信息量不足，人聲靠后。

Poke：聲場(chǎng)較大，背景雖然比較起來(lái)略燥但是足夠干凈，結(jié)象水平良好。人聲較前，溫暖、情感吩咐、厚度與齒音的把控都很優(yōu)秀。

Zx300 4.4?：聲場(chǎng)與分離比poke更出色，結(jié)相很不錯(cuò)。人聲在本來(lái)的位置上，齒音控制、厚度較poke稍差，比較冷靜、情感比poke要少一些。

總結(jié)

poke的顏值與便攜性碾壓了同價(jià)位的所有便攜解碼耳放一體機(jī)，而且在我連續(xù)聽一個(gè)小時(shí)左右的情況下發(fā)熱仍舊控制的很好。續(xù)航也很出色。人聲的處理很不錯(cuò)，結(jié)相靠前、嘴型清晰、齒音控制力良好，情感豐富、厚度也不錯(cuò)。

作者：放棄治療型Merro