司馬南:我對微信說句話
文/司馬南
我的微信功能,去年某日,突然瞎菜,弄得手忙腳亂,迄今原因不詳。今朝微信喊話,心里仍不免打鼓。
大學(xué)在社會上具有很高的地位,并非一般的法人實(shí)體,但即便是大學(xué),面對微信校園支付隨意漲價(jià)的的霸凌行為,也只能選行扎堆抱團(tuán)兒棄用了之。而事實(shí)上,真正棄用微信是做不到的,我料大學(xué)的掙扎是沒用的。

微信是個(gè)巨無霸,抖毛毛讓人很害怕。
從昨天晚上開始,多所高校停用微信支付這個(gè)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),一度上了熱搜,凡有微信的人都上去撩兩眼,插幾嘴說幾句,我也湊熱鬧沖著微信喊了兩嗓子。
若從性質(zhì)分析,微信平臺是商業(yè)機(jī)構(gòu),更具公共性質(zhì),隨便提價(jià),店大欺客,就這么豪橫,你能咋滴?
若從商業(yè)角度分析,如果僅僅是運(yùn)營成本的話,什么原因產(chǎn)生了什么費(fèi)用?要明確說出來,親兄弟明算賬。平臺企業(yè)替全國人民理財(cái),不能不報(bào)告就在下面用食指隨便動(dòng)數(shù)字。

全國這么多大學(xué)采取統(tǒng)一行動(dòng),可不是個(gè)小事兒。微信是頭部企業(yè),有壟斷地位,在處理這些事情上千萬不可以掉以輕心,不能不商量,也不能事前不打聲招呼就干。(我這些話不太刺耳吧?)
對政府而言,想人民之所想,行人民之所囑,把惠民生、暖民心、順民意的工作做到群眾心里去,讓群眾有更多更直接更實(shí)在的獲得感、幸福感、安全感,這是人民政府的性質(zhì)決定的。人民政府必須創(chuàng)造經(jīng)得起歷史和人民檢驗(yàn)的實(shí)績。
微信的人聽到這話一定覺得這個(gè)跟你沒關(guān)系,有關(guān)系啊,有大關(guān)系啊。

你做大了呀,
大到政府機(jī)構(gòu)都吃到了你的肚子里,
大到政府的公共職能必須通過你實(shí)現(xiàn),
大到你與政府的職能融為一體,
大到你的行為與政府的行為很難區(qū)分開來,
大到你甭跺腳,你一眨眼睛便可決定對老百姓是普惠還是搜刮,
大到你的0.6聽起來不起眼兒,實(shí)際上湊一堆兒,挺嚇人的數(shù)字呵,
大到吞金獸和造幣機(jī)自我哭窮說日子過得挺不容易的時(shí)候,老百姓眨著眼睛盯著手機(jī)屏幕,不太容易想明白呢,
……
大平臺要個(gè)大平臺的樣子,既然兼具了政府的職能,一手托兩家,兩手托天下,不能把自己混同于一般的商業(yè)單位,不能只講商業(yè)邏輯,更不能把商業(yè)邏輯擺到公共邏輯、社會邏輯前面。
我是商業(yè)企業(yè),我是民企,我的地盤我做主,我的權(quán)利屬于私權(quán),我覺得我虧了我就漲價(jià),我這屬于自我救濟(jì)……這些話,在微信這樣的公共平臺上,不見得再講得通,因?yàn)槟阍谛惺构猜毮堋?strong>在今天這個(gè)時(shí)代,你的私權(quán)已不是一般意義上的私權(quán)。

公共職能決定了,你漲價(jià)0.6或漲價(jià)0.1哪怕只有0.01都必須與維護(hù)公共利益不相矛盾,不得損害公共利益。而你下邊一個(gè)具體的經(jīng)營部門便可決策漲價(jià)不漲價(jià),漲價(jià)多少,針對什么人漲價(jià)的行為,導(dǎo)致了一堆大學(xué)聯(lián)合行動(dòng),釀成社會事件,給窮學(xué)生增加了負(fù)擔(dān),這不是滿擰嗎?
你的公共性質(zhì)決定了,你不能只講市場,恰恰相反,當(dāng)市場失靈的時(shí)候,你對社會的穩(wěn)定態(tài)、平衡態(tài)、和諧態(tài)負(fù)有責(zé)任 。
希望從這個(gè)事件開始,微信企業(yè)連同其他的平臺頭部企業(yè)能夠很好地檢視自己所處的位置與自己企業(yè)性質(zhì)和歸宿,好好弄弄清楚,能夠有0.6%的進(jìn)步也好。

當(dāng)然主要責(zé)任還在政府,政府是否切實(shí)履行了監(jiān)管責(zé)任?微信這樣的頭部企業(yè),他們的行為是否涉嫌違反反壟斷法?對微信用戶的強(qiáng)烈的反應(yīng),政府應(yīng)當(dāng)以怎么樣的態(tài)度調(diào)查之、研究之、回應(yīng)之、解決之?
我們胡同老劉讓我問問,微信為啥提現(xiàn)要收手續(xù)費(fèi)?根據(jù)何在?
(2023年6月30日早飯前,寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號)