筆者作為AK和7.62×39mm彈藥的忠實(shí)粉絲，當(dāng)西格紹爾推出SIG?MCX SPEAR-LT步槍時(shí)感覺(jué)非常興奮。

作為一名卡拉什尼科夫步槍的愛(ài)好者，筆者擁有相當(dāng)不錯(cuò)的7.62×39mm手槍?zhuān)绹?guó)法律意義上的“手槍”），并且喜歡上了這個(gè)口徑。另外，當(dāng)筆者看到西格紹爾（SIG Sauer）推出最喜歡的口徑的全新MCX?SPEAR-LT步槍?zhuān)⑶也捎没钊绦谐套詣?dòng)方式，擁有出色的模塊化設(shè)計(jì)時(shí)，筆者認(rèn)為自己可能終于找打了AK的終極替代者。但是，在使用這支步槍發(fā)射了800發(fā)彈藥之后，筆者對(duì)它有了截然不同的看法。

本文為“Ammoland”網(wǎng)站發(fā)布的評(píng)測(cè)文章，作者Jim Grant，本人翻譯并編輯給大家分享。

筆者立刻購(gòu)買(mǎi)了這支步槍?zhuān)杏X(jué)SIG MCX?SPEAR-LT相對(duì)于2016年之前的AK替代品，就像一個(gè)戴著軟呢帽的波特蘭潮人，他拿著身為投資銀行家父親6000美元買(mǎi)的MacBook，嘲笑其他人的貪婪和頹廢?？梢哉f(shuō)，7.62×39mm口徑的SPEAR-LT擁有兩大最吸引人的特點(diǎn)——卓越的人體工程學(xué)和模塊化設(shè)計(jì)——將以前的那些廉價(jià)步槍和廉價(jià)彈藥扔進(jìn)了垃圾桶。

需要說(shuō)明的是，SIG MCX SPEAR此前的型號(hào)都是發(fā)射中口徑全威力級(jí)別的彈藥，其中包括7.62×51mm、6.5克里德莫爾、.277 Fury等?？梢允褂脙?nèi)六角扳手，將完整的上機(jī)匣組件安裝到下機(jī)匣上，從而完成轉(zhuǎn)換口徑的操作。以上這些口徑與7.62×39mm中間威力口徑不同，所以設(shè)計(jì)上會(huì)有所區(qū)別。

新的SPEAR-LT是MCX系列的最新型號(hào)，新罕布什爾州?？巳氐墓と藗?cè)谶^(guò)去十年里，一直大量生產(chǎn)該系列步槍。作為最新型號(hào)的SPEAR-LT，只有兩側(cè)空倉(cāng)掛機(jī)解脫桿和FDE涂裝的輕型版本。而沒(méi)有MCX SPEAR機(jī)匣左側(cè)的拉機(jī)柄。

這支SPEAR-LT采用ASC STANAG型7.62×39mm彈匣供彈，可以狀態(tài)28發(fā)彈藥。這種彈匣在過(guò)去以可靠性差而著稱，但筆者在測(cè)試過(guò)程中，從未發(fā)生過(guò)與彈匣有關(guān)的故障。順便說(shuō)一下，如果您要臥姿射擊，或者從靶場(chǎng)的長(zhǎng)凳上設(shè)計(jì)，請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)一些20發(fā)彈匣，因?yàn)樗鼈円o湊得多。

對(duì)于那些不熟悉SIG MCX SPEAR-LT步槍的人來(lái)說(shuō)，該系列是西格紹爾針對(duì)軍用市場(chǎng)的舉措，其賣(mài)點(diǎn)就是比老式的M4卡賓槍擁有更出色的可靠性。雖然只有配備整體消音器的SPEAR-LT被美軍采用，但許多執(zhí)法部門(mén)和射擊愛(ài)好者都發(fā)現(xiàn)該系列的性能非常出色。這種良好的聲譽(yù)至少反映了筆者對(duì)5.56×45mm和.300 BLK口徑SPEAR-LT的體驗(yàn)，但7.62×39mm口徑則是另一回事。

在使用SPEAR-LT步槍期間，筆者用這支步槍發(fā)射了800發(fā)彈藥，彈藥品牌包括Tula、Wolf、Barnaul和Belom。在這段時(shí)間里，筆者遇到的唯一可靠性問(wèn)題就是安裝了消音器之后發(fā)生的。

所有這些故障的原因都是步槍在安裝消音器之后，有過(guò)多的火藥燃?xì)膺M(jìn)入了活塞室。是的，SPEAR-LT確實(shí)有一個(gè)可調(diào)節(jié)的導(dǎo)氣箍，但它只有兩個(gè)檔位——正常（?。┖彤惓＃ù螅８鶕?jù)用戶手冊(cè)，在安裝消音器之后，應(yīng)該將導(dǎo)氣箍保持在“正?！睓n位。根據(jù)筆者測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，這會(huì)導(dǎo)致大約10%的彈藥無(wú)法正確上膛。鄭重說(shuō)明，這些故障中的每一發(fā)彈藥都是因?yàn)閺椝幰愿_角度進(jìn)入供彈坡，彈丸與供彈坡發(fā)生碰撞，造成彈丸進(jìn)入彈殼太多以至于無(wú)法安全射擊。

在沒(méi)有安裝消音器的情況下，7.62×39mm口徑的SPEAR-LT可以完美射擊。但筆者還是要說(shuō)幾個(gè)問(wèn)題。

對(duì)于筆者個(gè)人而言，第一個(gè)也是最大的問(wèn)題就是后坐力。筆者已經(jīng)用十幾支AK步槍發(fā)射了數(shù)萬(wàn)發(fā)彈藥，除了Draco之外，沒(méi)有哪支AK步槍的后坐力能比這支SPEAR-LT更大。如果您考慮其中的物理學(xué)知識(shí)，這真的很奇怪。AK是活塞長(zhǎng)行程自動(dòng)方式的步槍?zhuān)虼擞幸粋€(gè)尺寸和重量巨大的槍機(jī)組，每次射擊都會(huì)往復(fù)運(yùn)動(dòng)，并將其轉(zhuǎn)化為猛烈的后坐力。

蘇聯(lián)AK-74步槍通過(guò)將導(dǎo)氣孔改為90°，并為其安裝尺寸巨大的槍口制退補(bǔ)償器來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。這是因?yàn)殡S著射擊彈藥的增多，AK-47/AKM傾斜45°的導(dǎo)氣孔會(huì)逐漸擴(kuò)大，導(dǎo)致一些老槍有過(guò)多的火藥燃?xì)膺M(jìn)入活塞室，而90°導(dǎo)氣孔則不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題。

另一方面，SPEAR-LT采用活塞短行程自動(dòng)方式，用最簡(jiǎn)單的話來(lái)說(shuō)，就是活塞并沒(méi)有直接連接到槍機(jī)框上，因此減小了機(jī)匣內(nèi)往復(fù)運(yùn)動(dòng)的槍機(jī)組重量，這也會(huì)反映到后坐力上。盡管如此，使用SPEAR-LT射擊的感覺(jué)就像是一支7.62×51mm口徑的G3步槍?zhuān)前l(fā)射中間威力彈藥的步槍。

如果你撓頭想知道這究竟是因?yàn)槭裁矗敲磳?shí)際上只有一個(gè)解釋——火藥燃?xì)?。這支7.62×39mm口徑的SPEAR-LT步槍?zhuān)刑嗷鹚幦細(xì)膺M(jìn)入活塞室，導(dǎo)致有過(guò)多的能量進(jìn)入自動(dòng)循環(huán)。但是，筆者完全理解這樣做的原因。西格紹爾的工程師不希望有人因?yàn)槭褂媚切┍M可能廉價(jià)的AK彈藥，由于較低能量的發(fā)射藥而出現(xiàn)故障。

更好但更昂貴的解決方案就是使用小、中、大的三檔位導(dǎo)氣箍。筆者認(rèn)為西格紹爾之所以不采用這個(gè)方案，是因?yàn)樾枰谏a(chǎn)過(guò)程中增加另一個(gè)特定口徑的組件，從而抬高了成本和生產(chǎn)復(fù)雜度。

使用標(biāo)準(zhǔn)的俄制鋼殼彈藥時(shí)，7.62×39mm口徑的PEAR-LT步槍射擊精度穩(wěn)定在2.3 MOA。當(dāng)筆者給它使用Belom和Norma黃銅彈殼的優(yōu)質(zhì)彈藥時(shí)，射擊精度變?yōu)榱钊穗y以置信的1.3 MOA。

這表明，使用合適的步槍發(fā)射優(yōu)質(zhì)的彈藥，7.62×39mm同樣可以擁有非常出色的射擊精度。

那么槍管彎曲的問(wèn)題呢？

好吧，如果您不知道，那么筆者就介紹一下。近期，網(wǎng)絡(luò)上的一些用戶報(bào)告說(shuō)，如果他們用手將MCX?SPEAR的護(hù)木和槍管擠壓到一起，會(huì)導(dǎo)致槍管或護(hù)木發(fā)生移動(dòng)。他們沒(méi)有錯(cuò)，這100%是事實(shí)，除非您使用激光瞄準(zhǔn)器或機(jī)械瞄準(zhǔn)具，否則這樣的現(xiàn)象并不重要。

根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，槍管在擠壓過(guò)程中，實(shí)際并沒(méi)有發(fā)生移動(dòng)，只是它相對(duì)護(hù)木的位置發(fā)生了改變——這表明移動(dòng)的是護(hù)木本身而非槍管。筆者竭盡全力用手（沒(méi)使用工具）移動(dòng)護(hù)木和槍管，并發(fā)射了兩個(gè)彈匣的彈藥，以檢驗(yàn)是否會(huì)發(fā)生奇怪的歸零問(wèn)題——但事實(shí)上并非如此。這支PEAR-LT的射擊精度并沒(méi)有發(fā)生明顯的改變。

是的，筆者在網(wǎng)上看到有人將SPEAR-LT的護(hù)木壓到墻上，從而改變了射擊精度。如果您對(duì)這個(gè)表演感到驚訝，那么恭喜您還屬于“菜鳥(niǎo)”階段。如果您在兩次射擊之間，大幅改變槍管的受力狀態(tài)，那么所有槍械都會(huì)出現(xiàn)射擊精度改變的情況。這就是自由浮動(dòng)槍管在射擊精度方面如此重要的全部原因。

這是否意味著，筆者認(rèn)為這樣的問(wèn)題根本就不存在？不。這支步槍?xiě)?yīng)該比現(xiàn)在更加堅(jiān)固，但這個(gè)問(wèn)題并非每個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家”聲稱的那樣證據(jù)確鑿。另外，可靠我們最喜歡的AR-15——除非您有一支配備整體式上機(jī)匣的LMT步槍?zhuān)駝t護(hù)木都會(huì)出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。

如果這個(gè)問(wèn)題讓您徹夜難眠，那么可以找有阪防務(wù)公司（Arisaka Defense）的槍匠為您更換一個(gè)槍管夾（Barrel Clamp），只要50美元就可以完全解決這個(gè)問(wèn)題。

SIG?MCX SPEAR-LT步槍建議零售價(jià)接近2500美元，并不便宜。它不是筆者希望獲得的“AK終結(jié)者”，但也不會(huì)讓筆者跳上反對(duì)它的仇恨列車(chē)。

7.62×39mm口徑的SIG?MCX SPEAR-LT步槍是MCX系列中一個(gè)有趣的型號(hào)，發(fā)射中間威力彈藥，并不是那類(lèi)昂貴的步槍?zhuān)⑶沂且粋€(gè)很棒的獵殺野豬的武器。就目前而言，SPEAR-LT與筆者的AK，甚至是7.62×39mm口徑的加利爾ACE相比，綜合性能都相去甚遠(yuǎn)。如果這支步槍配備三檔位導(dǎo)氣箍，并使用AK彈匣供彈，筆者真的會(huì)賣(mài)掉一些AK來(lái)買(mǎi)它。

SIG?MCX SPEAR-LT步槍性能參數(shù)：

MPN：RMCX-762R-16B-LT
品牌：西格紹爾
口徑：7.62×39mm
全長(zhǎng)：876mm
槍管長(zhǎng)：406mm
纏距：1：9.5
高度：191mm（無(wú)彈匣）
自動(dòng)方式：活塞短行程
射擊模式：半自動(dòng)
槍托類(lèi)型：折疊
扳機(jī)組：Flat Blade Match
槍口螺紋：5/8×24
槍管材質(zhì)：碳鋼
護(hù)木材質(zhì)：鋁合金
護(hù)木接口：M-LOK
附送彈匣：28發(fā)，一個(gè)
建議零售價(jià)：2500美元，約合人民幣17758元?

Jim Grant是AmmoLand網(wǎng)站的高級(jí)編輯之一，他喜歡槍械，尤其是冷戰(zhàn)時(shí)期的槍械在他心目中占有特殊的地位。在休息時(shí)，他會(huì)帶著妻兒在南卡羅來(lái)納州旅行和狩獵。

譯者按：

通過(guò)這篇文章，Jim Grant明確表示近期網(wǎng)絡(luò)上熱議的西格紹爾MCX SPEAR槍管偏移問(wèn)題，就是護(hù)木發(fā)生了偏移，槍管并沒(méi)有改變位置。這就解釋了為什么護(hù)木上安裝的激光指示器的激光落點(diǎn)與彈著點(diǎn)發(fā)生了偏移，根本不是槍管的偏移，而是護(hù)木發(fā)生了偏移。護(hù)木偏移后，安裝在護(hù)木上的激光指示器的激光落點(diǎn)自然發(fā)生了改變，所以相對(duì)于彈著點(diǎn)就產(chǎn)生了偏移。如果使用機(jī)械瞄準(zhǔn)具，因?yàn)闇?zhǔn)星安裝在護(hù)木上，護(hù)木的偏移就會(huì)導(dǎo)致瞄準(zhǔn)點(diǎn)的改變，從而會(huì)體現(xiàn)到彈著點(diǎn)的移動(dòng)。

如果是通過(guò)機(jī)匣上方皮卡汀尼導(dǎo)軌安裝的瞄準(zhǔn)鏡，則不會(huì)感受到護(hù)木偏移帶來(lái)的彈著點(diǎn)的變化。由此可以看出，其實(shí)在“掰槍管”的整個(gè)過(guò)程中，只是護(hù)木發(fā)生了偏移并且沒(méi)有復(fù)位，而非槍管的狀態(tài)發(fā)生了改變。

同時(shí)，Jim Grant也指出，MCX SPEAR護(hù)木與機(jī)匣的安裝方式并不牢固，是導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題的原因所在。而本人在5月30日《西格紹爾MCX步槍出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題？解讀網(wǎng)紅大V的醉翁之意不在酒》評(píng)論區(qū)中就說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，根本不是槍管的品控問(wèn)題，而是設(shè)計(jì)缺陷，具體來(lái)說(shuō)就是護(hù)木與機(jī)匣的安裝方式并不理想。

底子好，改改就能好，底子不好，怎么折騰都白搭。