北京紅會被罵：不管你咋樣洗，那也是個臟東西

有郭美美買包的事情，臟了基金會的名聲，也有我這樣一包方便面也敢寫在墻上的人。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——韓紅

最近的河北的洪災牽動全國人的民心。

河北遭災，河北籍演員王寶強親到押送，趙麗穎表弟代其送貨，把急需物資送到了抗洪第一線，獲得了大家的認可。

也有些人被質疑作秀，比如嘎子哥。

青苔更愿意相信嘎子是真的捐了，畢竟大批網紅都在捐，還不至于自己敗壞自己名聲。這些都是個人行為，捐或不捐，捐多捐少都無可厚非。

可是作為正規(guī)單位，人們心目中的至高無上的北京紅會在做什么呢？

北京紅會捐贈了高品質雨靴，捐贈了白象方便面，還要礦泉水等急需物資。

但是網友把焦點對準采購價格，雨靴70多塊錢，方便面50一箱。

有人對價格做了比對，網上品牌雨靴價格在20-50元不等，70多塊已是高價。批量采購方便面，50一箱也不算便宜。

其實紅會最簡單的辦法就是公開財務、采購明細，謠言就會不攻自破，可是紅會始終在做口頭解釋，大有越描越黑的趨勢。

比如5月份的捐贈是北京某服裝公司的提供的服裝。冒著30多度的高溫，服裝公司通過京紅會，把價值880多元的羽絨服，還有毛褲、毛背心，捐贈給了自己村子村民，還上了17萬多的稅。

京紅會工作人員回應說是春節(jié)前的捐贈，只因手續(xù)耽擱了。理解理解，紅會年假休了半年而已。

7月份的捐贈名單中，再一次出現(xiàn)了這個服裝公司，捐贈的物品是價值188的西褲和價值288的西服套裝。

其實根本原因不在于這個服裝公司，人家獻愛心還捐出問題了？別寒了善良人的心，那么，過錯就在京紅會。

災情需要的是生活物資，比如白象方便面。本著質優(yōu)價廉的原則，用盡量少的錢采買盡量多的物資，讓每一分花出去的錢都有價值。

捐贈物品之多，合理安排物資，也是紅會的職責吧。

捐贈物資換算成金額也應該是紅會的責任。如果是捐贈方虛報，紅會接受，那就是服裝公司的責任。

據(jù)網友考證，這個服裝公司的法人是京紅會理事會人員。這也難怪讓大家多了一份猜疑。

京紅會領導當然應該以身作則，愛心奉獻，那如果假公濟私、偷工減料就說不過去了。

該公司的一位季姓負責人接受第一財經記者的采訪，正面回應了捐贈問題，價格是正常的售價；通過紅會捐是他們捐贈形式其中之一，他們沒有通過紅會也捐贈了很多；捐贈地方，因為那是他們起家的地方，飲水思源。

總的來服裝公司的捐贈沒什么毛病。

其實廣大網友所有的質疑都只需要一招就可以化解，那就是公開透明，向韓紅基金學習。

做到事無巨細，每一分錢都有來源，有去處，自然也就不會讓人生疑。

自己遮遮掩掩，這不是落人口實嘛。

比如2.7萬，寫明去哪里義診，受益人群，參加活動的志愿者名單等等，懷疑聲音自然就會消失。

比如雨靴的采購廠家，發(fā)票等可以佐證金額的貼出來，看誰還質疑。

然而并沒有，紅會一再做出解釋，卻越描越黑。

廣大網友給了紅會評價是：北京紅會，買啥都貴。

更有契合當下流行歌曲：不管它咋樣洗呀，那也是個臟東西。

紅會本可以一招制敵，可是他們偏偏迂回著來。

紅會不公布財務支出情況，讓更多的人開始懷疑內部問題，暴露出來的也只是冰山一角。

若要行得端，就不怕別人查。

紅會本身就是公益組織，接受社會捐贈的同時，也要接受大家的監(jiān)督。取之于民，用之于民才是長久之道。

紅會又呼吁大家盡量向紅會捐款，不要物資。這一下子就激發(fā)了大家的愛心，慷慨解囊，金額有0.01元到10元不等。

不知道紅會看到這些金額有什么想法。據(jù)說為此，把最低捐款額都調成1塊錢了。

有人為救災獻出寶貴生命，有人卻在發(fā)災難財。

韓紅曾用一句話評價紅會：因為他們臟。

為什么要推舉韓紅慈善基金會，因為他們是第一家召開捐贈人大會的人，一包方便面都寫在墻上。

如果能夠像韓紅這樣公開，我想應該就沒有人質疑紅會了吧。就看他們敢不敢吧。

韓紅被實名舉報，是動了別人的蛋糕吧。