《關(guān)于我打開了一扇門放出了一只貓引發(fā)了災(zāi)難導(dǎo)致我不得不滿日本關(guān)門這件小事》

? ? ? ?先給作品進(jìn)行一個(gè)定性。

? ? ? 《鈴芽之旅》就我個(gè)人來(lái)說(shuō)肯定說(shuō)不上是爛片，整部作品有很多可圈可點(diǎn)的地方，而且不少部分你甚至能夠很明顯地感覺(jué)到【嗯，對(duì)味了，這才是誠(chéng)哥，這才是新海誠(chéng)能寫出來(lái)的東西】，可以說(shuō)是一部非常具有，我叫它【誠(chéng)味】的作品。

? ? ? ?但是你要說(shuō)它是一部好片，是一部超越了以前作品，比如有人說(shuō)《鈴芽之旅》超越了《君名》，這我是不能茍同的。我在電影院的時(shí)候，甚至一度懷疑新海誠(chéng)他寫了一輩子戀愛(ài)，現(xiàn)在是不是有點(diǎn)魔怔了，沒(méi)有戀愛(ài)元素他是不是就不會(huì)寫字了，這種把我自己都嚇了一跳的想法。

? ? ? ?看了一些其他up的評(píng)論，感覺(jué)視頻評(píng)論兩極分化還是很嚴(yán)重。同一個(gè)問(wèn)題，有高三學(xué)生路罵新海誠(chéng)不配做人，也有嗚喵瓶子輕聲細(xì)氣高分低評(píng)。但是最起碼他們同時(shí)指出了同一個(gè)問(wèn)題：這部作品確實(shí)是有問(wèn)題的。

? ? ? ?那我就要反其道而行之了。你們打的分高，那我就要打低一點(diǎn)。你們罵它爛，那我就得公正一點(diǎn)。你們左右分化，那我就玩一手搖擺。于是綜上所述，我的評(píng)價(jià)是：滿分十分，我給5.5。確實(shí)真的給不了及格分，我過(guò)不了我自己那關(guān)。

? ? ? ?我思考了很久，如何才能在不進(jìn)行劇透的情況下對(duì)這部作品進(jìn)行一個(gè)比較符合我個(gè)人理解的評(píng)價(jià)。因?yàn)檫@部作品在我看來(lái)它確實(shí)是值得一看的，整體而言，它確實(shí)不完美，有各種各樣的缺憾，有挖坑不填，有塑造不足，甚至還有一條讓人感到多余到憤怒的線，但是這并不意味著這是一部爛片。實(shí)話說(shuō)這部作品確實(shí)讓人感到大腦在顫抖。你想夸，但是覺(jué)得有那么點(diǎn)不值得；你想罵，但是也覺(jué)得確實(shí)不至于那么爛，在一種很讓人糾結(jié)的范圍內(nèi)左右橫跳，宛如一條在傳統(tǒng)意大利披薩上的酸辣鱸魚，上面還撒滿了新鮮檸檬片與泰式魔鬼辣椒醬。

? ? ? ?誠(chéng)哥自己也說(shuō)的很明白了，他想要描寫人物的成長(zhǎng)，想教會(huì)電影的女主人公鈴芽，以及告訴熒幕前的觀眾，日常生活的深刻與美好的地方。他選擇公路片是一個(gè)極其正確的選擇，因?yàn)槁猛菊娴氖且粋€(gè)人成長(zhǎng)的最好的催化劑。走出自己日復(fù)一日的生活，去觀察世間萬(wàn)物，觀察其他人的喜怒哀樂(lè)，感受其他人不一樣的生活，感受他們的悲哀與勇氣，在這種對(duì)人生的思考是最能引發(fā)人成長(zhǎng)的。新海誠(chéng)的選擇是正確的，但是公路片的一大特征，就是凸顯主人公前后的變化，從前的他如何面對(duì)自己猶如一潭死水一成不變的生活，以及旅途之后生活與態(tài)度發(fā)生的轉(zhuǎn)變，這才是體現(xiàn)一個(gè)人物成長(zhǎng)的手段。影片確實(shí)描述了一段跌宕起伏的公路旅途，甚至分了幾個(gè)小故事來(lái)描寫不同的人物所生活的環(huán)境與他們面對(duì)生活的態(tài)度，以及它們對(duì)主人公的影響，但是，它只用了短短的，我甚至都不知道有沒(méi)有一分鐘的時(shí)間，去描述鈴芽的日常生活，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，觀眾對(duì)鈴芽的日常生活了解完全無(wú)限接近于零，可能只知道她每天吃的是什么風(fēng)格的飯，缺乏可以參照比較鈴芽前后成長(zhǎng)的對(duì)照物。在沒(méi)有參照物的情況下，就算在熒幕上擺一個(gè)芝頓，它也可能只能放出一個(gè)只能砸碎玻璃的【一兆度火球】，壓迫感與絕望感就會(huì)大打折扣。同理，我們不了解主人公的日常生活，我甚至不太清楚主人公在這趟旅途中具體有哪些方面有成長(zhǎng)，除了......白菜終于會(huì)拱豬了？

? ? ? ?其次就是人物的描寫。這部電影里出現(xiàn)了不少的人物，那么對(duì)于人物的刻畫就顯得尤為重要了。不同的人物會(huì)給主人公帶來(lái)不同的成長(zhǎng)路線，這種設(shè)定一般來(lái)說(shuō)其實(shí)不是一個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題在于，這是一部只有兩個(gè)小時(shí)的電影，而不是12集一個(gè)季度的番劇，人物的增加帶來(lái)的負(fù)面影響就是對(duì)人物的刻畫時(shí)長(zhǎng)會(huì)隨之縮短，進(jìn)而造成一些關(guān)鍵人物的刻畫描寫不足。或許鈴芽是個(gè)依賴母親的孩子，她為什么依賴母親呢？沒(méi)說(shuō)?；蛟S鈴芽是個(gè)背負(fù)著對(duì)某人的愛(ài)而感到喘不過(guò)氣的孩子，為什么呢？只提了一嘴。通篇下來(lái)，一些關(guān)鍵人物，關(guān)鍵事件的描寫時(shí)長(zhǎng)不足，會(huì)讓觀眾對(duì)一些重要轉(zhuǎn)折的發(fā)生感到無(wú)法理解，你們?yōu)槭裁匆f(shuō)這些東西，你們?yōu)槭裁匆ハ鄠Γ銈優(yōu)槭裁磿?huì)互相感覺(jué)背負(fù)著沉重的枷鎖，你們?yōu)槭裁匆l(fā)生沖突，你們的沖突又是如何結(jié)束的，觀眾完全不知道發(fā)生了什么事情，以及為什么要發(fā)生這些事情，想寫的東西太多，想塞的東西太多，最后的結(jié)果必然是有某些東西無(wú)法描述清楚，從而帶來(lái)某種無(wú)法理解的割裂感。

? ? ? ?再有就是對(duì)于其中劇情的設(shè)定。嗚喵曾經(jīng)是我一度非常喜歡的up，但是近些年我發(fā)現(xiàn)不少她的感想與評(píng)論與我個(gè)人的想法背道而馳，這種情況讓我一度感到非常難過(guò)。比如她這回在視頻中，最少提到了四次“如果沒(méi)有男主就好了”，就好像這部作品的不完美完全是因?yàn)橥回５厝M(jìn)來(lái)一個(gè)角色，一個(gè)充滿了原罪的角色一樣。鈴芽之旅通篇下來(lái)，排除掉男女主之間，全篇沒(méi)有描寫任何一點(diǎn)戀愛(ài)元素，有友情，有親情，有來(lái)自陌生人之間互相幫助的溫情，那種這個(gè)世界其實(shí)充滿關(guān)愛(ài)的感覺(jué)，對(duì)于一個(gè)常年在外的游子感受是非常溫暖的。那么男主是否是真的一無(wú)是處了呢？我個(gè)人覺(jué)得并不是，他確實(shí)也起到了一些引發(fā)故事的作用，起到了一定的對(duì)鈴芽引導(dǎo)的作用。其實(shí)包括嗚喵，許多up都提到了一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題，那就是這部電影最大的問(wèn)題，男主與女主之間的戀愛(ài)線。

? ? ? ?誠(chéng)哥的訪談我在瓶子152的切片中看了一些，按照瓶子的說(shuō)法，通篇，或者說(shuō)絕大部分，誠(chéng)哥都沒(méi)有提到戀愛(ài)線。按照嗚喵的說(shuō)法，戀愛(ài)線是因?yàn)槌銎贩綖榱诵潞Ｕ\(chéng)的標(biāo)簽強(qiáng)行增加的，具體原因我確實(shí)不知道就不瞎說(shuō)了，但是既然一致反映有問(wèn)題的是戀愛(ài)線，那把戀愛(ài)線刪了不就完了？Boy meet girl就只能談戀愛(ài)了嗎？日久生情那也得日久才行吧，還是你們覺(jué)得不到兩個(gè)禮拜的時(shí)間就完全夠兩個(gè)人私定終身了？我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)中的愛(ài)情比文學(xué)作品是要更加離譜更加不講道理的，但是作為一部電影，作為一部作品，你所有的故事發(fā)展，都應(yīng)該是有鋪墊有線索有理可尋的。就好像前幾年的《我的姐姐》，通篇描述了女主失去父母以后面對(duì)追求個(gè)人獨(dú)立生活還是撫養(yǎng)弟弟的問(wèn)題上的沖突，包括但不限于父母修改志愿，被父母謊報(bào)為殘疾，想要考研去北京卻遇上個(gè)媽寶男友，各種各樣的糟心事，就在你以為她就要掙脫命運(yùn)的束縛要自由飛翔的時(shí)候，突然編劇橫叉一杠子一棍子敲斷了安然的膝蓋與脊梁，還美其名曰“開放式結(jié)局”，這種茫然與惡心相織的感覺(jué)，并不是說(shuō)刪除了“安子恒”這個(gè)角色就可以的。絕大部分的評(píng)價(jià)都是“如果沒(méi)有愛(ài)情線就好了”，我也是這么覺(jué)得的，但是我個(gè)人并不覺(jué)得刪除愛(ài)情線就是刪除男主人公這么簡(jiǎn)單事情。你可以改成友情，改成因?yàn)槟兄鞯脑庥鲎屌鞲惺艿奖池?fù)他人生命的沉重，改成經(jīng)過(guò)一系列冒險(xiǎn)鈴芽對(duì)男主的依賴，甚至你哪怕跑偏寫成戰(zhàn)友情，這些修改完全可以做到補(bǔ)全，而不是簡(jiǎn)單地【讓我們刪除一個(gè)角色吧】。

? ? ? 如果把每部電影都比喻成一張披薩餅，《鈴芽之旅》這部作品，單純從一個(gè)路人觀眾的角度去講，它其實(shí)是一張還蠻成功的一張“新海誠(chéng)式”的傳統(tǒng)披薩餅。它有一些做得不足的地方，有很難吃的披薩邊；有描述不夠的地方，這里缺了一塊香腸，那里少了一點(diǎn)羅勒葉；甚至還有挖坑不填的地方，他忘記了自己沒(méi)有放蒜蓉。雖說(shuō)你沒(méi)辦法給他打滿分，沒(méi)辦法送它上神壇，但是這并不是說(shuō)它是需要被丟進(jìn)垃圾箱的，它還是能滿足絕大部分人的需求，吃上一口熱氣騰騰還能拉絲的披薩餅。但是這部電影中男女主的戀愛(ài)線，就好像在這張披薩餅上，非要放上一條酸辣鱸魚，還撒滿了檸檬切片與泰式魔鬼辣椒醬，突出一個(gè)詭異與多余。其愛(ài)情線的發(fā)展，我個(gè)人感覺(jué)，完全就像編劇在按著男女主的頭在玩拉郎配，就非得要他們喜結(jié)連理原地結(jié)婚不可，其劇情設(shè)定與安排上的不妥之處，極其嚴(yán)重影響這部電影的整體觀感。

? ? ? ?或許新海誠(chéng)老師因?yàn)樵?jīng)作品的光環(huán)，使得他不得不在每部作品中加入一些戀愛(ài)元素，甚至到了影響整部電影質(zhì)量的地步，甚至他自己直言“我已經(jīng)寫不出你的名字那樣的作品了”，但是我并不認(rèn)為這意味著他再也寫不出戀愛(ài)劇情了。劇情本應(yīng)為作品服務(wù)，而不是為了某種目的強(qiáng)行在作品中加入某種劇情，這就好像植入廣告一樣，有的生硬，有的則讓人完全沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這次三年之約，新海誠(chéng)先生帶來(lái)了一部評(píng)論兩極分化的作品，在我看來(lái)，這部作品嚴(yán)格來(lái)說(shuō)與《君名》依然有著差距，但是并不意味著這是一部失敗的作品。相反，這部作品恰恰反映出，新海誠(chéng)先生在創(chuàng)作上的突破——他并不是只會(huì)寫男女戀愛(ài)的作品。現(xiàn)在，我甚至開始期待，下一次的新海誠(chéng)，會(huì)拿出怎樣的一部作品。是完全拋棄戀愛(ài)元素，還是讓戀愛(ài)完美融入其中，時(shí)間會(huì)給我們答案。至于現(xiàn)在，雖然它只是一部個(gè)人評(píng)分為5.5的動(dòng)畫電影，但是我依然會(huì)推薦每一位喜歡動(dòng)畫電影的朋友，去電影院看一次《鈴芽之旅》。

? ? ? ?其實(shí)還有很多東西想說(shuō)，有很多東西想要分享，等合適的時(shí)候，等想起來(lái)的時(shí)候，再說(shuō)吧。

? ? ? ?有緣再見。