《三體》電視劇的三體游戲有些像縫合怪，而且沒有交代伏羲、周文王關(guān)系，劇情也虎頭蛇尾。

第7集的游戲部分，讓觀眾有些意外，也有人質(zhì)疑三體游戲影響主線劇情：納入過多的世界觀，像并入了另一部作品。

《三體》導(dǎo)演可能失算了：三體游戲與主體劇情關(guān)聯(lián)不大，引入后像縫合怪——兩部不同作品的拼接。

另一方面，《三體》劇主體應(yīng)以懸疑為主，游戲部分卻是影射歷史，觀眾難看懂。

三體游戲在擾亂觀眾思路，未交代伏羲、周文王的關(guān)系、劇情虎頭蛇尾，即便算看熱鬧的角度，也不算成功。

三體游戲與《三體》電視劇的主線劇情可謂是兩個(gè)不同的點(diǎn)子：主線劇情的本質(zhì)是懸疑劇，后面引導(dǎo)到硬科幻上面；三體游戲的點(diǎn)子則是“通過游戲創(chuàng)造歷史代入感”，這是完全不同的世界觀。

將三體游戲與《三體》主線劇情放在一起，讓《三體》電視劇看起來非常像“縫合怪”，貌似就是在講兩個(gè)故事。其根本原因，有可能是將兩部作品的主題拼在一起，豐富電視劇的劇情，但效果不佳。

從《三體》電視劇來看，主線的劇情本身就交代不足，雖然懸疑有了，但是人物的背景可謂一塌糊涂，出現(xiàn)的人物不少，背景都是靠別人講，也不知道真的假的，看起來如同“羅生門”。

三體游戲同樣交代不足，一方面歷史人物的背景完全忽略，另一方面，劇情虎頭蛇尾、突然結(jié)束。

從首先，人物的角度，伏羲、周文王一起出現(xiàn)的含義是什么？相信95%的觀眾不明白什么意思，甚至演員也不明白什么意思。在劇中，伏羲、周文王是競爭關(guān)系，在歷史上，伏羲發(fā)明了先天八卦、周文王發(fā)明了后天八卦。這一點(diǎn)劇情不交代，有幾個(gè)觀眾能懂呢？

其次，歷史上紂王代表殘暴、周文王代表仁義，劇中也想如此表現(xiàn)。可是周文王又不讓周文王的追隨者吃魚干，根本原因是保住一個(gè)人即可、另一個(gè)人可以脫水。但是這點(diǎn)劇情飛速略過，觀眾怎么會(huì)懂呢？

劇情上也是如此，原本周文王估計(jì)時(shí)間，這是經(jīng)歷了很多天，經(jīng)歷了萬物心聲。尤其浸泡之后的自然變化、社會(huì)變化，這應(yīng)該是一個(gè)展開的畫卷，劇中卻突然毀滅了，這也是明顯的虎頭蛇尾。

歸根結(jié)底，《三體》劇情中游戲的意義何在？這一段既不是懸疑，而且科技含量低，可謂是兩面不討好。

三體游戲的構(gòu)想的新奇之處是“將歷史人物納入游戲”，讓其產(chǎn)生碰撞，這個(gè)思路在2023年也已經(jīng)是老套路，又對(duì)劇情影響不大，這可能是一段導(dǎo)演的失算。