即使是在小小的K-POP世界里，也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“抄襲”的質(zhì)疑，而這次的主人公是男團(tuán)SHINee成員李泰民和防彈少年團(tuán)（BTS）成員金泰亨（V）。

?

最近，男團(tuán)SHINee成員李泰民發(fā)布了最新SOLO專輯，在粉絲們忙于刷數(shù)據(jù)之際，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個(gè)爭(zhēng)論，那便是：SHINee李泰民的最新專輯是否抄襲了防彈少年團(tuán)成員金泰亨的《Layover》。

雖然創(chuàng)意需要“原創(chuàng)性”，但事實(shí)上是，許多藝人都會(huì)從已有藝術(shù)家作品中獲取靈感（借鑒、致敬）。這在藝術(shù)和文化領(lǐng)域很是常見(jiàn)，藝人通過(guò)對(duì)有影響力的現(xiàn)作進(jìn)行改造、創(chuàng)新，以打造出符合TA們個(gè)人風(fēng)格的東西。

與此同時(shí)，作品或者項(xiàng)目之間明顯的相似性也不可避免地引來(lái)比較和爭(zhēng)議，結(jié)果便是引發(fā)對(duì)相關(guān)作品“是否抄襲”的猜測(cè)。

?

最近，泡菜網(wǎng)民就SHINee成員李泰民的第四張迷你專輯《Guilty》是否抄襲了防彈少年團(tuán)成員V（金泰亨）的SOLO專輯《Layover》這一問(wèn)題展開(kāi)了爭(zhēng)論。文娛沒(méi)有圈獲悉，這一爭(zhēng)論的由來(lái)是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李泰民的迷你專輯設(shè)計(jì)與金泰亨的有著非常明顯的相似之處。

有些人認(rèn)為“這只是巧合罷了”，TA們認(rèn)為：藝人之間經(jīng)常受到彼此的影響，所以作品有所相似是很正常的。與此相反的，也有部分人覺(jué)得，相似之處太多，應(yīng)該不僅僅只是巧合了吧，并提出了“抄襲說(shuō)”。

金泰亨《Layover》的專輯設(shè)計(jì)：

?

?

?

?

?

與之相似的李泰民《Guilty》專輯設(shè)計(jì)：

?

?

??

雖然有粉絲認(rèn)為這兩張專輯的設(shè)計(jì)不一樣，但還是有一些網(wǎng)友覺(jué)得兩位愛(ài)豆的專輯設(shè)計(jì)給人一種非常相似的氛圍。

粉絲和網(wǎng)友們的評(píng)論：

- 雖然有些相似之處，但我覺(jué)得國(guó)際粉絲反應(yīng)過(guò)度了；

- 老實(shí)說(shuō)，SHINee玩過(guò)的概念是一些人完全無(wú)法企及的；

- 我不覺(jué)得有什么相似的地方；

- SHINee才是第一個(gè)這樣做專輯的；

- 我不知道他們有何相似之處，只知道泰民的專輯設(shè)計(jì)看起來(lái)很漂亮；

- 即使這么說(shuō)，我還是沒(méi)看出來(lái)有什么一樣的；

- 就因?yàn)槎际羌埾湓O(shè)計(jì)？離譜；

- 看起來(lái)確實(shí)挺像的吧，我應(yīng)該不是唯一一個(gè)這么覺(jué)得的人吧？

- 它們確實(shí)很相似啊，都是閔熙珍的風(fēng)格，不是嗎？為什么不承認(rèn)呢；

- V的專輯是閔熙珍參與制作的吧，閔熙珍以前是SM的，所以SM沒(méi)有人才，又把閔熙珍的設(shè)計(jì)拿出來(lái)用了唄；

- 雖然說(shuō)抄襲有些過(guò)火，但確實(shí)很像，不是嗎？

……

你怎能看呢？

?

另一方面，文娛沒(méi)有圈獲悉，李泰民的迷你四輯《Guilty》將于10月30日正式發(fā)售，目前預(yù)售已經(jīng)開(kāi)啟。