耶倫本人還沒抵達中國，卻先對中國提出4個要求，態(tài)度極其傲慢，美國智庫坦言，新的冷戰(zhàn)已經(jīng)打響。

美國財政部長耶倫連續(xù)幾個月都在提訪問中國的事務(wù)，這位美國財長和中國溝通的積極性是有目共睹的，但在訪華行程還未確定之前，耶倫卻對中國提出了不少極為無理的要求。歸納起來，耶倫先是希望中國繼續(xù)購買美債，幫助解決美債的流動性危機問題。其次，耶倫要求中國減少對高科技產(chǎn)業(yè)的投入，保持原有的世界中低端制造業(yè)工廠地位。接著，美國希望中國能夠開放市場，允許美國企業(yè)和出口自由地進入中國。最后，耶倫還暗示中方應(yīng)允許部分產(chǎn)業(yè)鏈的剝離，也就是配合拜登政府所謂的“供應(yīng)鏈重組”。可以說，即使排除美方的其他要求，光是耶倫在這幾個方面對中國發(fā)出的訴求，就幾乎讓中國不可能和美方妥協(xié)。

首先關(guān)于美債問題，耶倫等人一直希望中國出手來幫助穩(wěn)定局面，但購買美債是一個復(fù)雜的戰(zhàn)略問題，美方顯然不可能指望中國無條件地大幅增持，如果美方想要中國增持，那就需要中美進行溝通和談判。其次，對于中國減少科技投入的問題，這是中國不可能讓步的，美國過去穩(wěn)居高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，賺取世界經(jīng)濟中最容易賺的那部分錢，而中國為代表的中低端制造業(yè)賺的則是辛苦血汗錢，這樣的態(tài)勢顯然不能長期持續(xù)下去，中國有資格以自身的發(fā)展，去爭取高端制造業(yè)利潤，推動產(chǎn)業(yè)升級和國家的現(xiàn)代化。與之類似，無論是要中國全面開放市場，還是要求中國允許產(chǎn)業(yè)剝離，這都是美方出于自身需求向中方提的無理要求，是以損害中國利益為代價讓美國得利，美方?jīng)]有資格這么提要求，中國更不會接受這種明顯不平等的要求。

本著霸權(quán)主義為核心思想的美國，對他國提出這種蠻橫而傲慢的要求，本來也不足為奇，但提出這些要求的是美國財長耶倫，這就有些奇怪了。耶倫向來被認(rèn)為是拜登政府中的對華理智派，傾向于和中國保持良好關(guān)系來解決美國自身的問題。耶倫這種人都開始對中國發(fā)出這些無理的要求，顯露出越來越濃重的鷹派氣息，這就只能說明美國內(nèi)部的對華強硬主義占據(jù)了絕對的上風(fēng)。而在中美關(guān)系緊張的背景下，不僅紐約時報這類美國媒體提示了中美發(fā)生“新冷戰(zhàn)”的可能性，美國著名智庫也做出了更為明確的判斷。

當(dāng)?shù)貢r間3月28日，頗有影響的美國政策研究機構(gòu)傳統(tǒng)基金會發(fā)布報告，報告直接指出“承認(rèn)現(xiàn)實的時候到了，中美雙方已經(jīng)打響‘新一輪的冷戰(zhàn)’”。報告提醒美國政府，必須動員全社會的力量來迎戰(zhàn)中國的“威脅”，因為中國“是一個比蘇聯(lián)在其權(quán)力巔峰時更具能力、更危險的對手”。傳統(tǒng)基金會的報告強調(diào)，雖然在冷戰(zhàn)巔峰期的蘇聯(lián)能夠在軍事上和美國處于不相上下的狀態(tài)，但在經(jīng)濟層面，蘇聯(lián)從來都不是美國的對手，而現(xiàn)在的美中經(jīng)濟實力對比跟當(dāng)年完全不可同日而語。報告承認(rèn)，無論是重要的稀土元素還是關(guān)鍵的制藥產(chǎn)品，美國關(guān)鍵的供應(yīng)鏈都深深地依賴中國?？偟膩砜?，美國著名智庫傳統(tǒng)基金會的這份報告，宣稱其目的是提醒美國政府不僅處于競爭之中，更是處于沖突之中，因此需要全力以赴應(yīng)對“新的冷戰(zhàn)”！

從美國著名智庫發(fā)布的這種報告中，我們可以清晰地看出，不管中方如何對美方勸告，美國都堅定地認(rèn)為必定和中國進行沖突和對抗，美方的政治精英們，明顯不愿意接受中國的好意，而硬是要尋求和中國的沖突。在這樣的思潮影響下，即使是以“冷靜克制”而出名的美國財長耶倫，也難免地變得更加“鷹派”了。面對這樣的局面，中方必須做好心理和物質(zhì)準(zhǔn)備，雖然我們不愿意進行“新冷戰(zhàn)”，但如果對手非要和中國進行對抗和沖突，那么中方除去打贏之外再也沒有其他出路。