??????

??????? 閑聊兩句，昨天打了vis配挺拔k3，那是把我累得半死。分開來看，vis和k3都是好東西，都很能打，但vis確實(shí)更依賴高硬度的套膠，而k3的硬度是低了一點(diǎn)。所以打起來的情況就是要爆沖打穿對手，就必須板板透板，才能出高質(zhì)量。這么個打法！可想而知有多累了，每一板都得發(fā)全力去沖擊， 打到后面簡直累得虛脫了。今天再來打賽博六，這個正手就兇猛多了，因?yàn)閺椥詴靡恍?，再加上它搭配dna pro h確實(shí)是相當(dāng)合適的。毫不夸張說，賽博六的正手的單板質(zhì)量確實(shí)是斯蒂卡的老傳統(tǒng)，非常強(qiáng)大，是斯蒂卡的老絕活，這支賽博六的正手可以說是超過所有蝴蝶底板的。如果單論正手的沖擊力，賽博六絕對是天下最強(qiáng)之一。但我們評論一支底板肯定是需要全面的探討的。

?????? 反手用的dna future m，它是47.5度，這個應(yīng)該和dna pro的定位是差不多，沒到白金版那個層級。正手用的是dna pro h，它是50度。這次的搭配是斯蒂卡底板搭配斯蒂卡套膠，整體來說優(yōu)勢突出，性能非常強(qiáng)悍，明顯的缺陷沒有。但還是那句老話，這世上沒有絕對完美的底板，從細(xì)處去看，一定是有一些不足的。除非你不去看不足，只要用心去看，沒有任何底板是完美的。

?????? 這個賽博六的面材好像是染色寇頭，大芯是桐木的，有點(diǎn)類似之前的靈感碳素，但它們用的內(nèi)置碳素應(yīng)該不是一樣的。實(shí)際打起來，賽博六和靈感碳素差異也是比較大。它這個特殊的形狀，實(shí)際使用起來其實(shí)沒有太多不適應(yīng)，而且重心也算是比較居中，總之，它這個形狀你不用去管，放心用就行了。要說差異，賽博六的形狀用刀切割略有難度，不過最終貼上護(hù)邊之后其實(shí)也不難看；這個賽博六可能用剪刀去剪效果會更好一些，但我很少用剪刀。

??????? 不要看賽博六是內(nèi)置，大芯是桐木，實(shí)際上打起來非常硬挺。我這個人對手感是很挑剔的，初步上手，我覺得賽博六的正手手感是比較理想的，正手的拉沖非常強(qiáng)悍，旋轉(zhuǎn)非常好。反手的話，初上手覺得它有點(diǎn)硬，但打了一會之后也算是適應(yīng)了。不得不說，它這個寇頭面材，桐木大芯，能做得如此硬挺，實(shí)在是一絕，整體的剛性我感覺是達(dá)到了蝴蝶szlc的級別。尤其是正手的拉沖非常強(qiáng)悍，有蝴蝶外置szlc的速度，又有內(nèi)置纖維板的旋轉(zhuǎn)，賽博六這個正手我感覺是天下最強(qiáng)之一，尤其是搭配正手澀套的前提下。在正手澀套的情景下，賽博六這個正手應(yīng)該是天下第一，甚至足以媲美968配刷油狂飚。昨天用vis配k3，必須完全透板才能打穿對手，今天用賽博六加dna pro h，簡直是亂殺，真的猛，不是一般的猛。斯蒂卡的正手真的是一絕，哪怕是桐木大芯，這個威力實(shí)在是咂舌，太強(qiáng)大了！從賽博六來看，斯蒂卡是能把桐木大芯做到非常強(qiáng)大的。

????? ? 誰說桐木大芯沒勁？這個賽博六的正手是強(qiáng)到離譜，蝴蝶很難找一支底板可以和賽博六比拼正手的。其實(shí)最開始我也挺排斥這個賽博六的造型，后來到處了解了一下，感覺賽博六性能是很強(qiáng)的，于是就還是忍不住入手了。現(xiàn)在來看，莫雷高德能取得各種佳績，這支底板確實(shí)是有助力的。講真，很少有底板搭配正手澀套能到如此底勁，在完全不刷油的前提下可以和968匹敵的，世上罕有。

??????? 現(xiàn)在聊一些“不足”，這個不足其實(shí)也不算嚴(yán)格意義上的不足，有些可能是不足，有些只是需要去習(xí)慣，有些是需要調(diào)整配膠。賽博六這個結(jié)構(gòu)是比較獨(dú)特的，是桐木大芯的內(nèi)置，再加上它是寇頭面材，所以手感上確實(shí)感覺比較硬彈，但不至于虛彈。賽博六這支底板不像是純粹的內(nèi)置，也不像是外置，它的手感比較復(fù)雜，有點(diǎn)另類。在小力量觸球下，確實(shí)感覺好像比較彈，但實(shí)際上并不會失控。反手一上手確實(shí)覺得這板子好硬，但打了一會之后，適應(yīng)了之后也不會感覺太硬了。我正手配的dna pro h，反手配的dna future m，這兩個規(guī)格上和手感上應(yīng)該是不如白金版的，如果打算一步到位，可以考慮上白金版dna。但常規(guī)來說，目前我這個配置已經(jīng)非常頂了。要說不足，上面這些其實(shí)只需要適應(yīng)，賽博六畢竟是內(nèi)置，所以它的反手還是略吃發(fā)力的。比如在五六成發(fā)力的時候，波爾alc的反手還是比賽博六要輕快，但有意思的是，當(dāng)發(fā)力再進(jìn)一步，當(dāng)發(fā)力到七八成的時候，賽博六的球質(zhì)會比波爾alc更高，我是覺得打透之后的賽博六的反手能到蝴蝶外置szlc的反手的威力。

?????? 正手感覺無須贅述了，賽博六就是天下第一那種級別，它的反手要略復(fù)雜一些。為啥復(fù)雜？因?yàn)榕淠z這方面應(yīng)該是可以調(diào)整的，調(diào)整之后是能出更好效果的。一般來說，反手配m硬度好像就可以了，而且更容易透板。但我也試了反手用h，好像也不難打，打透的難度比我想象的要低一些。但穩(wěn)妥的話，賽博六反手用47.5度其實(shí)就足夠了，再往上調(diào)整不是太有必要。然后就是反手如果配白金版可能就更完美一些，正手我倒是覺得不用白金版也行，反手有必要上白金版dna m。我現(xiàn)在反手用的dna future m，反手會略吃發(fā)力，如果基本功好的倒是不怕，基本功不太好的就建議換個更快的套膠。在現(xiàn)有的套膠配置下，反手打透板之后，這個球質(zhì)也是巨頂，賽博六透板之后，它的反手應(yīng)該比蝴蝶外置alc更猛，賽博六的反手透板之后能到外置szlc那個力量級別。估計(jì)反手用白金版dna是能直接提速的，普通版的dna雖然也好用，但略吃發(fā)力。我這個反手用的普通版dna，反手彈擊略吃發(fā)力，但基本上也能透板，透板之后是很頂?shù)摹?/p>

??????? 這支賽博朋克風(fēng)格的賽博六力量特別強(qiáng)大，無論是反手還是正手，透板之后都是一等一的強(qiáng)悍。正手我都不想多說了，世界最強(qiáng)之一，斯蒂卡的正手真的是傳統(tǒng)的優(yōu)勢，強(qiáng)悍無比。但要注意一點(diǎn)，畢竟是寇頭面的內(nèi)置，所以正手拉半出臺還是要緊湊一些才好。反手的情況略復(fù)雜，不過透板之后也是絕對的強(qiáng)，沒透板之前和配膠，和自己的發(fā)力有關(guān)系。但只要你透板，這個賽博六的反手也是世界上最有競爭力的底板之一。需要注意的就是，初上手可能覺得硬彈，但打打就會適應(yīng)。另外，賽博六正手配狂飚好像一般，但配蛋糕海綿外套那就是猛，巨猛。如果不想依賴刷油狂飚，這個賽博六是可以幫助你“脫離苦海（灌油）”的。之前我是主打蝴蝶的，蝴蝶的正反手真的均衡，現(xiàn)在來看，這支賽博六是值得關(guān)注的，賽博六的正手是蝴蝶所沒有的強(qiáng)悍。賽博六非常獨(dú)特，還需要細(xì)細(xì)品味，但它的無敵正手是上手就能感受到的，太強(qiáng)悍了！

?????