江淮釔為3“露餡”了?訂單量與銷量差近10倍,訂單數(shù)據(jù)可信嗎?

如果車企公布的訂單數(shù)據(jù)與實際銷量相差不大,一般不會引起市場關(guān)注,當(dāng)這一結(jié)果有明顯差別,且相差近10倍時,我們就要懷疑懷疑了。江淮釔為3就是我們今天要懷疑的對象。
資料顯示,江淮釔為汽車是江汽集團旗下的新能源乘用車品牌,釔為3則是江淮釔為汽車的首款純電產(chǎn)品,定位為小型車,純電續(xù)航405/505公里,官方指導(dǎo)價為8.99萬元至12.79萬元。

2023年6月16日,在釔為3新車發(fā)布會上,江淮釔為汽車董事長夏順禮稱,從5月20日開啟預(yù)售之后,釔為3已經(jīng)獲得超過10000輛訂單。
這是一家新成長的新能源車企老大的話,在他公布釔為3訂單數(shù)量時,沒有人會懷疑這一數(shù)據(jù)的真實性,但真到了公布6月銷量數(shù)據(jù)時,人們心里不禁會打一個大問號:不是訂單數(shù)量超過10000輛嗎,怎么才銷售了這么一點呢?

據(jù)汽車流通協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2023年6月份,江淮釔為3的單月零售銷量為1061輛。這個數(shù)據(jù)只是夏董事長口中的十分之一,有沒有搞錯?

有人可能會說,畢竟新車6月16日上市,按整月算才半個月時間,這個銷量還算正常。但是,你可曾知道,釔為3于5月20日開啟預(yù)售,到億為3正式上市,這27天里,按夏董事長所說“釔為3已經(jīng)獲得超過10000輛訂單”,照這樣發(fā)展,即使6月只剩下半個月時間,有“超過10000輛訂單”打底,怎么也不會只銷售1061輛???

見此情況,有網(wǎng)友評論說,難道釔為3正式上市后退訂的人像下餃子一樣多?
從訂單數(shù)量到實際銷量相差近10倍,左右觀車認(rèn)為,無非這兩種情況:
訂單數(shù)據(jù)造假了?為了在市場上形成釔為3比較搶手的假象,不惜“制造”一個高于市場預(yù)期的訂單數(shù)據(jù),吸引消費者前來購買。如果真是這樣,大家說說這是一種什么行為?
被下面的人忽悠了?新車上市發(fā)布會,前面講話的領(lǐng)導(dǎo),一般都是照著稿件念的,如果這樣,夏董事長就是太相信下面的人寫的稿了。還有一種情況就是,訂單數(shù)據(jù)是由公司相關(guān)部門提供的,夏董事長太相信下面的人了,照著稿件上面的數(shù)據(jù)讀了,至于有沒有審核這一數(shù)據(jù),外人是不知情的。
不管怎么說,6月份的銷量出來了,釔為3只賣了1061輛,與夏董事長公布的訂單數(shù)據(jù)相差很大,這已是事實,夏董事長是否會感到尷尬呢?如果不尷尬,不妨回應(yīng)一下市場的關(guān)切。

觀評:“訂單數(shù)據(jù)”就是灰色地帶,車企當(dāng)戒
做汽車媒體這么多年,見過太多的所謂“訂單數(shù)據(jù)”,又有幾個是真實的?
“訂單數(shù)據(jù)”本身沒有錯,錯就錯在有人虛報,誤導(dǎo)市場,欺騙消費者,甚至有人聽信這種數(shù)據(jù),買了不該買的車,給自己造成經(jīng)濟損失,這就問題大了。
“訂單數(shù)據(jù)”其實就是一個灰色地帶,這一直是我想說的,今天終于有機會吐槽,不知持我這樣觀點的人有多少?
因規(guī)避了法律上的風(fēng)險,“訂單數(shù)據(jù)”被很多車企拿來吹虛自己,這種情況還在“樂此不?!钡叵氯?,已經(jīng)形成一種“風(fēng)氣”。
鄭重建議:
該風(fēng)氣當(dāng)剎!
車企當(dāng)戒!