?????? 2023年6月24日，瓦格納董事長(zhǎng)普里戈金。突然發(fā)動(dòng)兵變，控制了俄羅斯南部軍區(qū)的總部羅斯托夫。根據(jù)普里戈金自己的說法，他此舉的目的在于“把俄羅斯從腐敗中解救出來”。矛頭直指俄羅斯國防部長(zhǎng)紹伊古和總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫。大有當(dāng)年安祿山清君側(cè)的意思。

??????? 不過在我看來，普里戈金的目的其實(shí)并不在于所謂的“清君側(cè)”。這不過是他給自己找的借口，普里戈金真正的目的在于從國防部手中“奪回”瓦格納作為一只軍事力量的獨(dú)立地位。

?????? 雖然普里戈金手下精兵強(qiáng)將云集，確實(shí)有相當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)能力，但是對(duì)于實(shí)力強(qiáng)大的俄羅斯正規(guī)軍而言，瓦格納軍實(shí)力仍然顯得十分薄弱。想要攻入莫斯科進(jìn)行“逼宮”難度實(shí)在太大。

????? 本次“叛亂”行動(dòng)的起因其實(shí)是俄國防部發(fā)布命令，要求包括瓦格納在內(nèi)的雇傭兵公司的軍事人員必須和俄國防部簽訂合同。此舉等于將雇傭兵收編入國防部的麾下。我在之前馬里烏波爾的視頻中曾經(jīng)介紹過：目前俄羅斯的軍事力量實(shí)際上是處于一種“四龍治水”的狀態(tài)。國防軍，禁衛(wèi)軍，雇傭軍和車臣軍團(tuán)處于一種互不隸屬的局面。究其原因其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，這種局面并非是“歷史遺留問題”。恰恰相反，這種局面其實(shí)是俄總統(tǒng)普京一手制造出來的。

??????? 禁衛(wèi)軍屬于普京的私人武裝，直接對(duì)普京本人負(fù)責(zé)收到普京直接領(lǐng)導(dǎo)。而瓦格納為首的雇傭軍和車臣軍隊(duì)則是普京的兩個(gè)親信普里戈金和卡德羅夫控制的。目的就是制衡由紹伊古和格拉西莫夫領(lǐng)導(dǎo)的國防軍。對(duì)于歷史有所了解的觀眾應(yīng)該能過理解，這是典型的帝王心術(shù)，作為獨(dú)裁者，一方面要求自己的“臣子”們團(tuán)結(jié)一致。不能結(jié)黨營私。背地里卻往往鼓動(dòng)“臣子”們拉幫結(jié)派互相傾軋，讓各派之間保持一種“恐怖平衡”以保證自己的穩(wěn)固地位。

????? 之前在巴赫穆特戰(zhàn)役還在進(jìn)行當(dāng)中時(shí)，普里戈金對(duì)紹伊古和格拉基莫夫“口吐芬芳”的橫加指責(zé)，以及事后對(duì)二人的公開批評(píng)。二人沒有進(jìn)行任何正面的回應(yīng)。而是利用手中的國家權(quán)力來了一招“釜底抽薪”希望能夠收編普里戈金的軍隊(duì)。

?????? 從目前的來看普京似乎對(duì)于二人的舉動(dòng)表示了支持，此舉表面上看其實(shí)并不是個(gè)明智的舉動(dòng)。他親手打破了自己創(chuàng)造的“恐怖平衡”。壯大了紹伊古為首的國防軍的實(shí)力。等于讓本來的“四龍治水”變成了“三足鼎立”。

?????? 至于普京這樣做的原因，其實(shí)可以從前一陣俄羅斯公布的對(duì)2024年總統(tǒng)大選進(jìn)行的民調(diào)中得到答案。這次民調(diào)中普里戈金的支持率高達(dá)39.7%。僅僅比普京42.5%的支持率低了不到3個(gè)百分點(diǎn)。位列第二，而42.5%的支持率幾乎是普京執(zhí)政以來支持率的最低值。

???? 普里戈金功高震主，超高的支持率不僅給了普里戈金“硬扛”國防部的底氣。也使得普京為了自己的“寶座”決心對(duì)普里戈金“痛下殺手”。

????? 從這種角度來看，之前國防部的收編命令，應(yīng)該是普京“逼反”普里戈金的一個(gè)計(jì)策。

?????

目前看雙方都處在了騎虎難下的境地。普京在北京時(shí)間今天下午發(fā)表演說，已經(jīng)將普里戈金定性成背叛者，等于把普里戈金逼到了墻角。

?????????目前根據(jù)外網(wǎng)報(bào)道，普里戈金正在與俄國防部副部長(zhǎng)葉夫庫羅夫?qū)④娨约案耵敒醯谝桓眳⒅\長(zhǎng)阿列克謝耶夫在羅斯托夫當(dāng)?shù)卣勁?，以期和平解決這起兵變事件。