01

《奇葩說(shuō)》著名辯手姜思達(dá)在微博上被網(wǎng)友罵了。

為什么呢？因?yàn)榻歼_(dá)發(fā)了一條微博，字?jǐn)?shù)很少，語(yǔ)句簡(jiǎn)略，大概是說(shuō)……說(shuō)什么我一開(kāi)始沒(méi)看懂。

這條微博既沒(méi)有帶上話(huà)題標(biāo)簽，也沒(méi)有在開(kāi)頭說(shuō)一句“XXX這事兒吧，我覺(jué)得……”來(lái)指明自己要討論什么內(nèi)容。

那就，讓我們先來(lái)分析一下他究竟想說(shuō)啥吧。

姜思達(dá)一上來(lái)就開(kāi)始表達(dá)不滿(mǎn)情緒，用簡(jiǎn)潔的兩個(gè)短句說(shuō)某些人“知識(shí)知識(shí)沒(méi)有，邏輯邏輯沒(méi)有”，給自己要懟的人戴上一頂“無(wú)知又沒(méi)腦子”的高帽。

隨后，他又添加了一句充滿(mǎn)了魯迅式無(wú)力與憤恨的嘆息“倒也算了”。

開(kāi)頭三句話(huà)，成功地在最短的時(shí)間內(nèi)，奪人心魄，吸引了網(wǎng)友注意。

在第二段，他以“最后，還”表明，這些人“不得體”的毛病觸碰了自己的底線(xiàn)。

他說(shuō)的“做人毫無(wú)decency，很多時(shí)候要解釋?zhuān)憬o他講道理”，讓我無(wú)比費(fèi)解，“做人不得體”和“講道理”有什么關(guān)系呢？

好吧，繼續(xù)往下看。

接下來(lái)，他擺出了關(guān)鍵詞“嘔泥醬”，讓我們終于能明白他究竟在討論哪件事了。

新聞直播了安置武漢地區(qū)，用來(lái)安置病患的火神山、雷神山兩座醫(yī)院的興建過(guò)程，許多觀看直播的網(wǎng)友給直播畫(huà)面中的作業(yè)車(chē)輛、照明設(shè)備乃至攝像頭起了擬人化的昵稱(chēng)，并興起了為不同擬人化的機(jī)械打榜的浪潮。

“嘔泥醬”正是混凝土攪拌車(chē)的昵稱(chēng)。

那么，我們也就明白了，姜思達(dá)正是要懟這些給設(shè)備起昵稱(chēng)，并且讓直播飯圈化的網(wǎng)友們“不得體”。

為什么呢？他說(shuō)，因?yàn)椤翱雌饋?lái)智商也不高”“萌點(diǎn)很土”“不時(shí)尚”。

按照我的個(gè)人邏輯解釋完這一篇微博，我先要對(duì)他整篇微博沒(méi)有理順自己講話(huà)的邏輯關(guān)系的行為，尤其是最后一句話(huà)不分標(biāo)點(diǎn)，使用倒裝的行為表示譴責(zé)。

因?yàn)槲业谝槐檎娴臎](méi)看懂……

其次是，他在微博上懟人是否應(yīng)該呢？

我覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題，畢竟自己的微博是自己的地盤(pán)，他也沒(méi)有過(guò)分辱罵或者貶低他人，只是表達(dá)了自己的嫌棄感。

如果有人針對(duì)他在微博里懟人的事情表示不滿(mǎn)，請(qǐng)先想想自己是不是也在微博里說(shuō)過(guò)某個(gè)名人、某個(gè)群體、某種現(xiàn)象的壞話(huà)呢？

畢竟，做人不能雙標(biāo)，對(duì)吧？

很多網(wǎng)友覺(jué)得姜思達(dá)的觀點(diǎn)很有道理，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“起名”事件完全是把災(zāi)難當(dāng)兒戲，體現(xiàn)了公眾將萬(wàn)事“娛樂(lè)化”這一陋習(xí)。

而且，給一個(gè)沒(méi)有生命的鐵疙瘩起一個(gè)很可愛(ài)的名字很“膈應(yīng)人”，很惡心。

姜思達(dá)肯定也是這么認(rèn)為的。

但是，縱觀第一條微博的全部文字，他完全沒(méi)有表現(xiàn)對(duì)“娛樂(lè)化”的反思。

起名的網(wǎng)友"不得體"，原因是他們的萌點(diǎn)“很土”“不時(shí)尚”“看起來(lái)智商不高”。

哪個(gè)字眼提及了，或者暗示了“災(zāi)難娛樂(lè)化”這個(gè)概念？

不過(guò)，隨后的一條微博里，他的確說(shuō)明了，自己的確想要表達(dá)“不要把嚴(yán)肅問(wèn)題幼稚化”這一層面的思想。

所以，第一條微博招來(lái)罵名的一部分原因，在于語(yǔ)意隱晦，云里霧里，沒(méi)有說(shuō)清自己為什么要批評(píng)這些網(wǎng)友。

很多網(wǎng)友覺(jué)得自己莫名其妙就被針對(duì)，厭惡油然而生。

02

勒龐在他的名著《烏合之眾》當(dāng)中說(shuō)：

聚集成群的人，他們的感情和思想全都轉(zhuǎn)到同一個(gè)方向，他們自覺(jué)的個(gè)性消失了，形成了一種集體心理。它無(wú)疑是暫時(shí)的，然而它確實(shí)表現(xiàn)出了一些非常明確的特點(diǎn)。……它形成了一種獨(dú)特的存在,受群體精神統(tǒng)一律的支配。

勒龐把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“集體無(wú)意識(shí)”，用俗話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“跟風(fēng)”。

集體往往會(huì)無(wú)意識(shí)地，盲目跟隨著一股方向既定的浪潮移動(dòng)，集體中的人并沒(méi)有一個(gè)參照物來(lái)映照自己的行為正確與否，因?yàn)榄h(huán)顧四周，全部是和自己行動(dòng)一致的人。

除非這個(gè)行為已經(jīng)被集體推移到極端，釀成大錯(cuò)，否則，他們完全意識(shí)不到，自己的行為如果不斷深化增強(qiáng)，就將進(jìn)入深淵。

在互聯(lián)網(wǎng)上，這是一個(gè)無(wú)比常見(jiàn)的規(guī)律。

比如一些CP粉，一開(kāi)始嗑CP的初衷就只是跟風(fēng)吃個(gè)糖開(kāi)心一下，可是這種跟風(fēng)又往往把自己引入“他們是真的”的狂想中，從而無(wú)法控制自己的言行，引來(lái)其他網(wǎng)友的厭惡。

“起名”，正是一個(gè)廣大網(wǎng)友都在進(jìn)行的“集體無(wú)意識(shí)”行為，是任何普通人都有可能會(huì)犯下的“錯(cuò)誤”。

大家都有可能單純覺(jué)得，給挖掘機(jī)起名字是一件很有意思的事情，在他們意識(shí)到這件事的有著“災(zāi)難娛樂(lè)化”的傾向之前，就被卷入了無(wú)意識(shí)的浪潮中，進(jìn)而加入“起名”行列。

就好比世界上大部分女人，都有可能對(duì)自己的兒媳婦和婆婆，懷有一種說(shuō)不清道不明的排斥感，從而背后抱怨、懷疑對(duì)方。

這件事正確嗎？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不對(duì)，但是這樣的錯(cuò)誤并不過(guò)分，我們都可以理解，把它當(dāng)做人之常情。要不，我們?yōu)樯稌?huì)想出新婚夫妻應(yīng)該搬離父母家庭的妙招呢？

“起名事件”，也是不過(guò)分的錯(cuò)誤。

它的的確確觸犯了“災(zāi)難娛樂(lè)化”“嚴(yán)肅事件幼稚化”的邊線(xiàn)。姜思達(dá)說(shuō)它不對(duì)，沒(méi)有什么不可以。只不過(guò)，它的錯(cuò)誤，目前來(lái)看并不明顯。

網(wǎng)友們的行為，在目前來(lái)看，完全可以解釋為苦中作樂(lè)，在災(zāi)難中通過(guò)擬人昵稱(chēng)來(lái)制造溫情，表達(dá)團(tuán)結(jié)一致的信念和攻克疾病的期望。

而且這一行為也的確讓直播看起來(lái)更加溫馨，好似大家正無(wú)形中手挽著手，在背后聲援著于前線(xiàn)辛苦付出的醫(yī)護(hù)人員和工人們。

反倒是災(zāi)難娛樂(lè)化這一傾向，很多網(wǎng)友沒(méi)看出來(lái)。所以很多網(wǎng)友對(duì)批評(píng)聲音的反應(yīng)大多是，上綱上線(xiàn)，完全沒(méi)有必要。

當(dāng)你批判的對(duì)象人數(shù)越多，范圍越廣，你越有可能失敗。

網(wǎng)友們無(wú)意中觸犯的“災(zāi)難娛樂(lè)化”之罪，就如同散入大海的沙子，雖然存在，但難以尋覓，也根本不能聚集成型，所以我們不能“厚非”。

姜思達(dá)招來(lái)罵名的更大原因就在于此，這種看起來(lái)微小的錯(cuò)誤，他完全能在理解的基礎(chǔ)上睜一眼閉一眼，小小地表達(dá)一下自己的不適感和不茍同就過(guò)去。

可他非要使出七八成的力度去抨擊，有人反駁，他更要輸出十成的力氣嘲諷，就像是一拳打在一團(tuán)棉花上，效果被大大減弱。

當(dāng)然，他還有許多其他招來(lái)罵名的原因，比如有人說(shuō)他瞧不起人啦，秀優(yōu)越啦，針對(duì)網(wǎng)友啦，我們就不再展開(kāi)了。

關(guān)鍵在于，我們無(wú)法對(duì)一個(gè)很多人都在犯的小錯(cuò)誤進(jìn)行大力度地批評(píng)，因?yàn)檫@在大部分人眼里叫“矯枉過(guò)正”。

這，往往就是輿論的規(guī)則。