?
1
現(xiàn)在有人提出侯柯配。
又有人說，柯侯配才有可能。
這些聲音，都是在讓國民黨崩解的配樂。
因為，從頭到尾，都是在為他人做嫁衣裳，為國民黨掘墓。
?
2
柯文哲本來就要自己選。
根本沒有任何動機，要跟你“藍白合”。
除非，是藍自殺，無條件幫忙，背刺自己同志。
那民眾黨當(dāng)然義不容辭，伸手拿最后的成果。
?
3
比如，去年，以新竹市的城市屬性，國民黨大可推出迎合年輕高科技選民的人選。
國民黨這樣一個大黨，總不該沒人吧。
結(jié)果，因為被地方派系裹挾，朱立倫提了具有地方屬性的林耕仁。
?
4
提了以后，又嫌棄林耕仁不合年輕選民胃口。
那你當(dāng)初為什么提林耕仁?
這是在玩哪一出?
這不是故意配合民眾黨嗎?
然后，當(dāng)民眾黨的高虹安爆發(fā)各種不堪聞問的丑聞時，國民黨竟然從黨主席到各大政治諸侯，再到輿論操控者跟喉舌，都跳出來支持高虹安。
選舉史上，這也是第一次。
愛護對手甚于愛護同志。
?
5
當(dāng)初裹挾黨中央，非要提名林耕仁不可的地方派系，更是早早就為民眾黨在地方?jīng)_鋒陷陣，早就是高虹安的禁衛(wèi)軍了。
選前各種公然力挺高虹安，打壓自家人林耕仁的騷操作，幾乎是叛黨的世界紀錄。
最終，高虹安靠著國民黨的票當(dāng)選。
?
6
當(dāng)時，我就看到了國民黨的今日。
這簡直是預(yù)演嘛。
我一再提醒，一再預(yù)告。
可不可以，不要再不顧是非的護衛(wèi)高虹安呢?
今日高虹安，就是明日柯文哲。
但是，我也知道提醒沒有用。
先知，永遠是寂寞的。
?
7
如今，國民黨陣營一再提“下架民進黨”是唯一最高目的。
其實最終，就是成全柯文哲，讓國民黨自己進墳?zāi)埂?br>?
8
柯文哲自己兩次選舉，都是靠民進黨。
跟民進黨鬧翻以后，推出黃珊珊跟高虹安選市長，吃的又幾乎是藍的票，且對國民黨毫不客氣。
但是為什么國民黨上自黨主席，下至支持者，就這樣對柯文哲毫無抵抗力，始終有著幻想？
這可能就跟國民黨自己的體質(zhì)有關(guān)。
黨是黨，自己是自己。
?
9
柯文哲憑什么來勢洶洶？
因為國民黨有大量“柯友友”。
柯文哲8年市長任內(nèi)，各種狗屁倒灶，各種丑聞，絕不遜于藍綠。
到今天，卻無人監(jiān)督。
反而各種護航包庇。
他各種拉攏黑金跟金權(quán)政治的作為，臺灣這個虛偽的社會，也完全接受，沒有批評。
為什么？
?
10
其實不過就是人性。
國民黨的內(nèi)斗傳統(tǒng)跟只求自保以及“寧與外人”的劣根性。
?
11
這就讓選民覺得柯文哲清新，覺得國民黨油膩。
許多人覺得，反正都一樣，柯文哲還比較好笑一點。
一樣的政治人物，站在柯文哲身邊，就好像新鮮點。
一樣的政治謊言，柯文哲隨便講講，選民似乎也愿意買單。
所以，柯文哲就回收大量藍營政客。
?
12
是國民黨的配合跟國民黨的惰性，一步步把柯文哲養(yǎng)大。
如今，竟然又異想天開，想要把國民黨送出去，成為柯文哲的養(yǎng)分，成全柯文哲的天下。
這樣，個別的國民黨人，可能在把柯文哲養(yǎng)大后，在柯文哲的羽翼下，拿一點好處，分一點湯喝。
不過，這樣這個黨，算是再見了。
?
13
柯文哲在美國日本講的話，比如他不承認九二共識，要用網(wǎng)軍癱瘓大陸高鐵，不爭釣魚島主權(quán)等等。
這跟民進黨到底有何差別?。
差別只在于，個別國民黨人可以跟柯文哲要官做?
?
14
國民黨許多政客，過去為了自己的利益，不敢對抗臺獨課綱。
親民黨包括黃珊珊等人，是公然支持臺獨課綱的。
甚至直到太陽花時，還妄想靠和稀泥茍存。
連面對太陽花，都畏畏縮縮，都講不清楚立場。
?
15
現(xiàn)在，舉起下架民進黨的大旗，不過是“養(yǎng)寇自重，
挾寇吃天下”。
他們，早已經(jīng)跟臺獨合流。
柯文哲跟民進黨，哪里有差別?
今天扶持柯文哲，那國民黨是不是打算謝謝再聯(lián)絡(luò)?
謝謝收看了?
?
16
國民黨要想執(zhí)政，就該擦亮自己的招牌，提出為什么要執(zhí)政的理由。
就站穩(wěn)自己的立場。
就自己打天下。
天下，是流血流汗流淚打出來的。
更要告訴選民，你對國家民族的立場是什么?
跟那個百年前推翻清朝的黨，有什么關(guān)系?
跟14億中國人，有什么關(guān)系?
這才是國民黨的黨魂。
?
?
?
?
?