"導(dǎo)言：隨著移動金融服務(wù)的盛行，手機App炒股成為廣大股民普遍的選擇。股市行情變幻莫測，行情推送速度會影響到投資者的交易決策，委托下單與撤單等關(guān)鍵操作環(huán)節(jié)的響應(yīng)性能又會極大影響投資者的收益。由此，行情數(shù)據(jù)的推送實時性和交易的快捷性，成為考驗各大券商App性能的兩大核心場景。

博睿數(shù)據(jù)（股票代碼：688229，下文簡稱博睿數(shù)據(jù)）每月持續(xù)發(fā)布《券商App行情刷新及交易體驗評測報告》，此報告不以排名為目的，重在以客觀公正的技術(shù)數(shù)據(jù)量化券商App性能指標(biāo)，幫助券商做到知己知彼，優(yōu)化用戶體驗，提升整體競爭力。

評測說明：

實際來看，App行情刷新速度及交易體驗會受到所在地各種因素影響，博睿數(shù)據(jù)選取北京、上海、深圳三地作為評測地點，本報告僅呈現(xiàn)三地綜合評測結(jié)果，欲了解北京、上海及深圳各地分榜單，請與我們聯(lián)絡(luò)。

聯(lián)系郵箱：market@bonree.com

評測目標(biāo)：A股上市券商37家

測試周期：2021.05.01-2021.05.31

測試場景：行情刷新速度及交易性能

評測工具：博睿數(shù)據(jù)獨家產(chǎn)品Bonree Stock，測試北京、上海、深圳相同環(huán)境中不同股票交易App的大盤和個股數(shù)據(jù)響應(yīng)速度，量化券商行情和交易數(shù)據(jù)，真實反映用戶體驗。

2021年5月

上市券商App行情刷新速度評測綜合榜

在2021年5月行情刷新速度綜合評測中，國泰君安證券再奪榜首，興業(yè)證券及光大證券位列第二、三名。這也是連續(xù)第三個月，綜合榜前三名保持不變。

備注：App測試名稱、版本等詳情信息，可聯(lián)系我們獲取。聯(lián)系郵箱：market@bonree.com。

總結(jié)

國泰君安穩(wěn)居榜首，前三名位次不變

在2021年5月行情刷新速度綜合評測榜單中，37家上市券商整體表現(xiàn)穩(wěn)定。其中，國泰君安證券穩(wěn)居榜首，興業(yè)證券及光大證券位列第二、第三名，前三名券商與3月、4月保持一致。

2021年5月

上市券商App交易性能評測綜合榜

在2021年5月上市券商App交易性能綜合評測中，國元證券蟬聯(lián)榜首，興業(yè)證券及長江證券位列二三。此外，本月A級券商共計13家，較上月減少1家。B級券商11家，C級券商3家，D級券商1家，E級券商2家。

備注：App測試名稱、版本等詳情信息，可聯(lián)系我們獲取。聯(lián)系郵箱：market@bonree.com。

總結(jié)

1、A級券商共計13家，國元證券蟬聯(lián)榜首

本月A級券商共計13家，較上月減少1家。其中，國元證券蟬聯(lián)榜首，興業(yè)證券和長江證券位列第二、三名。

13家A級券商分別為：國元證券、興業(yè)證券、長江證券、國金證券、中泰證券、國信證券、中信建投、方正證券、國泰君安證券、山西證券、光大證券、安信證券、財通證券

2、5家券商優(yōu)勢未能保持，評級下降

本月5家券商評級下降：

A級到B級：華西證券

B級到C級：西南證券

D級到C級：華安證券

D級到E級：華泰證券

B級到E級：中原證券

指標(biāo)說明：

行情刷新速度

行情刷新速度根據(jù)SQE指數(shù)來進行排序，SQE指數(shù)也即行情體驗指數(shù)（Stock Quotations Experience Index），是衡量各券商的行情數(shù)據(jù)推送實時性的指標(biāo)，行情體驗指數(shù)大的券商（該指數(shù)在0-1之間），數(shù)據(jù)時效性高。

SQE指數(shù)的計算方式為：按一定周期（默認(rèn)為1s）內(nèi)各家券商最新行情，以【成交額】指標(biāo)進行從大到小排序，如果同一次數(shù)據(jù)對比成交額相同，則根據(jù)【標(biāo)準(zhǔn)時間】進行二次對比，得到相應(yīng)的權(quán)值T，排最前者本周期權(quán)值為1，其他依次遞減0.01，即SQE=T*T，即取T的平方作為本周期的SQE。

三個因素影響券商App行情刷新速度：

1.券商行情機與行情源同步是否足夠及時，內(nèi)部加工處理行情的效率是否高效；

2.各券商使用的接入線路品質(zhì)的差異，如各地域運營商下的終端用戶到券商行情機之間網(wǎng)絡(luò)鏈路質(zhì)量情況的好壞，高時延和丟包等情況都直接影響行情數(shù)據(jù)到客戶手機的延遲；

3.App端行情拉取機制的差異。

交易性能

交易性能測試遵循“四同”原則，即同款手機設(shè)備、同接入網(wǎng)絡(luò)、同時間基準(zhǔn)、同測試標(biāo)的（同指數(shù)或同股票）。在每日固定的三個時間點（9:30、10:00及13:00），在北京、上海、深圳三地的實驗室中的大量真實手機設(shè)備上，同時發(fā)起委托、撤單等交易關(guān)鍵操作，并通過對本地網(wǎng)絡(luò)報文數(shù)據(jù)及App內(nèi)存數(shù)據(jù)的結(jié)合分析，準(zhǔn)確獲取撤單上報耗時、撤單成功率等指標(biāo)，通過預(yù)先設(shè)計的拋物線模型打分公式對三個時間點交易性能進行綜合評分，按照分值劃分A\B\C\D\E五個交易性能等級，A級最佳。單時間點得分滿分200分，全天三次總分?jǐn)?shù)超過590分，即為A級。

交易性能的優(yōu)劣主要從兩方面進行考量，即交易操作的響應(yīng)時延和交易操作的成功率。因此，我們目前參考的權(quán)重指標(biāo)即撤單上報耗時、交易操作是否成功兩項。撤單上報耗時越小，撤單成功率越高，則用戶體驗越佳，性能得分也越高。

?

四大時刻影響交易性能：

T1：用戶點擊撤單彈框確認(rèn)按鈕的時刻；

T2：App網(wǎng)絡(luò)層真實發(fā)出撤單上報請求的時刻；

T3：App網(wǎng)絡(luò)層接收到響應(yīng)報文首包的時刻；

T4：App本地接收完響應(yīng)報文并將其構(gòu)造為程序中對應(yīng)對象的時刻。

每兩個相鄰時刻相減得到的階段耗時代表不同影響因素，這四個關(guān)鍵時刻的明細(xì)數(shù)據(jù)可以為券商優(yōu)化交易操作相應(yīng)性能指明方向，是各大券商IT技術(shù)團隊進行用戶體驗優(yōu)化的重要依據(jù)之一。

版權(quán)聲明：

1、本報告版權(quán)歸北京博睿宏遠數(shù)據(jù)科技股份有限公司（股票簡稱：博睿數(shù)據(jù)，股票代碼：688229）所有。報告中所包含的文字、圖片及數(shù)據(jù)內(nèi)容均受有關(guān)著作權(quán)法律保護，轉(zhuǎn)載摘錄必須注明出處。未經(jīng)許可，企業(yè)或個人不得用于商業(yè)用途。任何未經(jīng)授權(quán)使用本報告的行為都將違反《中華人民共和國著作權(quán)法》和其他法律法規(guī)以及有關(guān)國際公約的規(guī)定。

2、本報告由于數(shù)據(jù)樣本選取及評測方式限制，其數(shù)據(jù)結(jié)果會受到樣本的影響。由于研究方法及樣本限制，研究資料收集范圍限制，部分?jǐn)?shù)據(jù)不能夠完全反映真實市場情況。本報告內(nèi)容及觀點僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議。本報告對所提供的內(nèi)容力求準(zhǔn)確、完整和及時，但不對其準(zhǔn)確性、完整性和及時性承擔(dān)任何法律責(zé)任。

北京博睿宏遠數(shù)據(jù)科技股份有限公司

Bonree數(shù)據(jù)研究中心?2021.06.17